Гражданский кодекс часть 1

предъявлены исковые требования о взыскании 3317456,60 рублей основного долга за октябрь-ноябрь 2014 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.02.2013 № 4089т и 61649,54 рублей неустойки за период просрочки с 18.11.2014 по 24.02.2015 (уточненные в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК), а также неустойки, начисленной с 25.02.2015 на сумму долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения с учетом ключевой ставки Банка России, равной 17%, за каждый день просрочки, что обосновано ст. 309-310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, что в силу ст. 156 АПК не препятствует рассмотрению дела.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 522914,43 рублей основного долга, 44226,52 рублей неустойки за период просрочки с 18.11.2014 по 17.03.2015, неустойку, начисленную с 18.03.2015 на сумму долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения с учетом ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Судом на основании ч. 1-2 ст. 159 АПК как соответствующего ст. 49 АПК удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Открытым акционерным обществом «Кемеровская теплосетевая компания» (снабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дева» (абонент) заключили договор от 01.02.2013 №4089т, по которому снабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязался ее оплачивать путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет снабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 1.1, 6.1, 6.3, 6.4).

Объем тепловой энергии и горячей воды определяются теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета (раздел 5).

При просрочке оплаты предусмотрена неустойка исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической уплаты неустойки, от суммы неперечисленных денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п. 8.2).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.02.2013 и действует по 31.12.2013; договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (п. 10.1-10.2).

Потребление абонентом 3505,157 Гкал тепловой энергии и 13309,776 куб.м. горячей воды в период с октября по ноябрь 2014 года на общую сумму 4335671,77 рублей, подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, актами, счетами-фактурами от 31.10.2014 на сумму 1272580,26 рублей, от 30.11.2014 на сумму 1634405,07 рублей, от 31.12.2014 на сумму 1549778,85 рублей, с учетом корректировочных счетов-фактур.

Тарифы на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» утверждены постановлениями Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 20.12.2013 № 651, 654.

Плата внесена частично, что повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 548 ГК указанные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается количество потребленных энергоресурсов, их цена, сведения о произведенных платежах, отраженных в расчете задолженности и неустойки, которые также не оспариваются. Поэтому в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 40362 рублей государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика, а согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченные 4744,84 рублей – возвращению.

В соответствии со ст. 110 АПК, ст. 333.21, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 40362 рублей государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика, учитывая, что уменьшение размера иска в части основного долга обусловлено добровольным совершением платежей после возбуждения дела 30.01.2015, а излишне уплаченные 4744,84 рублей – возвращению.

Поскольку одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, их установившее (ст. 8 ГК), то в силу ст. 395 ГК в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта истцу присуждаются проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму, в том числе, судебные расходы, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, поскольку неисполнение судебного акта о взыскании денежных средств представляет собой неправомерное уклонение от их уплаты.

Требования истца о необходимости применения ключевой ставки Банка России при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку ст. 395 ГК предусмотрено начисление таких процентов по учетной ставке банковского процента, в качестве которой в правоприменительной практике используется ставка рефинансирования Банка России (Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»), а не ключевая ставка, размер которой в настоящее время равен 14% годовых.

Руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК, суд

р е ш и л:

удовлетворить частично исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дева» в пользуоткрытого акционерного общества «Кемеровская теплосетевая компания» 522914,43 рублей основного долга, 44226,52 рублей неустойки, 40362 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, неустойку, начисляемую на сумму основного долга в размере 1/300 от ставки 8,25% годовых за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2015 по день фактической уплаты основного долга, а также проценты на всю взысканную сумму по ставке 8,25% годовых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Отказать в удовлетворении иска о взыскании процентов за неисполнение судебного акта в части взыскания по ключевой процентной ставке Банка России в размере 14% годовых.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кемеровская теплосетевая компания» 4744,84 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.05.2014 № 0424, выдав справку о возврате и копию платежного документа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.О. Нестеренко