ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-13321/12 от 16.08.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул.,  д.8,  г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                             Дело № А27-13321/2012

21 августа 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа  2012 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2012года

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе судьи  Дворовенко И.В. 

при ведении  протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области

к  Комитету по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района

о взыскании 20679,35рублей

при участии

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области: ФИО1 – специалист 1 разряда правового отдела, доверенность от 30.12.2011 №09084, паспорт,

у с т а н о в и л:

Межрайонная  инспекция   Федеральной  налоговой  службы  №3  по  Кемеровской  области  обратилась в  арбитражный  суд  с  требованием  взыскать  с Комитета по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района задолженность в размере 20679,35руб., в том числе: транспортный налог в сумме 14 510руб., пени –3 537,20руб., налог на добавленную стоимость в сумме 2632,15руб..

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.

            Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 28933 от 06.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

            В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, а также выслушав представителя налогового органа, суд установил, что по сведениям налогового органа, за налогоплательщиком числится задолженность по  транспортному налогу в сумме 14 510руб., по пени по транспортному налогу в размере - 3 537,20руб. и недоимка по НДС за 4 квартал 2011 года в размере 2632,15руб.

            13 марта 2012года Комитетом по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011года,  согласно, которой  сумма налога к уплате, составила 8627руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации  уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п. 1-3 п.1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товара (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение вышеуказанных норм права ответчиком сумма НДС в размере 2632,15руб. в установленный  срок не оплачена.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган  направил        в адрес налогоплательщика   требование №21392 от 02.04.2012,  которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. 

            Кроме того, Комитет является плательщиком транспортного налога  в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог  в соответствии со статьей 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Кемеровской области транспортный налог введен в действие Законом Кемеровской области от 28.11.2002года №95-ОЗ «О транспортном налоге» (с изм. и доп. на 02.10.2008).

В соответствии со статьей 3  данного закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу в течение налогового периода, исчисляемые в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, в срок не позднее 1 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Налогоплательщики являющиеся организациями, уплачивают налог, исчисляемый в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно статье 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации  Комитет представил в инспекцию  налоговые расчеты по авансовым платежам и налоговые декларации по транспортному налогу  за 1 квартал 2009 года – 667руб., за 2 квартал 2009 года – 667руб., за 3 квартал 2009 года – 667руб., за 4 квартал 2009 года – 2761руб., за 1 квартал 2010 года -1112руб., за 2 квартал 2010 года -1112руб., за 3 квартал 2010 года 1112руб и 4 квартал 2010 года – 982руб., за 4 квартал 2011 года – 5430руб.

 В установленные  законодательством сроки транспортный  налог в общей сумме 14 510руб. не был уплачен.

В связи с  уплатой налога, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговым органом были  начислены пени в  сумме 3537,20 рублей..

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган  направил        в адрес налогоплательщика   требования №51158, 21316, №259, №24736.  Данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

Факт неуплаты взыскиваемой суммы недоимки по НДС в размере 2632,15руб., суммы недоимки по транспортному налогу в размере 14510руб. и суммы пени по транспортному налогу в размере 3537,20руб.  подтвержден материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования.

В отношении оплаты государственной пошлины суд отмечает следующее.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, Комитет, как ответчик по делу, являясь органом, входящим в структуру органа местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о государственной пошлине  судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Комитета по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района, (ОГРН <***>,  ИНН<***>)  задолженность  по налогу на добавленную стоимость в размере 2632,15руб. (две тысячи шестьсот тридцать два рубля 15коп), по транспортному налогу   в размере 14 510руб. (четырнадцать тысяч пятьсот десять рублей), и пени по транспортному налогу   в размере 3537,20руб.ри тысячи пятьсот тридцать семь рублей 20коп.) в доход соответствующих бюджетов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                             И.В.  Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул.,  д.8,  <...>. www. kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

          (резолютивная часть)

город Кемерово                                                                             Дело № А27-13321/2012

16 августа 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе судьи  Дворовенко И.В. 

при ведении  протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области

к  Комитету по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района

о взыскании 20679,35рублей

при участии

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области: ФИО1 – специалист 1 разряда правового отдела, доверенность от 30.12.2011 №09084, паспорт,

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Комитета по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района, (ОГРН <***>,  ИНН<***>)  задолженность  по налогу на добавленную стоимость в размере 2632,15руб. (две тысячи шестьсот тридцать два рубля 15коп), по транспортному налогу   в размере 14 510руб. (четырнадцать тысяч пятьсот десять рублей), и пени по транспортному налогу   в размере 3537,20руб.ри тысячи пятьсот тридцать семь рублей 20коп.) в доход соответствующих бюджетов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                             И.В.  Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

                                                  судебного заседания

город Кемерово                                                                             Дело № А27-13321/2012

16 августа 2012 года

Время начала: 10.00 час.                                                        Время окончания: 10.35 час.

Арбитражный суд Кемеровской области   в составе судьи  Дворовенко И.В. 

при ведении  протокола помощником судьи Локтионовой С.В.,

рассматривает в открытомсудебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области

к  Комитету по физической культуре, спорту, туризму, молодежной политике администрации Гурьевского муниципального района

о взыскании 20679,35рублей

при участии

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   №3 по Кемеровской области: ФИО1 – специалист 1 разряда правового отдела, доверенность от 30.12.2011 №09084, паспорт,

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя налогового органа. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.

            Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 28933 от 06.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

            В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.

Изучены материалы дела. Выслушан представитель налогового органа.

Рассмотрение спора по существу завершено. Суд удалил представителя заявителя   и помощника судьи из зала судебного заседания.

Судом принято решение.  Представитель заявителя   и помощник судьи приглашены в зал судебного заседания. Оглашена резолютивная часть. Разъяснен порядок обжалования.

Судебное заседание закрыто.

Судья                                                                                             И.В. Дворовенко

Помощник судьи                                                                          С.В. Локтионова