ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-14004/2012 от 03.09.2012 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  город Кемерово Дело № А27-14004/2012

10 сентября 2012 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2012года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области

к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски

о взыскании 530,60руб.

при участии

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области: ФИО1 –государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность от 01.01.2012 №1, служебное удостоверение,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель или налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованием взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа (далее по тексту – Комитет или должник) задолженность в размере 530,60руб. транспортный налог за 12 месяцев 2011 года.

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.

Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 38416 от 20.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, а также выслушав представителя налогового органа, суд установил, что Комитет является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог в соответствии со статьей 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Кемеровской области транспортный налог введен в действие Законом Кемеровской области от 28.11.2002года №95-ОЗ «О транспортном налоге» (с изм. и доп. на 02.10.2008).

В соответствии со статьей 3 данного закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу в течение налогового периода, исчисляемые в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, в срок не позднее 1 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Налогоплательщики являющиеся организациями, уплачивают налог, исчисляемый в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно статье 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет представил в инспекцию уточненную налоговую декларацию по транспортному налогу за 12 месяцев 2011 года.

Сумма налога к уплате по первичной декларации составила 21 494руб. Сумма налога по уточненной налоговой декларации составила 28 841руб..

Таким образом, налогоплательщик обязан доплатить транспортный налог в размере 7 347руб., за несвоевременную уплату налога Комитету начислены пени в размере 72,97руб.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования № 715 от 20.02.2012. Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком частично исполнено.

Сумма задолженности по транспортному налогу на день судебного заседания составила 530,60руб.

Факт неуплаты взыскиваемой суммы недоимки по транспортному налогу в размере 530,60руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования.

В отношении оплаты государственной пошлины суд отмечает следующее.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, Комитет, как ответчик по делу, являясь органом, входящим в структуру органа местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о государственной пошлине судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области   удовлетворить.

Взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу в размере 530,60руб. (Пятьсот тридцать рублей 60 коп), в доход соответствующих бюджетов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  Красная ул., д.8, <...>. www. kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  (резолютивная часть)

город Кемерово Дело № А27-14004/2012

03 сентября 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области

к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски

о взыскании 530,60руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области   удовлетворить.

Взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу в размере 530,60руб. (Пятьсот тридцать рублей 60 коп), в доход соответствующих бюджетов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

  судебного заседания

город Кемерово Дело № А27-14004/2012

03 сентября 2012 года

Время начала: 10.00 час. Время окончания: 10.15 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,

рассматривает в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области

к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски

о взыскании 530,60руб.

при участии

от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области: ФИО1 –государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность от 01.01.2012 №1, служебное удостоверение,

Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя налогового органа. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 38416 от 20.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.

Изучены материалы дела. Выслушан представитель налогового органа.

Рассмотрение спора по существу завершено. Суд удалил представителя заявителя и помощника судьи из зала судебного заседания.

Судом принято решение. Представитель заявителя и помощник судьи приглашены в зал судебного заседания. Оглашена резолютивная часть. Разъяснен порядок обжалования.

Судебное заседание закрыто.

Судья И.В. Дворовенко

Помощник судьи С.В. Локтионова