АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000. www. kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-14004/2012
10 сентября 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2012года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.
при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области
к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски
о взыскании 530,60руб.
при участии
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области: ФИО1 –государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность от 01.01.2012 №1, служебное удостоверение,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель или налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с требованием взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа (далее по тексту – Комитет или должник) задолженность в размере 530,60руб. транспортный налог за 12 месяцев 2011 года.
Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.
Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 38416 от 20.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, а также выслушав представителя налогового органа, суд установил, что Комитет является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Транспортный налог в соответствии со статьей 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Кемеровской области транспортный налог введен в действие Законом Кемеровской области от 28.11.2002года №95-ОЗ «О транспортном налоге» (с изм. и доп. на 02.10.2008).
В соответствии со статьей 3 данного закона, налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу в течение налогового периода, исчисляемые в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, в срок не позднее 1 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.
Налогоплательщики являющиеся организациями, уплачивают налог, исчисляемый в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, не позднее 2 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Согласно статье 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет представил в инспекцию уточненную налоговую декларацию по транспортному налогу за 12 месяцев 2011 года.
Сумма налога к уплате по первичной декларации составила 21 494руб. Сумма налога по уточненной налоговой декларации составила 28 841руб..
Таким образом, налогоплательщик обязан доплатить транспортный налог в размере 7 347руб., за несвоевременную уплату налога Комитету начислены пени в размере 72,97руб.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования № 715 от 20.02.2012. Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком частично исполнено.
Сумма задолженности по транспортному налогу на день судебного заседания составила 530,60руб.
Факт неуплаты взыскиваемой суммы недоимки по транспортному налогу в размере 530,60руб. подтвержден материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования.
В отношении оплаты государственной пошлины суд отмечает следующее.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, Комитет, как ответчик по делу, являясь органом, входящим в структуру органа местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о государственной пошлине судом не рассматривался.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу в размере 530,60руб. (Пятьсот тридцать рублей 60 коп), в доход соответствующих бюджетов.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.
Судья И.В. Дворовенко
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д.8, <...>. www. kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
город Кемерово Дело № А27-14004/2012
03 сентября 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.
при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области
к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски
о взыскании 530,60руб.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Комитета по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу в размере 530,60руб. (Пятьсот тридцать рублей 60 коп), в доход соответствующих бюджетов.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента его принятия.
Судья И.В. Дворовенко
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания
город Кемерово Дело № А27-14004/2012
03 сентября 2012 года
Время начала: 10.00 час. Время окончания: 10.15 час.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.
при ведении протокола помощником судьи Локтионовой С.В. без использования средств аудиозаписи,
рассматривает в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области
к Комитету по образованию Мысковского городского округа, г. Мыски
о взыскании 530,60руб.
при участии
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Кемеровской области: ФИО1 –государственный налоговый инспектор правового отдела, доверенность от 01.01.2012 №1, служебное удостоверение,
Судебное заседание открыто. Проверены полномочия представителя налогового органа. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.
Надлежащим образом извещенный должник (почтовое уведомление № 38416 от 20.07.2012) в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя должника.
Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, изложил доводы в обоснование.
Изучены материалы дела. Выслушан представитель налогового органа.
Рассмотрение спора по существу завершено. Суд удалил представителя заявителя и помощника судьи из зала судебного заседания.
Судом принято решение. Представитель заявителя и помощник судьи приглашены в зал судебного заседания. Оглашена резолютивная часть. Разъяснен порядок обжалования.
Судебное заседание закрыто.
Судья И.В. Дворовенко
Помощник судьи С.В. Локтионова