Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мешковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальных услуг г. Мариинска (г. Мариинск, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 658 руб. убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальных услуг г. Мариинска (далее - ООО ЖКУ г. Мариинска) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.05.2017, в сумме 129 658 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на ответчике, являющимся лицом, ответственным за причинение ущерба, лежит обязанность по возмещению убытков, понесенных в результате страхового случая, наступившего в период действия договора страхования имущества.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2017 в Мариинском районе на автодороге в обход Мариинска через п. Калининский 3 км+ 452 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак <***>, и ЗИЛ-4314, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.05.2017.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.05.2017 ДТП произошло по вине водителя автомобиля ЗИЛ-4314.

Владельцем автомобиля ЗИЛ-4314, на котором водитель совершил ДТП, являлось ООО ЖКУ г. Мариинска.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль КАМАЗ, застрахованный на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортного средства наземного транспорта (полис 49297/045/05448/5), заключенного с АО Лизинговой компании «Камаз», со сроком действия с 01.12.2016 по 30.11.2017, получил механические повреждения.

Сумма ущерба составила 529 658 руб., что подтверждается заказом-нарядом № 2017/01886 от 03.07.2017, счётом официального дилера ООО ПКФ «АтлантАвто» № ОС00338 от 21.02.2018, страховым актом № 4929/046/00183/17.

Истец выплатил страховое возмещение в сумме 529 658 руб. (платежное поручение от 02.03.2018 № 11789).

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля ЗИЛ-4314 был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису ЕЕЕ № 0395842149. Страховая компания оплатила в рамках лимита ответственности 400 000 руб.

Истец направил ответчику по почте 22.01.2019 досудебную претензию с требованием о возмещении убытков в сумме 129 658 руб. (529 658 – 400 000).

Истец, полагая, что ответчиком не исполнены обязательства по возмещению убытков, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплачен-ной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к ли-цу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответствен-ным за убытки лицом.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

К истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцом за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое требование акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальных услуг г. Мариинска (г. Мариинск, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в порядке суброгации в сумме 129 658 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4890 руб., всего 134 548 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова