ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-14465/13 от 09.01.2014 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  город Кемерово Дело №А27-14465/2013

09 января 2014 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ТРУДЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 117389 руб.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТРУДЭКС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2» о взыскании 117389 руб. долга по договору №792/11 от 16.06.2011 на оказание услуг в области экоаналитического контроля и охраны труда.

05.12.2013 в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, в котором указано, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2013 возбуждено производство о делу №А27-12868/2012 о банкротстве ООО «Шахта Коксовая-2»; решением от 18.12.2012 ответчик признан несостоятельным (банкротом). Требования за период с 22.07.2011 по 14.05.2012 не относятся к текущим платежам и не подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТРУДЭКС» (исполнителем) и ООО «Шахта Коксовая-2» (заказчиком) был заключен договор №792/11 от 16.06.2011 на оказание услуг в области экоаналитического контроля и охраны труда на 2011 год.

Согласно п.п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется:

- производить замеры по определению состава промышленных выбросов, параметров газопылевых потоков и эффективности газоочистных установок на котельных заказчика в отопительный период;

- производить отбор и химический анализ проб воды сточной, очищенной сточной, природной (поверхностной и подземной);

- производить измерение вредных факторов производственной среды (микроклимат, параметры световой среды, шум, инфразвук, ультразвук, вибрация (локальная и общая), электромагнитные излучения: электростатистические поля, электромагнитные поля, электромагнитные поля радиочастотного диапазона, электромагнитные поля, промышленной частоты, электромагнитные поля ВДТ и ПЭМИ, аэроионный состав воздуха, ультрафиолетовое излучение, лазерное излучение, ионизирующее излучение, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, биологические аэрозоли, химический фактор (концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны) атмосферного воздуха).

Заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п. 2.1 договора оплата производится заказчиком на основании акта, подписываемого полномочными представителями сторон.

Дополнительным соглашением от 01.12.2011 сторонами продлен срок действия договора №792/11 от 16.06.2011 до 31.12.2012.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты:

- №000027 от 16.02.2012 на сумму 34860 руб.,

- №000028 от 16.02.2012 на сумму 5680 руб.,

- №000065 от 14.05.2012 на сумму 5840 руб.,

- №000115 от 08.10.2012 на сумму 34860 руб.,

- №000167 от 21.12.2012 на сумму 12640 руб.,

- №000170 от 21.12.2012 на сумму 22439 руб.,

- №000171 от 21.12.2012 на сумму 17965 руб.

Суд, исследовав представленные документы, соглашается с доводами ответчика о том, что требования о взыскании задолженности по актам за февраль - май 2012 года не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 возбуждено производство по делу №А27-12868/2012 о банкротстве ООО «Шахта Коксовая-2».

Решением суда от 18.12.2012 по делу №А27-12868/2012 должник – ООО «Шахта Коксовая-2» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу абзаца 2 п. 1 статьи 5 закона текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, денежные обязательства ответчика по оплате услуг, оказанных по актам №№000027, 000028 от 16.02.2012, №000065 от 14.05.2012 возникли до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве.

В силу положений указанных норм закона заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ исковые требования в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения.

Исковые требования в части взыскания задолженности по актам №000115 от 08.10.2012 на сумму 34860 руб., №000167 от 21.12.2012 на сумму 12640 руб., №000170 от 21.12.2012 на сумму 22439 руб., №000171 от 21.12.2012 на сумму 17965 руб., всего – 87904 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Представленные в материалы дела акты №000115 от 08.10.2012, №№000167, 000170, 000171 от 21.12.2012 подписаны ответчиком и удостоверены печатью организации. Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены. Суммы по данным актам отражены в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов.

Доказательства оплаты услуг ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии (письма от 04.04.2013 №010, от 13.05.2013 №013, от 26.06.2013 №021), которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 87904 руб. долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы от уплаты государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРУДЭКС» 87904 руб. долга, 3385 руб. 95 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУДЭКС» выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 1135 руб. 72 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №76 от 26.09.2013.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающей 10 дней с момента его принятия.

Судья Ю.Ю. Кормилина