Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление по монтаж, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования», Кемеровская область, Беловский район, с. Старопестерево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Разрез «Инской», Кемеровская область, Беловский район, с. Старопестерево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1306517 руб. 60 коп. долга, 62118 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление по монтаж, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Разрез «Инской» о взыскании 1306517 руб. 60 коп. долга по договору аутсорсинга №29/13 от 17.01.2013 , 62118 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.02.2013 по 07.10.2013.

Определением от 15.10.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Спор рассмотрен судом в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ЗАО «Разрез «Инской» (заказчик) и ООО «Управление по монтаж, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» (исполнитель) был заключен договор аутсорсинга №29/13 от 17.01.2013.

Предметом договора является предоставление персонала исполнителя заказчику в соответствии с квалификацией персонала: электрослесарь подземный 4 разряда; горномонтажник подземный 4 разряда (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора сумма вознаграждения исполнителю за отчетный месяц определяется на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных объемов работ.

Оказание услуг на сумму 1306517 руб. 60 коп. подтверждено актами №4 от 31.01.2013, от 31.012013 на сумму 863600 руб., №12 от 28.02.2013, от 28.02.2013 на сумму 410992 руб. 80 коп., №13 от 28.02.2013,от 28.02.2013 на сумму 445400 руб., №15 от 20.03.2013, от 20.03.2013 на сумму 86524 руб. 80 коп.

Акты подписаны ответчиком и удостоверены печатью организации.

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик ежемесячно оплачивает причитающуюся исполнителю сумму вознаграждения за выполненные объемы работниками исполнителя не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным, при условии предъявления не позднее 3 числа месяца следующего за отчетным счета-фактуры и акта сдачи-приемки выполненных объемов работ персоналом исполнителя..

Согласно со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением обязательств по оплате долга истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо №114 от 01.07.2013 с требованием оплатить задолженность в сумме 1306517 руб. 60 коп.

Задолженность в указанной сумме отражена в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.10.2013.

Доказательства оплаты ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 1306517 руб. 60 коп. долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в сумме 62118 руб. за период с 21.02.2013 по 07.10.2013.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Кроме того, истцом не обосновано начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по акту №15 от 20.03.2013, начиная с 10.04.2013, а не по истечении срока уплаты, установленного п. 4.2 договора (до 20 числа месяца следующего за отчетным).

С учетом изложенного, а также правил исчисления сроков, установленных ст.ст. 191, 193 ГК РФ количество дней в периодах, заявленных истцом составит: с 21.02.2013 по 07.10.2013 – 227 дней, с 21.03.2013 по 07.10.2013 – 197 дней, с 23.04.2013 по 07.10.2013 – 165 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из сумм задолженности, принятых истцом для начисления и не оспоренных ответчиком, составит 60849 руб. 06 коп.

В указанной части иск подлежит удовлетворению.

Расходы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Разрез «Инской» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление по монтаж, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» 1306517 руб. 60 коп. долга, 60849 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26671 руб. 48 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней с момента его принятия.

Судья Ю.Ю. Кормилина