Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество «Торговый дом «Гулливер и Ко», г. Москва обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОРА - ТК», г. Кемерово, Кемеровская область о взыскании 277 742 руб. 77 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки от 01.02.2008, и 10 415 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.03.2009 по 04.08.2009.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате принятого товара.

Правовое обоснование иска: статьи 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск оспорил на том основании, что оплата поставленного товара была приостановлена на основании пункта 7.8 договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2008.

Из объяснений представителей истца и ответчика в судебном заседании и письменных документов следует, что 01.02.2008 закрытое акционерное общество «Торговый дом «Гулливер и Ко», г. Москва (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «КОРА - ТК», г. Кемерово, Кемеровская область (покупатель) заключили договор поставки товара.

Наименование, количество, ассортимент и цена товара, как следует из пунктов 1.2, 2.1 договора, определяются в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Порядок поставки товара согласован в пункте 3 договора.

Оплата товара должна быть произведена в первый банковский день, по истечении 60 календарных дней, со дня доставки товара (пункт 7.3 договора).

Из пункта 12.1 договора следует, что все споры и разногласия разрешаются сторонами с соблюдением обязательного претензионного порядка урегулирования споров, с установлением 3 дневного срока рассмотрения претензии.

К выше названному договору сторонами 01.02.2008 принято два дополнительных соглашения.

Дополнительным соглашением по стимулирующим премиям договор дополнен пунктами 7.7, 7.8, 7.9, 7.10, 7.11, 7.12, 7.13, 7.14, 715, в которых согласован порядок, размер и условия выплаты покупателю стимулирующих премий, учитывая обоюдную заинтересованность сторон в увеличении объёмов поставляемого по договору товара.

Дополнительным соглашением по ответственности договор дополнен пунктами 8.1 – 8.14. В пункте 8.7 дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что в случае не исполнения поставщиком обязательств по выплате предусмотренных договором сумм премий, покупатель, на основании стать 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе приостановить исполнение своих обязательств по оплате поставленного товара, до момента полного исполнения поставщиком принятых на себя обязательств.

В период времени с 01.02.2008 по 22.01.2009 истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 707 389 руб. 90 коп.

Покупатель в период времени с 01.02.2008 по 17.03.2009 оплатил полученный товар в размере 1 429 647 руб. 13 коп.

Долг в размере 277 742 руб. 77 коп. не оплачен.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Претензией от 04.08.2009 № 123 (получено ответчиком 14.08.2009) истец потребовал от ответчика погасить долг в размере 277 742 руб. 77 коп. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.03.2009 по 04.08.2009 (135 дней) в сумме 10 415 руб. 35 коп.

Оспаривая иск, ответчик сослался на вину кредитора, приостановление со своей стороны исполнение обязательств по оплате поставленного товара, на основании пункта 8.7 дополнительного соглашения от 01.02.2008 к договору, в связи с не исполнением поставщиком обязательств по выплате предусмотренных договором сумм премий.

Доводы ответчика не приняты судом во внимание.

Основанием для подачи настоящего иска послужило не исполнение обязательства по оплате товара.

Факт получения товара, количество и стоимость полученной продукции ответчиком не оспорены.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствие со статьёй 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Исходя из требований статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно частям 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Доказательства возврата товара, оплаты переданного товара суду не предоставлены.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный сторонами в пункте 12.1 договора, истцом соблюдён.

В пункте 8.7 дополнительного соглашения от 01.02.2008 стороны предусмотрели право покупателя приостановить исполнение своих обязательств по оплате поставленного товара, в случае не исполнения поставщиком обязательств по выплате предусмотренных договором сумм премий, до момента полного исполнения поставщиком принятых на себя обязательств.

Доказательства направления (вручения) требования о выплате премий, извещения ответчика о приостановлении исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара с указанием причин, до момента полного исполнения поставщиком принятых на себя обязательств по выплате премий, направления (вручения) истцу возражений на претензию, оспаривания содержащейся в ней информации, ответчиком суду не предоставлено.

Предоставленная ответчиком претензия от 05.06.2009 № 871 не принята судом во внимание, поскольку не предоставлены доказательства её передачи, направления и вручения истцу.

Претензия адресована директору общества истца по адресу в городе Москва. Согласно списка от 10.06.2009 (исправлено на 11.06.2009) корреспонденция направлено в город Новосибирск, директору филиала общества истца.

На реестре почтового отправления указано, что отправка произведена заказным письмом с уведомлением, однако, почтовое уведомление о вручении корреспонденции истцу не предоставлено.

Доказательства направления и вручения вышеназванной претензии истцу ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, требования о взыскании 277 742 руб. 77 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки от 01.02.2008, и 10 415 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 23.03.2009 по 04.08.2009., в соответствии со статьями 307, 309, 310, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявлены правомерно.

Возражения ответчика не приняты судом во внимание.

Согласно статьям 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Истец доказал законность и обоснованность заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОРА - ТК», г. Кемерово, Кемеровская область в пользу закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гулливер и Ко», г. Москва 288 158 руб. 12 коп., в том числе 277 742 руб. 77 коп. долга, 10 415 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 263 руб. 16 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Гулливер и Ко», г. Москва выдать справку на возврат из федерального бюджета 36 руб. 84 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по платёжному поручению от 18.08.2009 № 2461 при подаче иска.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья А. А. Филатов