Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово (ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Ленина, 70», г. Новокузнецк (ОГРН <***>)

о взыскании 680 865 руб. 35 коп.

у с т а н о в и л:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Ленина, 70» о взыскании 623 513 руб. 28 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 26.06.2011 № 5408 за период с 01.03.2012 по 30.11.2012 и 57 352 руб. 07 коп. неустойки за период с 23.04.2012 по 30.08.2013.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы уклонением ответчика от платы потребленного энергоресурса.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил пояснения, в которых указал, что задолженность сложилась в результате неисполнения своих обязательств конечными потребителями.

Изучив материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Кузбассэнерго» (ТСО) и товариществом собственников жилья «Ленина, 70» (Абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 26.06.2011 № 5408.

В соответствии с условиями договора, ТСО приняла на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химочищенная вода) до точки поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к безхозной тепловой сети, а Абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с 01.07.2011 и действует по 31.12.2011 (пункт 9.1. договора), с условием о пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункт 9.2 договора).

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчеты за энергию производятся по тарифам, установленным действующим законодательством. Согласно пункту 6.3 договора ответчик взял на себя обязательство производить оплату принятой тепловой энергии не позднее 20 числа месяца расчетного месяца.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора истец в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 отпустил ответчику тепловую энергию.

Объем отпущенной в спорный период тепловой энергии определен в соответствии с нормативами, утвержденными Советом народных депутатов г. Новокузнецка от 29.10.2008 № 9/112, стоимость определена в соответствии с постановлением РЭК КО от 20.12.2011 №353.

Предъявленные ответчику для оплаты счета-фактуры, содержащие сведения о количестве потребленной энергии, ее цене и стоимости, ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности. Задолженность по оплате услуг за спорный период согласно расчету истца составляет 623 513 руб. 28 коп.

Факт оказания услуг, их объем, стоимость, а также наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату в полном объеме потребленной энергии в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 623 513 руб. 28 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии материалами дела подтверждается, истцом на сумму долга начислена договорная неустойка (пункт 7.4 договора) в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки за период с 23.04.2012 по 30.08.2013. Сумма неустойки за указанный период составила 57 352 руб. 07 коп.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленина, 70», г. Новокузнецк в пользу Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, г. Кемерово 623 513 руб. 28 коп. долга, 57 352 руб. 07 коп. неустойки, всего 680 865 руб. 35 коп., 16 617 руб. 31 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья С.С. Бондаренко