Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Климат Проф» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному предприятию Кемеровской области «ГлавУКС» о взыскании 6895914 руб. 24 коп. по договору субподряда №90 от 03.05.2012.

Определением суда от 31.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

30.12.2013 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч.5 ст. 227 АПК РФ).

По существу спора истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возразил против удовлетворения иска, указав, что договором предусмотрена оплата по мере поступления средств в распоряжение подрядчика от заказчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой», заказчиком до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Полагает, что условие об оплате работ заказчиком является отлагательным.

Истец возразил на доводы ответчика, указал, что п. 3.2 договора предусмотрена оплата в течение 15 банковских дней на основании актов КС-2 и справок КС-3.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой».

Истцом возражений не заявлено.

Ходатайство судом отклонено, поскольку ответчиком не обосновано, каким образом судебный акт по настоящему спору может повлиять на права и обязанности государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный центр имени Л.А. Решетовой» по отношению к одной из сторон.

Ответчик подтвердил, что разногласия относительно размера задолженности отсутствуют, о чем внесена запись в протокол судебного заседания (п. 3 ст. 70 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

С согласия истца и ответчика судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания, открыто судебное заседание в первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании истцом и ответчиком ранее изложенные доводы и возражения поддержаны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Государственным предприятием Кемеровской области «ГлавУКС» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Климат Проф» (субподрядчик) был заключен договор субподряда №90 от 03.05.2012.

По условиям п. 1.1 договора генеральный подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства на свой риск, из собственных материалов, своими силами выполнить строительно-монтажные работы, согласно перечня выполняемых работ (Приложение №1), по объекту лечебный корпус №6, расположенному по адресу: <...> с надлежащим качеством и в установленные договором сроки.

Субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с календарным графиком производства работ (приложение №3), являющимся обязательным приложением к договору: срок начала работ – с момента заключения договора; срок окончания выполнения и сдачи работ – 20.11.2012 (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора его цена составляет 8367840 руб.

Генеральный подрядчик производит оплату за фактически выполненные субподрядчиком объемы работ на основании подписанных актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3) и предоставления счета-фактуры в течение 15 банковских дней после поступления средств в распоряжение подрядчика от заказчика. Все расчеты генеральный подрядчик производит перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в договоре. В случае изменения реквизитов субподрядчик должен известить генерального подрядчика письменно (п. 3.2 договора).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Объем и стоимость выполненных работ на сумму 7183244 руб. подтверждены актами о приеме выполненных работ формы КС-2 и справками формы КС-3 №1 от 29.06.2012 на сумму 1549123 руб., №2 от 13.07.2012 на сумму 143061 руб., №3 от 31.08.2012 на сумму 204201 руб., №4,5 от 31.10.2012 на сумму 425318 руб., №6,7,8 от 14.11.2012 на сумму 4861530 руб.

Акты и справки подписаны ответчиком без возражений по объемам и качеству работ, удостоверены печатью юридического лица.

При указанных обстоятельствах, суд признает факт выполнения истцом работ, отраженных в актах, доказанным.

Пунктом 4.15 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется оплатить услуги генерального подрядчика по организации работ и инженерно-техническому сопровождению строительных работ по договору в размере 4% от цены договора. В течение 5 дней после подписания актов выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) генеральный подрядчик направляет субподрядчику акт на оказание услуг и счет-фактуру. Субподрядчик в течение 5 рабочих дней рассматривает направленные генеральным подрядчиком документы, подписывает и возвращает 1 экземпляр акта генеральному подрядчику. Оплата за услуги генерального подрядчика производится субподрядчиком в течение 3 банковских дней с момента поступления денежных средств от генерального подрядчика на основании акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет генерального подрядчика.

В подтверждение оказания услуг генподряда на сумму 287329 руб. 76 коп. истцом представлены акты №1-90ГП от 30.06.2012 на сумму 61965 руб. 36 коп., №2-90ГП от 28.09.2012 на сумму 13890 руб. 48 коп., №3-90ГП от 31.10.2012 на сумму 17012 руб. 72 коп., №4-90ГП от 14.11.2012 на сумму 194461 руб. 20 коп.

С учетом услуг генподряда истцом ко взысканию предъявлена сумма заложенности 6895914 руб. 24 коп.

Доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ссылка ответчика на отсутствие финансирования, судом отклонена.

Согласно п.1 ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Вместе с тем в соответствии с п. 3.2 договора стороны определили, что основанием для оплаты работ являются акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3) и счета-фактуры. Указание в п. 3.1 договора на то, что оплата осуществляется по мере поступления средств от заказчика, не может рассматриваться, как отлагательное условие применительно к обязанности ответчика произвести оплату работ.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Кемеровской области «ГлавУКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Климат Проф» 6895914 руб. 24 коп. долга, 57479 руб. 57 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина