Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 615 439 руб. 04 коп. задолженности и 139 943 руб. 97 коп. неустойки,

при участии (посредством веб-конференции):

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 62 от 04.08.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности 1/13126 от 12.09.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску о взыскании 615 439 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг по контрактам № 121/ТЭР, № 121/ТЭ, № 121/ГВ, 139 943 руб. 97 коп. неустойки.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, пункт 1 статьи 544, пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 05.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.10.2022.

Определением суда от 13.10.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 25.10.2022, тем же определением принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части неустойки до 145 421 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель ответчика, не оспаривая наличие задолженности, поддержал доводы, изложенные в отзыве, просит отказать в удовлетворении требований, указав, что ответчик является бюджетным учреждением, в связи с чем, не имеет полномочий на перераспределение лимитов бюджетных обязательств, лимиты бюджетных обязательств по иным статьям расхода не могут быть направлены на оплату потребленной электрической энергии, возразил начислению неустойки, ввиду моратория.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - Истец, ТСО) осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Прокопьевску (далее – Потребитель, Ответчик) заключены контракт на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения № 121/ТЭР, № 121/ТЭ, № 121/ГВ (далее – Контракт), с приложениями, определяющими порядок расчета потребления, потерь, определения стоимости тепловой энергии и пр.

Согласно условий данного контракта, ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячей воды по следующим адресам: <...> 1а , Ул. Международная, 146, Ул. Международная, 15, Ул. Комсомольская, 2 , ФИО3, 26, Ул. Жолтовского, 22, Ул. 10 м-н, 52, а Потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию и горячую воду (далее - коммунальный ресурс), соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Так, в период с 01.11.2020 по 30.06.2022 Ответчик получал через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, в результате чего Истцом в адрес Потребителя направлялись счета-фактуры:

По контракту № 121/ТЭР

- за ноябрь 2020 г. № 14451 от ЗОЛ 1.2020г. на сумму 1 372 007 руб. 69 коп.;

- за декабрь 2020 г. № 15308 от 21.12.2020 г. на сумму 2 139 421 руб. 50 коп.

По контракту 121/ТЭ за 2021 год

-за январь 2021 г. № 668 от 31.01.2021 г. на сумму 1 007 140 руб. 58 коп. ^

- за февраль 2021 г, № 1957 от 28.02.2021 г. на сумму 1 223 457 руб. 04 коп.

- за март 2021 г. № 3615 от 31.03.2021 г. на сумму 1 010 063 руб. 92 коп.

- за апрель 2021 г. № 5995 от 30.04.2021 г. на сумму 590 295 руб. 71 коп.

- за май 2021 г. № 8648 от 31.05.2021 г. на сумму 109 450 руб. 63 коп.

- за июнь 2021 г. № 9244 от 30.06.2021 г. на сумму 10808 руб. 05 коп.

- за июль 2021г. № 10756 от 31.07.2021 г. на сумму 10 808 руб. 05 коп.

- за август 2021 г. № 11897 от 31.08.2021 г. на сумму 10808 руб. 05 коп.

- за сентябрь 2021 № 13939 от 30.09.2021г. на сумму 199 382 руб. 07 коп.

- за октябрь 2021 г. № 15848 от 31.10.2021 г. на сумму 107 987 руб. 36 коп.

- за ноябрь 2021 г. № 17144 от 30.11.2021 г. на сумму 971 445 руб. 11 коп.

- за декабрь 2021 г. № 18129 от 20.12.2021 г. на сумму 1 340 233 руб. 37 коп.

- корректировочный счет-фактура № 15815 от 31.10.2021 г. на сумму -531 794 руб. 27 коп.

- корректировочный счет-фактура № 15816 от 31.10.2021 г. на сумму - 84 153 руб. 13 коп.

- корректировочный счет-фактура № 15848 от 31.10.2021 г. на сумму - 177 122 руб. 89 коп.

По контракту № 121/ТЭ за 2022 года

- за январь 2022 г. № 948 от 31.01.2022 г. на сумму 1 349 550 руб. 00 коп. ^

- за февраль 2022 г. № 2485 от 28.02.2022 г. на сумму 755 830 руб. 77 коп.

- за март 2022 г. № 4194 от 31.03.2022 г. на сумму 1 019 756 руб. 72 коп.

- за апрель 2022 г. № 6203 от 30.04.2022 г. на сумму 141 430 руб. 53 коп.

- за апрель 2022 г. № 6784 от 30.04.2022 г. на сумму 451 897 руб. 28 коп.

- за май 2022 г. № 7843 от 31.05.2022 г. на сумму 152 372 руб. 13 коп.

- за июнь 2022 г. № 8523 от 30.06.2022 г. на сумму 11 267 руб. 83 коп.

- корректировочный счет-фактура № 6643 от 27.04.2022 г. на сумму - 469 717 руб. 08 коп.

- корректировочный счет-фактура № 10768 от 28.07.2022 г. на сумму - 162 322 руб. 78 коп.

- корректировочный счет фактура № 10769 от28.07.2022 г. на сумму -99 412 руб. 99 коп.

По контракту № 121/ГВ за 2021 год

- за январь 2021 г. № 71 от 31.01.2021 г. на сумму 10 887 руб. 06 коп.

- за февраль 2021 г. № 1525 от 28.02.2021 г. на сумму 10 883 руб. 12 коп.

- за март 2021 г. № 3305 от 31.03.2021 г. на сумму 10 887 руб. 06 коп.

- за апрель 2021 г. № 4655 от 30.04.2021 г. на сумму 10 887 руб. 06 коп.

- замай 2021г. № 7886 от 31.05.2021 г. на сумму 10 887 руб. 06 коп.

- за июнь 2021 г. № 9243 от 30.06.2021 г. на сумму 10 887 руб. 06 коп.

- за июль 2021 г. № 10757 от 31.07.2021 г. на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за август 2021 г. № 11896 от 31.08.2021 г. на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за сентябрь 2021 г. № 13172 от 30.09.2021 г. на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за октябрь 2021 г. № 14663 от 31.10.2021 г. на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за ноябрь 2021 г. № 16090 от 30.11.2021 г. на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за декабрь 2021 г. № 17807 от 20.12.2021 г. на сумму 11 024 руб. 65 коп

По контракту № 121/ГВ за 2022 год

-за январь 2022 г. № 370 от 31.01.2022 на сумму 11 040 руб. 17 коп.

-за февраль 2022г. № 1477 от 28.02.2022 на сумму 11032 руб. 34 коп.

- за март 2022 г. № 3777 от 31.03.2022 на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за апрель 2022 г. № 5205 от 30.04.2022 на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за май 2022 г. № 7150 от 31.05.2022 на сумму 11 032 руб. 34 коп.

- за июнь 2022 г. № 8524 от 30.06.2022 на сумму 11 032 руб. 34 коп.

Итого на общую сумму: 14 183 121 руб. 03 коп.

За поставленную Истцом через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на Объекты Ответчика, Истец предъявил Ответчику Акты оказанных услуг с теми же номерами и датами.

Указанные счета-фактуры и акты были приняты Ответчиком. По качеству и количеству поставленного коммунального ресурса претензий от Ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.

При этом со стороны Потребителя обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполняются, допускается просрочка исполнения обязательств, что привело к возникновению задолженности в размере: 615 439 руб. 04 копейки, в том числе по отдельно стоящим зданиям 559 570 руб. 87 коп., по помещениям в МКД 33 803 руб. 49 коп., за горячее водоснабжение 22 064 руб. 68 коп.

Претензии от 22.06.2022 № 27-03/8646, от 22.06.2022 № 27-03/8647, от 24.05.2022 № 27-03/7031/ПИР, от 24.05.2022 № 27-03/7032/ПИР, от 20.07.2022 № 27-03/10407/ПИР, от 20.07.2022 № 27-03/10408/ПИР, от 22.06.2022 № 27-03/8648, от 24.05.2022 № 27-03/7030/ПИР об оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Расчет количества тепловой энергии документально подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Объём и стоимость отпущенных коммунальных ресурсов ответчиком не оспорены, на день судебного разбирательства сумма долга составила 615 439 руб. 04 коп.

Доводы ответчика об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств по оплате в связи с отсутствием доведенных лимитов бюджетных обязательств судом отклоняются, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 615 439 руб. 04 коп. как обоснованные.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной энергии истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 145 421 руб. 34 коп. По контракту № 121/ТЭ 2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, 12.05.2022 по 10.11.2022; По контракту № 121/ТЭ 2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 10.10.2022; По контракту № 121/ГВ 2022 за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 10.10.2022.

Расчет неустойки произведен в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом в расчете, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 145 421 руб. 34 коп.

Отклоняя довод ответчика, как необоснованный, суд указывает на следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), в соответствии с пунктом 1 статьей 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из пункта 2 Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства Российской Федерации не установлено.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В пункте 7 Постановления № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, по общему правилу, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением № 497, на требования, возникшие до введения моратория, соответственно, действие вышеуказанного Постановления на требования, возникшие после введения моратория и относящиеся в силу абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве к текущим платежам, не распространяется.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Прокопьевску (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, 760 860 руб. 38 коп., в т.ч.: 615 439 руб. 04 коп. задолженности, 145 421 руб. 34 коп. неустойки, а также 18 217 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс, из федерального бюджета 5223 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.09.2021 № 10541, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин