Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Онлайн», город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 03 сентября 2012 года поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Онлайн», место нахождения: 654005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Онлайн», должник) о признании ликвидируемого должника банкротом. Заявление мотивировано тем, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с требованиями статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник указал кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением от 05 сентября 2012 года заявление ликвидатора принято к производству, судебное разбирательство по делу о банкротстве ООО «Онлайн» назначено в судебном заседании на 17 октября 2012 года.

12 октября 2012 года в материалы дела поступило ходатайство ликвидатора ООО «Онлайн» о проведении судебного разбирательства без его участия.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ООО «Онлайн».

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

ООО «Онлайн» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2009, состоит на учёте в ИФНС России по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области.

Единственным участником ООО «Онлайн» приняты решения о ликвидации общества, назначении ликвидатором общества ФИО2 (решение от 30.05.2012 № 4).

Названные сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.08.2012 № 3180, свидетельствами о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации общества о формировании ликвидационной комиссии (том 1 л.д.16,17, 57-68).

В заявлении о признании должника банкротом указано, что по состоянию на 27.08.2012 у должника имеется задолженность по налогам и сборам в размере 472 094 рубля 44 копеек, обязанность по уплате которой не исполнена им более трех месяцев. В состав активов должника включена дебиторская задолженность (ООО «РегионАвто») в сумме 99 156 рублей. Иное имущество и денежные средства у ликвидируемого должника отсутствуют.

Исходя из суммы предъявленных требований, ликвидатором был сделан вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов.

В обоснование заявления о признании ООО «Онлайн» банкротом представлены следующие доказательства: списки дебиторов и кредиторов должника, справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, бухгалтерску отчетность по состоянию на 14.08.2012, решение единственного участника об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, сведения о предъявленных к ликвидируемому должнику требований, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, (том 1 л.д. 20-31, 33-42).

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 224, пунктов 1, 2 статьи 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование ликвидатора о признании ООО «Онлайн» банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с недостаточностью имущества должника невозможно удовлетворить требования кредиторов, что в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд с учётом активов должника, срока для предъявления кредиторами своих требований считает возможным открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Судом, на основании статьи 127 названного закона, вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьёй 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Онлайн», место нахождения: 654005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО2.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Онлайн» в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Онлайн» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2013 года 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 104а (телефон помощника судьи 8(384-2) 58-49-06, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 58-55-94).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия.

Судья Т.В. Дюкорева