Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова П.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батчаевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Некоммерческого партнерства Новокузнецкий хоккейный клуб Металлург (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Новокузнецк)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области, г.Новокузнецк

о признании незаконным решения № 2454 в части

при участии:

от общества: ФИО1, доверенность от 19.11.2012, паспорт; ФИО2, доверенность от 10.01.2012г., паспорт;

от налогового органа: ФИО3, доверенность от 26.12.2011г., служебное удостоверение;

у с т а н о в и л :

Некоммерческое партнерство «Новокузнецкий хоккейный клуб «Металлург» оспорило в части решение ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка № 2454 от 29.06.12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Выездной налоговой проверкой установлены нарушения, допущенные заявителем при исполнении им обязанностей налогового агента в связи с неперечислением в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст.123 НК РФ на заявителя наложен штраф в сумме 7950204.60 руб.

В указанной части решение налогового органа оспорено, т.к. заявитель полагает, что налоговый орган не учел всех обстоятельств совершения налогового правонарушения и не применил положения ст.ст.112, 114 НК РФ.

Заявитель считает, что в качестве смягчающих ответственность обстоятельств подлежит учету то, что ранее он не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения. До вынесения решения была частично погашена задолженность в сумме 15767001 руб. У заявителя тяжелое финансовое положение, имеется большая кредиторская задолженность. Нарушение обязанностей налогового агента связано с необходимостью соблюдения календаря чемпионата КХЛ (перелеты, проживание, питание членов команды и др.), в противном случае могли быть применены санкции в виде исключения из соревнования. Заявитель выполняет социально значимую функцию – развитие в регионе спорта больших достижений. В действиях руководителей ХК «Металлург» отсутствует умысел, т.к. клуб осуществляет свою деятельность в условиях недофинансирования.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласился. Из представленной заявителем в налоговый орган бухгалтерской отчетности следует, что за период с 01.01.12 по 30.06.12 выручка ХК «Металлург» составляет 219149 тыс. руб. Стоимость основных средств составляет 67393 тыс. руб., остаток денежных средств на расчетном счете и в кассе на 30.06.12 6887 тыс. руб. Отсутствие задолженности по НДФЛ на момент принятия решения не исключает налоговую ответственность.

Санкция ст.123 НК РФ установлена в процентном отношении от суммы не перечисленного налога и соответствует требованиям соразмерности и справедливости.

Совершение налогового правонарушения впервые влечет за собой то, что налоговая санкция не подлежит увеличению, т.к. отсутствует отягчающее ответственность обстоятельство.

Осуществление заявителем социально значимой функции не освобождает от выполнения налоговых обязанностей.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным применение положений ст.ст.112 и 114 НК РФ, снизив размер налоговой санкции до 100000 руб.

При этом суд принимает в качестве обстоятельств, влекущих смягчение налоговой ответственности следующее.

За период с 01.05.11 по 30.04.12 доходная часть НК Новокузнецкий хоккейный клуб «Металлург» составила 511 млн. руб. При этом от спонсоров поступило 428 млн. руб., что свидетельствует о том, что результаты финансово-хозяйственной деятельности заявителя не являются основным источником его финансирования.

ХК «Металлург» финансирует организацию детско-юношеского спорта в сумме 8.3 млн. руб., что сопоставимо с суммой штрафа. Аналогичные выводы можно сделать в отношении затрат на содержание спортивных объектов клуба.

Заявителем представлены многочисленные документы, свидетельствующие об организации им посещения спортивных мероприятий и пользованием спортивными объектами детьми –инвалидами, ветеранами и т.д.

Заявителем подтверждено наличие кредиторской задолженности (на 30.04.12 – 240453 970.15 руб.; на 31.05.12- 233840657 руб.; на 30.06.12 – 194054948.82 руб.), что свидетельствует о тяжелом финансовом положении заявителя.

Из изложенного выше следует, что заявитель находится в тяжелом финансовом положении, финансирование его зависит от воли третьих лиц, им выполняется социально значимая функция.

На основании ст.110 НК РФ расходы по госпошлине относятся на налоговый орган.

На основании ст.ст.169, 171, 201 АПК РФ,

р е ш и л

Заявление удовлетворить в части.

Признать недействительным решение №2454 от 29.06.12 о привлечении к налоговой ответственности инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г..Новокузнецка в части начисления штрафа по ст.123 НК РФ в сумме, превышающей 100 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать в пользу заявителя с налогового органа 2 000 руб. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмом арбитражном апелляционном суде в месячный срок после его вынесения.

Судья П.Л.Кузнецов