Гражданский кодекс часть 1

при участии от истца: Бак И.В., представитель, нотариальная доверенность от 1 июля 2012 г., паспорт; ФИО1, представитель, нотариальная доверенность от 1 июля 2012 г., паспорт

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», ОГРН <***> (ОАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице администрации города Новокузнецка, ОГРН <***> о взыскании 44 232 592 руб. 23 коп. в возмещение ущерба, причиненного принятием Новокузнецким городским Советом народных депутатов, ОГРН <***> 21 июня 2011 г. не соответствующего закону решения № 6/93 «Об упорядочении начисления платы за коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирных домах», указав, что Новокузнецкий городской Совет народных депутатов решил содействовать внедрению в практику расчетов за коммунальные услуги жителями многоквартирных домов с 1 июня 2011 г. за электроэнергию в соответствии с показаниями квартирных электросчетчиков, а при их отсутствии по нормативам. Доплачивать за электроэнергию для работы лифтов, насосов, освещение подъездов: - 7 кВт с человека в домах, не оборудованных лифтами; - 14 кВт с человека в домах, оборудованных лифтами. Исполнение решения привело к негативным экономическим последствиям для ОАО «Кузбассэнергосбыт», в том числе возникновению выпадающих доходов в связи с наличием нераспределенных объемов электроэнергии, потребленной собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах на территории города Новокузнецка на общедомовые нужды. В соответствии с действующим законодательством весь объем электрической энергии, зафиксированный общедомовым прибором учета, должен распределяться между жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме. При реализации электроэнергии населению города Новокузнецка в период с июня 2011 г. по март 2012 г. потребителям – гражданам ОАО «Кузбассэнергосбыт» вынужденно не предъявлено 28 910 191 кВтч на сумму 44 232 592 руб. 23 коп.

Определением суда от 27 сентября 2012 г. Новокузнецкий городской Совет народных депутатов привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились. Заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Участвующими в деле лицами достигнуто соглашение по признанию следующих обстоятельств:

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 21 июня 2011 г. № 6/93 «Об упорядочении начисления платы за коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирных домах» был установлен порядок проведения расчетов за коммунальную услугу – электроснабжение жителями многоквартирных домов Новокузнецкого городского округа с 1 июня 2011 г. в соответствии с показаниями квартирных электросчетчиков, а при их отсутствии по нормативам. Доплачивать за электроэнергию для работы лифтов, насосов, освещение подъездов: - 7 кВт с человека в домах, не оборудованных лифтами; - 14 кВт с человека в домах, оборудованных лифтами.

В целях исполнения решения от 21 июня 2011 г. № 6/93 с 1 июня 201г. за период с июня 2011 г. по март 2012 г. включительно ОАО «Кузбассэнергосбыт» производил начисление за электрическую энергию, потребленную гражданами – потребителями, проживающими в многоквартирных домах в Новокузнецком городском округе, на общедомовые нужды (ОДН) в объеме не более 7 кВтч или 14 кВтч (в домах, оборудованных лифтами) на одного человека вне зависимости от наличия индивидуального прибора учета, что привело к возникновению объемов ОДН, непредъявленных ОАО «Кузбассэнергосбыт» потребителям – гражданам.

Стороны признают, что решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 21 июня 2011 г. № 6/93 было принято в нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354). Согласно указанного порядка объем электроэнергии, отпущенной на ОДН, определялся как разница между общим объемом электроэнергии, определенным по показаниям прибора учета, суммарным объемом электроэнергии, потребленной квартирами, оборудованными и необорудованными приборами учета, а также юридическими лицами (в случае их наличия), потребление которых учитывается общедомовым прибором учета. Объем электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды, должен был распределяться между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально индивидуальному потреблению вне зависимости от наличия приборов учета.

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 21 июня 2011 г. № 6/93 были нарушены законные права и интересы ОАО «Кузбассэнергосбыт» на реализацию электроэнергии в порядке, предусмотренном действовавшим законодательством Российской Федерации, в результате чего ОАО «Кузбассэнергосбыт» были причинены убытки.

Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице администрации города Новокузнецка и Новокузнецкий городской Совет народных депутатов признают убытки ОАО «Кузбассэнергосбыт» за непредъявленные потребителям – гражданам объемы электрической энергии с июня 2011 г. по март 2012 г. в размере 28 910 191 кВтч на сумму 44 232 592 руб. 23 коп.

Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице администрации города Новокузнецка и Новокузнецкий городской Совет народных депутатов признают указанные ОАО «Кузбассэнергосбыт» в исковых требованиях обстоятельства в полном объеме и подтверждают, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Оснований не принимать признание участвующими в деле лицами обстоятельств у суда не имеется.

С учетом данного соглашения и в соответствии со статьями 1069, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен возместить истцу понесенные им расходы по оплате 200 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице администрации города Новокузнецка за счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 44 232 592 руб. 23 коп. в возмещение ущерба, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Конева