Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи И.А. Конаревой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой В.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Беловский промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Белово, п.г.т. Инской

к Администрации Беловского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) , г. Белово

о признании незаконными действий (решений)

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107078, г. Москва),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Беловский промышленный железнодорожный транспорт»: представитель ФИО1 по доверенности от №17/2015 от 11.01.2015, паспорт,

от Администрации Беловского городского округа: представитель ФИО2 по доверенности №1/7-8 от 13.01.2015, паспорт; представитель ФИО3 по доверенности №1/41-8 от 15.01.2015, паспорт;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области: не явился (извещен);

от открытого акционерного общества «Кузбассэнерго»: представитель ФИО4 по доверенности от 20.01.2015, паспорт;

от Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»: не явился (извещен),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Беловский промышленный железнодорожный транспорт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Беловопромжелдортранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации Беловского городского округа (далее- Администрация) о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 09.07.2009 №RU-42-302-00079-07, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации, а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области аннулировать запись в Едином государственном реестре прав (далее- ЕГРП) от 23.11.2009 №42-42—02/053/2009-096.

К участию в деле привлечены третьи лица: открытое акционерное общество «Кузбассэнерго» (далее –ОАО «Кузбассэнерго») и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (далее- Управление Росреестра), а также Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (далее- орган кадастрового учета).

В удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Белово» судом было отказано, поскольку заявитель не мотивировал, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица. Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.03.2015, произведена государственная регистрация юридического лица в связи с ликвидацией.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 09.07.2009 №RU-42-302-00079-07 (далее- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию) Управлением Росреестра было зарегистрировано право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 42:21:0503004:2, принадлежащем Обществу (свидетельство о государственной регистрации права от 18.03.2011 серии 42АГ № 603031). В период выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию указанный земельный участок находился у Общества пользовании согласно договору аренды земельного участка №5086/09 от 18.12.2008, заключенному между Обществом и Администрацией города Белово.В виду указанного, выдача Администрацией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является незаконной. При таких обстоятельствах, считает заявитель, основания для государственной регистрации права собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб — как на объект недвижимого имущества отсутствовали. При проведении правовой экспертизы Управлением Росреестра дана не надлежащая оценка представленным на регистрацию документам, из которых следует, что у ОАО «Кузбассэнерго» отсутствовали основания для регистрации объекта недвижимого имущества. Поскольку пункт отбора проб расположен на земельном участке с кадастровым номером 42:21:0503004:2, принадлежащем Обществу и при этом он зарегистрирован в ЕГРП, как объект недвижимого имущества, Общество не имеет возможности реализовать свои права -собственника указанного земельного участка. ОАО «Кузбассэнерго» обратилось к Обществу с требованием о размежевании земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:2 и предоставлении части земельного участка, занятого пунктом отбора проб, в собственность ОАО «Кузбассэнерго». Таким образом, заявитель считает, что действия государственного органа по внесению записи в ЕГРП о зарегистрированном праве собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб нарушают права и законные интересы Общества. Заявитель указывает, что действия государственного органа должны быть признаны незаконными, а сведения, содержащиеся в ЕГРП приведены в первоначальное состояние. Подробнее доводы заявителя изложены в заявлении.

Администрация требования Общества не признала, считает порядок выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию соблюденным, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы.

Управление Росреестра представило письменный отзыв по существу заявленных требований, полагает, что требование Общества о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, заявленное в рамках настоящего дела, не связано с оспариванием решений и действий (бездействия) регистрирующего органа, соответственно требования заявителя по обязанию Управления Росреестра аннулировать запись в ЕГРП не основано на законе. В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись о регистрации права, носящая правоподтверждающий характер. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим. Более подробно доводы Управления Росреестра изложены в отзыве на заявление.

ОАО «Кузбассэнерго» в представленном отзыве возражало против удовлетворения заявленных требований. При этом указывало, что земельный участок, занятый зданием пункта отбора проб топлива, был предоставлен ОАО «Кузбассэнерго» на праве аренды, что подтверждено договорами №6497/09 от 18.06.2009, №6497/10 от 26.02.2010. Договор №6497/10 от 26.02.2010 в настоящее время является действующим. Пункт отбора проб топлива был построен в 2009. Поскольку пункт отбора проб топлива являлся объектом капитального строительства, ОАО «Кузбассэнерго» были получены разрешение на строительство от 25.12.2008 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 09.07.2009. Для получения разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с положениями Градостроительного кодекса РФ предоставлялась копия договора аренды на земельный участок. Управление Росреестра, зарегистрировав право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб топлива, действовало в соответствии с нормами закона. Более подробно доводы ОАО «Кузбассэнерго» изложены в отзыве на заявление Общества.

Орган кадастрового учета представил письменные пояснения по делу и дополнения к ним.

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные доводы.

Как следует из материалов дела, 15.07.2014 ОАО «Кузбассэнерго» обратилось к Обществу с письмом, в котором просило разрешить провести размежевание земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:137, являющегося составной частью земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:2. Основанием для размежевания земельного участка является нахождение на данном земельном участке объектов капитального строительства ОАО «Кузбассэнерго».

В том числе на данном земельном участке находится пункт отбора проб топлива, право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на который зарегистрировано в ЕГРП 23.11.2009. В качестве правоустанавливающего документа в Управление Росреестра ОАО «Кузбассэнерго» представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Полагая, что выданное разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не соответствует закону - статье 55 Градостроительного кодекса РФ, последующие действия Управления Росреестра по регистрации права собственности на пункт отбора проб топлива нарушают права и законные интересы ООО «Беловопромжелдортранс» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд признал заявленное требование неподлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным, а решения, действий (бездействия) незаконными является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение данным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействия), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правовое регулирование отношений, связанных с градостроительной деятельностью, в том числе выдачей разрешений на ввод в эксплуатацию осуществлялось в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Для ввода объекта в эксплуатацию заинтересованное лицо обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

К заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию прилагаются в том числе правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство, акт приемки объекта капитального строительства, документы, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство, документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации и подписанный лицом, осуществляющим строительство.

В соответствии с пунктом 5 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ орган, выдавший разрешение на строительство, в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обязан обеспечить проверку наличия и правильности оформления представленных документов, указанных в части 3 настоящей статьи, осмотр объекта капитального строительства и выдать заявителю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию или отказать в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с распоряжениями Администрации города Белово о предварительном согласовании места размещения объектов на территории города и административно подчиненных поселков от 11.04.2008 №542-р, от 22.04.2008 №611-р, от 11.08.2008 №1254-р, от 27.10.2008 №1671-р на основании акта выбора земельного участка ОАО «Кузбассэнерго» было разрешено проектирование пункта отбора проб топлива на земельном участке площадью 125 кв.м. по адресу г. Белово, пгт Инской, микрорайон Технологический, 5. При этом ОАО «Кузбассэнерго» обязано было получить градостроительный план на проектирование, правоустанавливающие документы на земельный участок, подготовить проектную документацию, получить разрешение на строительство.

Между ОАО «Кузбассэнерго» и Администрацией заключен предварительный договор об обязательстве по заключению договора аренды №77/0/-389-юр от 01.06.2008, в соответствии с которым стороны обязались заключить договор аренды земельного участка площадью 125 кв.м., расположенного по адресу: г. Белово, <...>.

ОАО «Кузбассэнерго» выдан градостроительный план земельного участка, утвержденный распоряжением Администрации от 23.12.2008-р.

Администрацией города Белово 25.12.2008 выдано разрешение на строительство №42-302-00135-08 от 25.12.2008 Беловской ГРЭС филиала Кузбасского ОАО энергетики и электрификации ОАО «Кузбассэнерго» на строительство пункта отбор проб топлива по адресу г. Белово, <...>.

18.06.2009 между ОАО «Кузбассэнерго» и Администрацией на основании распоряжения от 17.06.2009 №989-р о предоставлении земельного участка в аренду был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:153, площадью 122 кв.м. под пункт отбора проб топлива по адресу г. Белово, <...>.

На построенный в соответствии с проектной документацией пункт отбора проб топлива филиалом №2 БТИ г. Белово был составлен технический паспорт. Построенный объект введен в эксплуатацию в установленном порядке, в соответствии с актом приемки законченного строительством объекта от 03.12.2009, актом приема-передачи законченного строительства и введенного в эксплуатацию объекта от 29.12.2009, разрешением на допуск в ксплуатацию энергоустановки от 26.06.2009,

В соответствии с распоряжением Администрации от 09.07.2009 №1164-р ОАО «Кузбассэнерго» разрешено ввести в эксплуатацию пункт отбора проб топлива общей площадью 43,4 кв.м. по адресу г. Белово, <...>, о чем выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 09.07.2009 №RU-42-302-00079-07.

07.08.2009 органом кадастрового учета внесены в Единый государственный реестр объектов капительного строительства (далее- ЕГРОКС) сведения об объекте капитального строительства, в связи с возникновением нового объекта учета. В ЕГРОКС были внесены сведения об объекте капитального строительства, со следующими характеристиками: тип объекта: здание; назначение: нежилое; наименование: пункт отбора проб топлива; общая площадь: 43,4 кв.м, (площадь застройки- 49,6 кв.м.); кадастровый номер: 42:21:0503004:0:9. В связи с изменением порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров объекту недвижимости с кадастровым номером 42:21:0503004:0:9 был присвоен новый кадастровый номер 42:21:0503004:268.

Управлением Росреестра 23.11.2009 произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб, кадастровый номер 42:21:0503004:0:9, общей площадью 43,4 кв.м., инв. №4-44045, литер Б, расположенные по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, мкр. Технологический, 5. Основанием для регистрации права явилось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 09.07.2009г. № RU-42-302-00079-07, выданное Управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Белово Кемеровской области.

Согласно представленным сведениям органа кадастрового учета пункт отбора проб топлива (кадастровый номер объекта 42:21:0503004:268), расположен в пределах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:516.

Орган кадастрового учета пояснил, что 02.04.2009 ему поступило заявление №4221/101/09-618 о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Белово, пгт.Инской, мкр. Технологический, д. 13, образованного путем раздела с измененным земельным участком с кадастровым номером 42:21:0503004:137, являющимся обособленным земельным участком в составе единого землепользования с кадастровым номером 42:21:0503004:2. К заявлению были представлены распоряжение Администрации г.Белово от 13.02.2009 №188-р «Об утверждении схем расположения земельных участков». Согласно данному документу, утверждена схема расположения земельного участка, площадью 122 кв.м., расположенного по адресу: г.Белово, пгт.Инской, м-н. Технологический, 13, под пункт отбора топлива; документ о межевании земельного участка в виде Описания земельных участков, оформленное ОАО «КОКЦ» 24.02.2009.

В представленном для кадастрового учета Описании земельных участков, содержалась информация о согласовании местоположения границ земельного участка - объекта учета с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:137 - ООО «Беловопромжелдортранс».

07.05.2009 органом кадастрового учета было принято решение № 4200/000/09-23736 о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:153, площадью 122 кв.м., видом разрешенного использования - «пункт отбора проб топлива».

В связи с тем, что в течение двух лет с момента постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах или обременении, в орган кадастрового учета, от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Управление Росреестра» по Кемеровской области) не поступили, 08.11.2011 ФБУ «КП» по Кемеровской области было принято решение №4200/000/11-92843 об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером 42:21:0503004:153 из государственного кадастра недвижимости.

В рамках рассмотрения настоящего дела органу кадастрового учета судом было предложено представить схему, отображающую местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:153 и объекта капитального строительства с кадастровым номером 42:21:0503004:268. Согласно схеме, подготовленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области с использованием средств программного обеспечения ГИС (гео-информационная система) Maplnfo, земельный участок с кадастровым номером 42:21:0503004:153 расположен под объектом капитального строительства (здание пункта отбора проб топлива) с кадастровым номером 42:21:0503004:268.

Вместе с тем, органом кадастрового учета указано, что в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 42:21:0503004:153 были аннулированы, по сведениям государственного кадастра недвижимости, объект недвижимости с кадастровым номером 42:21:0503004:268 (пункт отбора проб топлива) в настоящее время расположен в пределах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:516.

При этом, отмечено что земельный участок с кадастровым номером 42:21:0503004:516, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером 42:21:0503004:2, был поставлен на государственный кадастровый учет 14.10.2014.

Как следует из материалов дела, право собственности ООО «Беловопромжелдортранс» на земельный участок зарегистрировано Управлением Росреестра 18.03.2011, на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.01.2011.

Таким образом, судом устанвовлено, что право собственности ООО «Беловопромжелдортранс» на земельный участок с кадастровым номером 42:21:0503004:2 возникло 18.03.2011, в то время как право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб топлива зарегистрированы на основании оспариваемого разрешения на ввод в эксплуатацию 23.11.2009. Из указанного следует, что Обществом земельный участок с кадастровым номером 42:21:0503004:2 приобретен вместе с расположенным на нем объектом недвижимости, собственником которого является ОАО «Кузбассэнерго».

Также из материалов дела следует, что предоставленный ОАО «Кузбассэнерго» земельный участок с кадастровым номером 42:21:0503004:153 был образован и поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, в том числе местоположение границ данного земельного участка согласованы с ООО «Беловопромжелдортранс».

Таким образом, материалами дела опровергаются доводы Общества об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок при выдаче оспариваемого разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Кроме того, суд также полагает, что исходя из существа требований, между ООО «Беловопромжелдортранс» и ОАО «Кузбассэнерго» имеется спор о праве на земельный участок, а именно на его часть, занятую и необходимую для эксплуатации пункта отбора проб топлива.

Именно данным спором обусловлено обжалование ООО «Беловопромжелдортранс» разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на основании которого зарегистрировано право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб топлива.

По мнению заявителя, следствием признания выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с нарушением закона является аннулирование записи о государственной регистрации права собственности ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб топлива. При этом все требования заявителя предъявлены только к Администрации.

Между тем такой правовой результат, как аннулирование записи о государственной регистрации права, не может быть достигнут при рассмотрении в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования об оспаривании ненормативных актов, решений органов местного самоуправления и должностных лиц, предъявленного к органу местного самоуправления.

Поскольку решение арбитражного суда, служит основанием для внесения определенных записей в ЕГРП, соответствующее требование, будучи направленным на оспаривание зарегистрированного права, может быть рассмотрено только в порядке искового производства с привлечением зарегистрированного правообладателя в качестве ответчика. Однако ОАО «Кузбассэнерго» участвует в деле в качестве третьего лица, и исковые требования к ним не предъявлялись.

Нарушенные права и законные интересы могут быть восстановлены только при применении надлежащего способа защиты.

В силу пункта 56 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных отношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку решение о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по изложенным выше мотивам не может служить основанием для внесения в ЕГРП записи о правах (их аннулировании) в отношении пункта отбора проб топлива и, следовательно, удовлетворение требований не приведет к тому правовому результату, в целях достижения которого были заявлены требования, в удовлетворении этих требований также следует отказать.

Таким образом, судом в настоящем деле установлено отсутствие оснований для удовлетворения требований Общества как о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так и для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав о регистрации права ОАО «Кузбассэнерго» на пункт отбора проб топлива.

Расходы по уплате госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя, поскольку решение суда принято не в его пользу.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина, по платежному поручению №2510 от 05.11.2014, в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Беловский промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Белово, п.г.т. Инской) требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беловский промышленный железнодорожный транспорт» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению №2510 от 05.11.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья И.А. Конарева