Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Головачеву Сергею Васильевичу, г. Кемерово

о привлечении к административной ответственности

при участии

от УГАДН: Корнилов ДВ, специалист-эксперт, довер. от 11.01.09 №35, удостоверен.

установил:

Управление Государственного автодорожного надзора по Кемеровской области (далее - УГАДН по КО) обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Головачева СВ по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 21.01.09 № 30282.

Предприниматель, извещенный о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство либо возражения не предоставил. Дело рассмотрено без участия предпринимателя в соответствии с ч.3 ст.156, 205 АПК РФ по имеющимся материалам.

Исследовав предоставленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

предприниматель Головачев СВ осуществляет перевозку пассажиров автотранспортом на территории РФ на основании лицензии от 05.12.07 № 42-АСС-13000930.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в период с 19.01.09 по 21.01.09 при проведении внеплановой проверки соблюдения предпринимателем Головачевым СВ транспортного законодательства выявлены нарушения лицензионных требований, а именно:

1. Осуществление перевозки пассажиров автобусом ГАЗ-32213 по маршруту «Осинники-Междуреченск» без лицензионной карточки, чем нарушены п. 11, п. 12. Постановления Правительства РФ от 30.10.2006 г. №637 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек …»;

2. Не составлены паспорт и схема автобусного маршрута «Осинники-Междуреченск», что является нарушением п. 5.2.1. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами (утв. приказом Минтранса РФ от 8 января 1997 г. № 2;

3. Водитель Корабельников Н.В. занятия по повышению профессионального мастерства водителей не проходил, что является нарушением п. 2.2. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами;

4. В путевых листах не проставляются дата и время проведения предрейсового и после-рейсового медицинского осмотра водителей. В путевом листе №13 от 15.01.2009 г. нет ФИО водителя и номера водительского удостоверения, в путевом листе №15 от 17.01.2009 г. нет показания одометра при возврате автобуса в гараж, что является нарушением требований Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 г. №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

Таким образом, предприниматель Головачев СВ допустил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), за что предусмотрена административная ответственность согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факты нарушений, перечисленных в протоколе об административном правонарушении, документально подтверждены материалами дела.

В своих объяснениях, данных должностному лицу при составлении протокола, предприниматель Головачев СВ допущенные нарушения признал, пояснил, что водитель Корабельников НВ не проходил обучение, т.к. собирался увольняться.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Привлечь к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1. КоАП РФ индивидуального предпринимателя Головачева Сергея Васильевича, 17.09.1962 г. р., место рождения: г. Междуреченск Кемеровской обл., место регистрации: Кемеровская обл., г. Осинники, ул. Калинина, 25, ОГРН 304422236200063, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, заявителю будет выдан исполнительный лист для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40101810400000010007

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области

Управление государственного автодорожного надзора по КО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

ИНН 4209007502

БИК 043207001

КПП 420501001

КБК 10611690040040000140 административный штраф

Судья Л.С. Тимошенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Кемерово Дело № А27-2006/2009-5

«16» февраля 2009г.

начало судебного окончание судебного заседания 1100 час. заседания 1130час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Л.С. Тимошенко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Каменской

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Управления Государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по КО), г. Кемерово

к индивидуальному предпринимателю Головачеву Сергею Васильевичу, г. Осинники

о привлечении к административной ответственности

при участии

от УГАДН: Корнилов ДВ, специалист-эксперт, довер. от 11.01.09 №35, удостоверен.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, 55-57, 62, 155 АПК РФ.

Судебное заседание открыто. Объявлен состав суда, разъяснено право на отвод. Отводы не заявлены. Заявления, ходатайства не поступили.

Предприниматель, извещенный о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство либо возражения не предоставил. Дело рассмотрено без участия предпринимателя в соответствии с ч.3 ст. 156, 205 АПК РФ по имеющимся материалам.

Исследуются материалы дела, заслушан представитель заявителя.

По окончании исследования материалов дела лицам, участвующим в деле, предложено удалиться из зала судебного заседания для принятия судом судебного акта. После принятия решения лица, участвующие в деле, приглашены в судебный зал. Судом оглашена резолютивная часть, разъяснен порядок его обжалования.

Заседание закрыто.

секретарь

судебного заседания А.В. Каменская

Судья Л.С. Тимошенко