Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества финансово-коммерческое предприятие "ПлазМаШтаттН", г. Прокопьевск и ФИО1, г. Прокопьевск

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск

о признании незаконным решения регистрирующего органа от 18.06.2014

при участии:

заявителя: ФИО1-паспорт

от регистрирующего органа: ФИО2-государственного налогового инспектора юридического отдела, доверенность от 19.08.2014

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество финансово-коммерческое предприятие "ПлазМаШтаттН" и ФИО1 обратились в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, в котором просят признать незаконным решение «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов», принятое 18.06.2014 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее по тексту-регистрирующий орган).

Из оспариваемого решения следует, что заявитель представил на регистрацию заявление по форме Р11001 о государственной регистрации создания открытого акционерного общества транспортно-строительное предприятие «Омега. МН.» ( далее по тексту-общество).При этом к заявлению приложил решение № С-1 от 16.05.2014, согласно которому названное общество создано путем реорганизации фермерского хозяйства «Исток».

Следовательно, указывает регистрирующий орган, на регистрацию должно быть представлено заявление формы Р12001, а также документы, подтверждающие соблюдение порядка реорганизации юридического лица (уведомление регистрирующего органа о начале процедуры реорганизации; соответствующая публикация в журнале «Вестник государственной регистрации»).

Дополнительно регистрирующий орган ссылается на отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о фермерском хозяйстве «Исток» как о юридическом лице.

Настаивая на требовании, заявители не представили доказательств наличия у фермерского хозяйства «Исток» статуса юридического лица.

По результатам рассмотрения суд находит требование не подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае в Едином государственный реестр юридических лиц отсутствуют сведения о государственной регистрации фермерского хозяйства «Исток».

Следовательно, представленное заявителем решение о его реорганизации путем преобразования в открытое акционерное общество не соответствуют фактическим обстоятельствам и не основано на законе.

Изложенное, наряду с несоблюдением заявителем формы заявления и порядка реорганизации, предусмотренного статьей 60 Гражданского кодекса РФ, подтверждает обоснованный вывод регистрирующего органа о непредставлении последним документов, предусмотренных статьей 14 Федерального закона «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Отказывая в удовлетворении требования, суд оставляет за заявителем расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требования отказать.

На решение в месячный срок со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.И.Гуль