ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05
РЕШЕНИЕ
город Кемерово Дело № А27-2033/2016
04 апреля 2016 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>
о взыскании 249282 руб. 76 коп.
без вызова сторон
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», город Новокузнецк (далее-ООО «ФЕНИКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району», город Новокузнецк (далее – ООО «УК ЖКХ г. Новокузнецк по Заводскому району», ответчик) о взыскании 235896 руб. 64 коп. долга, 7686 руб. 12 коп. пени, 5700 руб. стоимости работ по ремонту контейнеров.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору № 00998 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и аренде контейнеров от 01.07.2015, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Определением суда от 08.02.2016 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) без вызова сторон.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, письменный отзыв на иск не подготовил, возражений не заявил.
Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, междуООО «Феникс» (исполнитель) и ООО «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району» (заказчик) был заключен договор от 01.07.2015 № 00998, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее по тексту «ТБО») от указанных в прилагаемой дислокации объектов заказчика (Приложение№1 к настоящему договору) для их последующей утилизации ООО «ЭкоЛэнд» на территории полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, проезд Родниковый, 25, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги на условиях настоящего договора (п.1.1), также своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя и арендную плату на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.2.4.5).
Заказчик поручает исполнителю передавать ТБО, являющиеся собственностью заказчика и вывезенные с объектов, указанных в дислокации объектов заказчика (Приложение № 1), на утилизацию ООО «ЭкоЛэнд» на основании договора, заключенного исполнителем с ООО «ЭкоЛэнд». Право собственности на вывезенные ТБО переходит от заказчика к ООО «ЭкоЛэнд» в момент сдачи ТБО для их утилизации на территории полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, проезд Родниковый, 25 (п.1.3).
Исполнитель обязуется предоставить за плату во временное пользование заказчику пластиковые евро-контейнеры для бытовых отходов, объемом 1.1 м3 (далее - контейнеры). Контейнеры будут использоваться заказчиком для сбора ТБО от собственников жилых помещений. Заказчик обязуется оплачивать арендную плату на условиях настоящего договора (п.1.4).
Цена услуг за вывоз ТБО и аренду контейнеров для собственников жилых помещений составляет 1,25 руб. за 1 квадратный метр площади обслуживаемых объектов (НДС не предусмотрен), в том числе 1,00 руб. за 1 квадратный метр площади обслуживаемых объектов за вывоз ТБО и 0,25 руб. за 1 квадратный метр площади обслуживаемых объектов за аренду Контейнеров (п.3.1).
Стоимость услуг вывоза ТБО от места их складирования собственниками жилых помещений и/или контейнерной площадки и аренды контейнеров, определяется согласно расчетам, приведенным в приложении № 1 к настоящему договору и на момент заключения договора составляет 69469 руб. в месяц, с 16.09.2015 составляет -80717 руб. 63 коп. (п.3.2, п.3.2 в редакции дополнительного соглашения №3 от 16.09.2015).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводам, что между сторонами заключен смешанный договор – аренды и услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как установлено частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт оказания услуг и предоставления в аренду контейнеров по договору подтвержден актами № 7689 от 30.11.2015 на сумму 80717 руб. 63 коп., подписанными обеими сторонами, скрепленными печатью ответчика, а также актами № 6992 от 31.10.2015 на сумму 80717 руб. 63 коп., № 8394 от 31.12.2015 на сумму 76193 руб. 81 коп., № 2 от 18.01.2016 на сумму 43743 руб. 76 коп., подписанными в одностороннем порядке.
В случае не подписания актов оказанных услуг или непредставления мотивированного отказа от их подписания, услуги по договору являются принятыми, обязательства исполнителя - исполненными в полном объеме на условиях настоящего договора (п. 2.4.8).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства мотивированного отказа ответчика от подписания актов оказанных услуг, услуги считаются принятыми ответчиком.
05.10.2015 произведен осмотр контейнера по адресу: <...> ВЛКСМ, 96, котором зафиксирован факт повреждения контейнера (сквозная трещина передней стенки контейнера длиной 350 мм) вследствие неосторожных действий неизвестных лиц, о чем составлен двусторонний акт.
Согласно акту от 27.10.2015 произведен осмотр контейнера по месту расположения: <...>, в котором зафиксирован факт повреждения контейнера (неисправность педали поднятия крышки контейнера), вследствие неосторожных действий неизвестных лиц.
Согласно п. 2.3.6 договора исполнитель обязуется производить за счет средств заказчика ремонт контейнера в случае - непринятия мер по сохранности контейнера; -частичного или полного повреждения крышки и/или корпуса контейнера, повлекшего необходимость производить ремонт.
По акту № 6308 от 06.10.2015 произведен ремонт контейнера №665 по ул. 40 Лет ВЛКСМ 96 на сумму 3700 руб.; по акту № 7004 от 03.11.2015 произведена замена педали с тягами на контейнере №1225 ул. Белградская,5 на сумму 2000 руб.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность возместить стоимость ремонта контейнера, произведенного за счет истца, в общей сумме 5700 руб.
Письмом (исх. от 11.01.2016 №1) ООО «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району» заявило о расторжении договора оказания услуг по вывозу ТБО и аренде контейнеров с 15.01.2016.
Как установлено частью 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации,заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оплата услуг вывоза ТБО и аренды контейнеров производится заказчиком на основании акта, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.3.3).
Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность по договору составила 241596 руб. 64 коп. с учетом стоимости произведенного ремонта контейнера.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора, не исполнил; доказательства оплаты долга ответчиком не представлены. Также ответчиком не доказано, что представленные в материалы дела документы не могут быть признаны достаточными для подтверждения вышеуказанных обстоятельств, тогда как судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта исполнения ООО "Феникс" обязательств по оказанию услуг, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 241596 руб. 64 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае просрочки платежей за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.4.2 договора).
Истцом начислены пени по договору за период с 16.11.2015 по 26.01.2016 года с учетом частичной оплаты (на остаток задолженности по актам за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года) в общей сумме 7686 руб. 12 коп.
Проверив расчет пени, суд установил, что истцом допущена арифметическая ошибка при определении количества дней просрочки (фактически большее). В нарушение статьи 65 АПК РФ контррасчет пени ответчиком не представлен.
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении пени с соответствующим обоснованием, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22 декабря 2011 года, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, пени подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ г. Новокузнецка по Заводскому району», город Новокузнецк, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк, Кемеровская область 241596 руб. 64 коп. долга, 7686 руб. 12 коп. пени, а также 7986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», город Новокузнецк справку на возврат государственной пошлины в размере 11 руб., излишне оплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 29.01.2016 № 80.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающей десяти дней со дня его принятия.