Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Транспортные ТелеКоммуникации», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский», г.Кемерово 4 773 721,29руб. долга, 80 954,36 руб. процентов на сумму средств за выполненные работы, 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил наименование вида ответственности - взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 179 412,36 руб.

Увеличение исковых требований в указанной части принято судом к рассмотрению.

Представитель истца просил не рассматривать требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. в данном судебном заседании.

Ответчик представил письменный отзыв, наличие задолженности подтвердил, размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

19.03.2012 между ООО «Разрез «Степановский» (Заказчик) и ООО «Транспортные ТелеКоммуникации» (Исполнитель) заключен договор строительного подряда №19.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству проводных средств связи на погрузочном комплексе и пути необщего пользования ООО «Разрез «Степановский», примыкающие к ст. Абагур-Лесной Западно-Сибирской железной дороги по следующим видам работ: Вынос и защита кабелей связи и двусторонняя парковая связь на ст.Абагур-Лесной; Радиосвязь, Кабельная линия связи, Технилогическая и сети передачи данных на ст.ФИО3 по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос.Елань, заказчик обязуется принять выполненные объемы работ и оплатить их.

Общая стоимость работ по договору состоит из стоимости отдельных этапов. Все условия каждого отдельного этапа работ (сроки, стоимость, порядок оплаты и т.д.) отражаются в Дополнительных соглашениях к договору (п.2.1 договора).

Заказчик вносит предоплату в размере 1 500 000 руб. на оборудование радиостанции в течение 5 банковских дней со дня выставления исполнителем счета (п.2.5 договора).

В соответствии с п.5.1 договора работы исполнитель должен начинать производить и завершить в соответствии с дополнительными соглашениями, согласованным календарным планом выполнения и оплаты стоимости работ, являющимися приложениями к настоящему договору.

Согласно п.9.1 договора приемка объекта производится в течение 15 рабочих дней после даты получения заказчиком письменного извещения исполнителя о его готовности. До истечения указанного 15-ти дневного срока, заказчик вправе отказаться от приемки объекта в случае выявления недостатков и нарушений, и направить исполнителю мотивированный отказ от приемки работ с указанием перечня подлежащих устранению нарушений, а исполнитель обязан устранить их за свой счет в течение согласованного сторонами (или указанного заказчиком) разумного срока.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 19.03.2012 к договору №19 от 19.03.2012 стороны определили календарный план и стоимость первого этапа работ: вынос и защита кабелей связи ст.Абагур-Лесной, сроки выполнения работ: начало 19.03.2012, окончание 31.05.2012, стоимость работ 1 141 902,17 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 26.03.2012 к договору №19 от 19.03.2012 стороны определили календарный план и стоимость второго этапа работ: двусторонняя парковая связь ст.Абагур-Лесной, сроки выполнения работ: начало 26.03.2012, окончание 16.07.2012, стоимость работ 1 371 206 руб.

Согласно дополнительному соглашению №3 от 01.04.2012 к договору №19 от 19.03.2012 стороны определили календарный план и стоимость второго этапа работ: кабельная линия связи ст.Степановкая, сроки выполнения работ: начало 01.04.2012, окончание 09.06.2012, стоимость работ 3 886 545,94 руб.

Согласно дополнительному соглашению №4 от 01.04.2012 к договору №19 от 19.03.2012 стороны определили календарный план и стоимость второго этапа работ: технологическая связь и сети передачи данных ст.Степановкая, сроки выполнения работ: начало 01.04.2012, окончание 16.07.2012, стоимость работ 5 858 820 руб.

В соответствии с актами выполненных работ, подписанных сторонами без каких-либо замечаний и возражений, истцом выполнены работы и переданы материалы, а ответчиком приняты на общую сумму 11 665 734,48 руб. Сторонами подписаны также справки о стоимости выполненных работ на общую сумму 11 665 734,48 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 24.08.2012, подписанному сторонами, задолженность ответчика перед истцом составила 4 773 721,29 руб.

Направленная истцом в адрес 24.10.2012 ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 5 банковских дней с момента получения, оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Транспортные ТелеКоммуникации» в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 4 773 721,29 руб. долга, 179 412,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований, возражений.

Факт выполнения истцом работ по договору строительного подряда №19 от 19.03.2012 на общую сумму 11 665 734,48 руб. и принятия этих работ ответчиком подтверждается представленными в материалах дела актами выполненных работ №1 от 31.05.2012 на сумму 1 141 902,17 руб., №1 от 31.05.2012 на сумму 3 886 545,94 руб., №1 от 31.07.2012 на сумму 5 385 756,58 руб., №1 от 31.07.2012 на сумму 1 251 529,79 руб., подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений, а также справками о стоимости выполненных работ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору строительного подряда №19 от 19.03.2012 составила 4 773 721,29 руб.

Ответчик в судебном заседании задолженность по договору строительного подряда №19 от 19.03.2012 в сумме 4 773 721,29 руб. подтвердил.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 773 721,29 руб. долга.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996г. указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Таким образом, основанием ответственности по денежному обязательству в виде начисления процентов является факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок, в том числе, несвоевременной оплате выполненных работ.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, установлено судом, то требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, заявлены обоснованно.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2012 по 28.01.2013 составляет 179 412,36руб., исходя из следующего расчета: 4 773 721,29 руб. х 164 дня х8,25/36000.

Ответчик в судебном заседании с арифметическим расчетом процентов, представленным истцом, согласился.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 4 773 721,29 руб. долга, 179 412,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате госпошлины в силу ч.1 ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский», г.Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные ТелеКоммуникации», г.Новосибирск 4 953 133 руб. 65 коп., из которых 4 773 721 руб. 29 коп. долга, 179 412 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 47 273 руб. 38 коп. расходов от уплаты госпошлины.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать в доход Федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Разрез Степановский», г.Кемерово 492 руб. 29 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Серафимович