Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «ПЕРВЫЙ КЕМЕРОВСКИЙ АВТОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 97 045 руб. 20 коп.,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 06.11.2014 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ», Кемеровская область, город Кемерово (далее – ООО КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ») к открытому акционерному обществу «ПЕРВЫЙ КЕМЕРОВСКИЙ АВТОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД», Кемеровская область, город Кемерово (далее – ОАО «КАРЗ-1») о взыскании 97 045 руб. 20 коп. по договору №К-08-03/12 от 26.02.2012.

Определением суда от 10.11.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.01.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 12.02.2015.

Судебное заседание 12.02.2015 в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие неявившихся представителей сторон, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

26.02.2012 между ООО КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ» (поставщик) и ОАО «КАРЗ-1» (покупатель) заключен договор №К-08-03/12, согласно пункту 1.1. которого поставщик, осуществляющий коммерческую деятельность, обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок покупателю химическую продукцию, именуемую в дальнейшем «продукция» для собственных нужд либо для последующего отчуждения третьим лицам, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать эту продукцию.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 484, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.9. договора №К-08-03/12 предусмотрено, что право собственности и риск случайной гибели или повреждения продукции несет покупатель с момента передачи продукции покупателю (или передачи продукции перевозчику).

В соответствии с пунктом 2.16 договора №К-08-03/12 сторонами согласовано, что оплата поставленного товара производится на условиях 100% предоплаты.

Во исполнение условий договора №К-08-03/12 в адрес ОАО «КРАЗ-1» осуществлялись поставки товара, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными уполномоченными представителями сторон товарными накладными №1074 от 30.09.2014, №1053 от 24.09.2014, №1036 от 19.09.2014, №1014 от 15.09.2014, №897 от 15.08.2014, №879 от 13.08.2014, №875 от 11.08.2014, №807 от 24.07.2014, №779 от 16.07.2014, №755 от 07.07.2014, №716 от 26.06.2014, №709 от 25.06.2014, №654 от 10.06.2014, №651 от 10.06.2014, №577 от 28.05.2014, №479 от 05.05.2014, №451 от 24.04.2014, №329 от 31.03.2014, №222 от 03.03.2014, №178 от 20.02.2014, №151 от 13.02.2014, №127 от 06.02.2014, №109 от 04.02.2014, №45 от 20.01.2014, №10 от 14.01.2014 на общую сумму 224 498 руб. 60 коп, доверенностями, выданными по договору №К-08-03/12 за спорный период (л.д. 67-89).

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий к количеству, качеству поставляемого товара не представлено.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате товара поставленного по договору №К-08-03/12 ОАО «КАРЗ-1» исполнена частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 45-66). В связи с изложенным, сумма задолженности ответчика по договору №К-08-03/12 на день рассмотрения настоящего спора составляет 97 045 руб. 20 коп.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору №К-08-03/12 по оплате за поставленный товар в согласованный сторонами срок в полном объеме явилось основанием для обращения ООО КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ» в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

ОАО «КАРЗ-1», уведомленное надлежащим образом о судебном процессе, доказательств полной оплаты долга в полном объеме не представило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании 97 045 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки №К-08-03/12 от 26.02.2012 признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения судом суммы исковых требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 881 руб. 81 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом приложенных к иску документов судом предлагалось истцу представить процессуальное ходатайство о возмещении судебных расходов, истец своим правом не воспользовался. При отсутствии надлежащим образом оформленного процессуального ходатайства само по себе приложение к иску документов об оплате юридических услуг не является основанием для возмещения таких расходов, в связи с чем суд данный вопрос не рассматривает, что не препятствует истцу реализовать свои права в порядке, установленном статьей 110 АПК РФ.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Поскольку частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя исковое заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Банка России), существующей в момент исполнения решения или его части.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «ПЕРВЫЙ КЕМЕРОВСКИЙ АВТОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 97045 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар, 3881 руб. 81 судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего – 100927 руб. 01 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «ПЕРВЫЙ КЕМЕРОВСКИЙ АВТОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ «ХИМКОМПОНЕНТ», Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты на случай неисполнения судебного акта на всю взысканную сумму – 100927 руб. 01 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.Е.Бородынкина