Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05
E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Первичной профсоюзной организации "Новокузнецкий вагоностроительный завод" Горно-металлургического профсоюза России, ОГРН<***>
к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий вагоностроительный завод», ОГРН<***>
о взыскании 516 158,70 руб.
третье лицо: временный управляющий открытого акционерного общества «Новокузнецкий вагоностроительный завод» ФИО1, ИНН <***>
у с т а н о в и л:
Первичная профсоюзная организация "Новокузнецкий вагоностроительный завод" Горно-металлургического профсоюза России (далее профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий вагоностроительный завод» (далее ОАО «НКВЗ» о взыскании 516158,70руб., удержанных из заработной платы, но не перечисленных членских профсоюзных взносов.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны и третье располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ответчик и третье лицо отзыв на исковое заявление не представили.
Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 7.11.2. коллективного договора ОАО «НКВЗ» на 2012-2014 годы, с учетом протокола №2 от 29.12.2014 о продлении действия коллективного договора на 2015 год руководитель, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюзной организации, ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца бесплатно перечисляет на счет Профсоюза членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников – членов профсоюза в размере 1% заработной платы работника за предыдущий месяц.
Поскольку с 28.02.2015 по 30.02.2015 ответчиком обязательства по перечислению членских профсоюзных взносов исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» закреплено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзов членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением.
Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 25 «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц-работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников», в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов и заработной платы работников», споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.
Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя.
Профсоюзная организация является получателем членских взносов и у нее отсутствует обязанность по истребованию у ответчика заявлений работников об удержании из заработной платы членских взносов, ежемесячных ведомостей начисления и выплаты заработной платы. Обязанность по хранению таких документов пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» возложена на организации.
Задолженность ответчика в сумме 516158,70руб. истец подтверждает двусторонним актом сверки по состоянию на 30.06.2015, подписанным и скрепленным печатями организаций.
Поскольку ответчиком не представлены возражения, суд исходит из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, в связи с чем, следует признать излишне уплаченными истцом 17 копеек государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Новокузнецкий вагоностроительный завод» в пользу Первичной профсоюзной организации "Новокузнецкий вагоностроительный завод" Горно-металлургического профсоюза России 516158,70руб. задолженности по уплате членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы работников, 13323руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Первичной профсоюзной организации "Новокузнецкий вагоностроительный завод" Горно-металлургического профсоюза России возвратить из федерального бюджета 17копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №315 от 20.10.2015.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.И. Перевалова