Гражданский кодекс часть 1

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Киселевску обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о ликвидации Закрытого акционерного общества "УК ТАЛТЭК", г.Киселевск на основании п.6 ст.35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст.31 Налогового кодекса РФ, ст.61 Гражданского кодекса РФ и возложении обязанности по ликвидации на акционеров юридического лица: ФИО1 и ЗАО Инвестиционная компания "Юкас-Холдинг" (с учетом ходатайства, заявленного с порядке статей 46, 49 АПК РФ).

Определением суда от 17.04.2008г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены акционеры ЗАО "УК "ТАЛТЭК": ФИО1, ЗАО Инвестиционная компания "Юкас-Холдинг"; подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 16.05.2008г. судебное разбирательство откладывалось в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела

В судебном заседании от 16.06.2008г. представитель истца заявленные требования поддержал.

Исковые требования мотивированы тем, что величина чистых активов общества по окончании второго финансового года (по результатам 2005-2006гг.) составила отрицательную величину, была меньше установленного законом минимального размера уставного капитала.

Представитель ЗАО "УК ТАЛТЭК" возразил на заявленные требования, указав, что размер чистых активов рассчитывается по итогам окончания второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом. Общество создано в 2005 году, в связи с чем первым финансовым годом для общества является 2006 год. На момент обращения истца с иском о ликвидации срок сдачи отчетности за 2007 год (второй финансовый год общества) не наступил.

Полагает, что допущенные нарушения не носят неустранимого характера. ЗАО "УК ТАЛТЭК" ведется хозяйственная деятельность, принимаются меры по улучшению финансового положения: дополнительными соглашениями с контрагентами увеличена стоимость услуг, оказываемых обществом, заключено соглашение с ЗАО ИК "ЮКАС-Холдинг" о прощении долга на сумму 2 200 тыс.руб., на конец финансового года уменьшена сумма непокрытого убытка до 2 962 тыс.руб.

Ссылается на отсутствие задолженности по оплате труда, недоимки в бюджет.

В судебном заседании судом объявлен перерыв, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещена информация. После перерыва заседание продолжено.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчики ЗАО ИК "Юкас-Холдинг" и ФИО1 отзывы на иск не представили, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не заявили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.02.2008г. Закрытое акционерное общество "УК ТАЛТЭК" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2005г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Киселевску Кемеровской области, присвоен основной государственный регистрационный номер 1054211007751.

Акционерами общества являются ФИО1, ЗАО "ИК "Юкас-Холдинг", что подтверждается выпиской из реестра акционеров от 04.04.2008г.

В соответствии с пунктом 4.1 Устава ЗАО "УК ТАЛТЭК" уставный капитал Общества состоит из номинальной стоимости акций общества, и составляет 100000 руб.

В силу п.4 ст.35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах" если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.

Согласно пункту 4 статьи 99 Гражданского кодекса РФ, пунктам 5 и 6 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах", если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом размера уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации; если решение об уменьшении уставного капитала общества или ликвидации общества не было принято, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

Стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов РФ и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (п.3 ст.35 Федерального закона "Об акционерных обществах").

По результатам произведенного Инспекцией ФНС по городу Киселевску Кемеровской области расчета стоимости чистых активов ЗАО "УК ТАЛТЭК" на основании представленных бухгалтерских балансов за 2005, 2006гг., 9 месяцев 2007 года установлено, что величина стоимости чистых активов общества составила: -922 тыс.руб., -4473 тыс.руб., -4968 тыс.руб. соответственно.

На основании с п.2 ст.25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган обратился с иском о ликвидации юридического лица.

Согласно ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом. Решением суда обязанности по ликвидации юридического лица могут быть возложены на учредителей (участников) юридического лица.

Суд находит ошибочными доводы ответчика, о том, что оценке подлежит только стоимость чистых активов за 2007 год как второй финансовый год общества, созданного в 2005 году.

Из положений ст. 99 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что к окончанию второго года общество должно иметь чистые активы в размере, не ниже установленного законом минимального размера уставного капитала. По истечении этого периода общество не вправе действовать, имея чистые активы ниже установленного уровня.

В случае же снижения уровня чистых активов по итогам любого года (начиная со второго) ниже минимального уровня уставного капитала, предусмотренного статьей 26 Федерального закона "Об акционерных обществах", общество подлежит ликвидации. Соответствующее толкование изложено в Постановлении Президиума ВАС РФ №32/02 от 11.01.2002г.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 18.07.2003г. №14-П по конституционно-правовому смыслу статьи 35 Закона об акционерных обществах в системе норм гражданского законодательства, предполагается, что отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано отображать его фактическую финансовую несостоятельность, а именно: отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обязательных платежей, при том, что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.

Из смысла пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие решения о ликвидации общества является правом, а не обязанностью суда.

Ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что обществом предпринимаются действия по улучшению финансового состояния.

Как явствует из представленных расчетов, бухгалтерской отчетности ЗАО "УК ТАЛТЭК", наиболее значительным показателем в составе пассивов является величина кредиторской задолженности, которая составила: на 01.01.2006г. – 36313 тыс.руб., на 01.01.2007г. – 69906 тыс. руб. на 01.01.2008г. -73002 тыс.руб.

Вместе с тем по состоянию на 01.04.2008г. величина кредиторской задолженности общества снизилась более чем в 2,5 раза и составила 26233 тыс. руб.

Обществом представлен бизнес-план на 2008 год, которым предусмотрено увеличение валовой прибыли общества на конец 2008 года до 2158403 руб.

Дополнительными соглашениями от 31.03.2008г. к договорам на оказание обществом консультационных и управленческих услуг, заключенными с ООО "Разрез им. В.И. Черемнова", ОАО "Луговое", ОАО "Поляны", ЗАО "ТалТрансКом", ООО "Разрез Талдинский-Западный", ЗАО "ТалТэк", предусмотрено увеличение ежемесячной стоимости оказываемых услуг. В материалы дела представлены подписанные с контрагентами акты приемки услуг за 1 квартал 2008 года, акты сверки.

Ссылка истца на применение к одному из контрагентов общества – ОАО "Луговое" процедуры банкротства – наблюдение, судом отклонена, поскольку указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о неисполнимости договорных обязательств, а также оказания существенного влияния на финансовое состояние ЗАО "УК ТАЛТЭК".

Отрицательная величина чистых активов на конец 2007 года снизилась, и составила 2862 руб.

В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 01.01.2008г. в течение отчетного периода (2007 года) происходило частичное погашение дебиторской задолженности, в результате чего дебиторская задолженность уменьшилась с 60 056 тыс.руб. до 56 955 тыс.руб., обязательства по займам уменьшились с 2 214 тыс.руб. до 14 тыс.руб.

Согласно отчету о движении денежных средств за 2007 год обществом осуществлялись расчеты за приобретенные товары (работы, услуги), производились расходы на оплату труда, расчеты по налогам и сборам, погашение займов и кредитов. Поступление денежных средств от покупателей и заказчиков составило 5 935 тыс.руб. Чистые денежные средства от текущей деятельности за отчетный период составили 89 тыс.руб. (за аналогичный период предыдущего года – 82 тыс.руб.).

Таким образом, ответчиком документально подтверждено принятие реальных мер по улучшению своего финансового состояния.

Недоимка в бюджет отсутствует, что подтверждается данными оперативного учета ЗАО "УК ТАЛТЭК" по состоянию на 12.05.2008г., представленными налоговым органом.

Доказательств предъявления кредиторами требований по долговым обязательствам ответчика не представлено.

Справкой от 05.06.2008г. подтверждается отсутствие задолженности по оплате труда.

Из изложенного следует, что имеющиеся в деятельности общества нарушения являются устранимыми и уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о ликвидации ЗАО "УК ТАЛТЭК".

На основании изложенного и руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в Cедьмой апелляционный суд.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области Ю.Ю.Кормилина

ПЕВ 6 ЭКЗ.