Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Астрел Плюс» обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» о взыскании 50 870 руб. коп. задолженности, 1 158 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по заправке и ремонту картриджей, оказанных по договору оказания услуг № 0818-О/0408/89-08 от 01 июля 2008 г.

В судебном заседании представитель истца уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, изменив период их начисления и применив ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,75 %, действующую на день принятия решения, и заявил об их взыскании в ранее заявленной сумме.

Уточнение принято судом.

Определением суда от 19 ноября 2009 г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, стороны извещены, что при получении ими определения и не представлении возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в их отсутствие суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» вправе завершить предварительное судебное заседание и начать (в 10 часов 15 минут 28 декабря 2009 г.) судебное разбирательство дела по существу с принятием окончательного судебного акта.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела по существу сразу после завершения предварительного судебного заседания не высказал, иск не оспорил. Поэтому суд, завершив предварительное судебное разбирательство, с согласия истца начал разбирательство дела по существу.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Астрел Плюс», исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Астрел Плюс» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 0818-О/0408/89-08 от 01 июля 2008 г., согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги заправки и ремонту картриджей (услуги), а заказчик обязуется оплатить услуги в сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество и цена услуг указываются в прейскуранте товаров и услуг (приложение №1), являющемся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1., 1.2.).

Услуги по заправке и ремонту картриджей осуществляются исполнителем в течение трех дней после получения письменной заявки заказчика, транспортом исполнителя и за его счет. Моментом исполнения обязанности исполнителя по оказанию услуг является фактическое получение заказчиком заправленных или отремонтированных картриджей и всех необходимых сопроводительных документов по адресу: пр. Ленина, 61 (пункты 3.1., 3.2.).

Заказчик производит оплату оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение месяца следующего за месяцем оказания услуг (пункт 4.1.).

Дополнительным соглашением № 1 от 19 мая 2009 г. установлено, что общая стоимость услуг по договору не должна превышать 519 200 руб., в том числе НДС 79 200 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «Астрел Плюс» по договору оказаны Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» услуги на сумму 57 590 руб., что подтверждается товарными накладными № 1185 от 16 октября 2008 г. (акт выполненных работ № 1185 от 16 октября 2008 г.), № 504 от 06 мая 2009 г. (акт № 504 от 06 мая 2009 г.), № 650 от 03 июня 2009 г. (акт № 650 от 03 июня 2009г.), № 702 от 19 июня 2009 г., № 703 от 19 июня 2009 г. (акт № 703 от 19 июня 2009 г.), № 768 от 01 июля 2009 г. (акт № 768 от 01 июля 2009 г.), № 841 от 16 июля 2009 г., № 842 от 16 июля 2009 г. (акт № 842 от 16 июля 2009 г.), № 852 от 20 июля 2009 г. (акт № 852 от 20 июля 2009 г.).

Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 50 870 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 734 руб. 39 коп. за период с 01 декабря 2008 г. по 28 декабря 2009 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной истцом сумме 1 158 руб. 16 коп.

Размер задолженности и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Обществом с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь» не оспорены.

С учетом изложенного требования истца обоснованы.

Государственная пошлина в размере 2 060 руб. 84 коп. относится на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено Арбитражным судом Кемеровской области в соответствии с пунктом 9.2. договора оказания услуг № 0818-О/0408/89-08 от 01 июля 2008 г.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Сибирь», г. Красноярск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астрел Плюс», г. Кемерово 54 089 руб., в том числе 50 870 руб. задолженности, 1 158 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 060 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд. В срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья О.П. Конева