Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество Страховая компания «Сибирский Спас», Кемеровская область, г.Новокузнецк, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Кузнецкого металлургического комбината», Кемеровская область, г.Новокузнецк, о взыскании 300 780 руб. долга по договору добровольного коллективного медицинского страхования от 01 января 2008 года № 365-ДМС-07/2532532 и 8 796, 42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 19 ноября 2009 года исковое заявление было принято к производству, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 17 декабря 2009 года.

Определением от 17 декабря 2009 года по делу назначено судебное разбирательство на 21 января 2010 года.

Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору добровольного коллективного медицинского страхования №365-ДМС-07/2532532 от 01.01.2008года в размере 298 474, 80 руб. и 7 208 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство об уменьшении размера иска судом принято как заявленное полномочным представителем истца в рамках предоставленных ему полномочий, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, представил письменное заявление о признании исковых требований в сумме суммы долга в размере 298 474, 80 руб. и 7 208, 16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь частью статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

01 января 2008 года между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь), заключены договор добровольного коллективного медицинского страхования № 365-ДМС-07/2532532, в соответствии с которым страховщик обязался организовать предоставление и оплату медицинских услуг, оказываемых при наступлении страхового случая застрахованным гражданам, а страхователь обязался своевременно и в полном объеме уплачивать обусловленные договором страховые взносы.

Объем медицинских услуг, оказываемых застрахованным лицам, определен Программой добровольного медицинского страхования Комплексная медицинская помощь « Губернская» (базовый вариант) (Приложение № 1 к договору) и Правилами добровольного медицинского страхования (Приложение № 2 к договору), которые являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 7.3 и 8.1 договора общий размер страховой премии по договору определяется путем суммирования страховых взносов, подлежащих уплате страхователем и страховых взносов, подлежащих уплате работниками – оплата страховой премии производится совместно страхователем и работниками.

Согласно п. 8.2, 8.4 договора по программе «Губернская» страхователь ежемесячно уплачивает страховой взнос в размере 90 рублей за каждого работника, подписавшего заявление о страховании со страховщиком. Для этого страховщик ежемесячно, начиная с 01.01.2008года передает до 25 числа текущего месяца в бухгалтерию страхователя сформированные списки (Приложение№5) застрахованных работников и счет на оплату страхового взноса. Страхователь свою часть страхового взноса за каждого застрахованного в соответствии с представленными списками и счетом оплачивает одновременно с перечислением удержанных у работников страховых взносов. В дальнейшем страхователь ежемесячно в аналогичном порядке уплачивает свою часть страхового взноса за каждого нового работника страхователя 1, подписавшего заявление о страховании со страховщиком в течение года. Оплата страховой премии работниками производится равными долями в рассрочку на 12 месяцев. Ежемесячно, в срок до 25 числа расчетного месяца бухгалтерия страхователя удерживает суммы страхового взноса из заработной платы работников в соответствии с представленными страховщиком списками на удержание в бумажном и электронном виде с заявлениями работников об удержании страховых взносов, начиная с заработной платы за июль 2008года. Удержанные суммы страховых взносов перечисляются на расчетный счет страховщика ежемесячно не позднее 20- числа месяца следующего за расчетным. Страхователь обязан ежемесячно предоставлять списки застрахованных с которых произведены удержания страховых вносов по заработной плате.

Однако страхователь не оплатил свою часть страховой премии по договору в размере 298 474,80 рублей за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь 2009 года.

В претензии № 2277 от 23.09.2009 страховщик предложил страхователю оплатить имеющуюся сумму задолженности по спорному договору в общей сумме 298 474,80 рублей и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, однако ответа на претензию не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд счел иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" от 28.06.1991 N 1499-1 (ред. от 24.07.2009) договор медицинского страхования является соглашением между страхователем и страховой медицинской организацией, в соответствии с которым последняя обязуется организовывать и финансировать предоставление застрахованному контингенту медицинской помощи определенного объема и качества или иных услуг по программам обязательного медицинского страхования и добровольного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 9 указанного Закона, страхователь обязан вносить страховые взносы в порядке, установленном настоящим Законом и договором медицинского страхования.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком вышеизложенные обстоятельства не оспорены, доказательства погашения задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлены.

В связи с изложенным, суд признал исковые требования закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Кузнецкого металлургического комбината» о взыскании 298 474,80 рублей долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие задолженности подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами на оплату страховых взносов, реестрами (списками застрахованных ) по каждому месяцу.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по договору добровольного коллективного медицинского страхования от 01 января 2008 года №365-ДМС-07/2532532 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 208, 17 руб. по ставке рефинансирования действовавшей на дату обращения истца с иском в суд (9,5%).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен.

В связи с вышеизложенным, исковые требования закрытого акционерного общества страховая компания «Сибирский Спас» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 208,17 рублей подлежат удовлетворению. Также судом принято признание иска ответчиком в заявленной истцом сумме, совершенное в отзыве на иск от 21.01.2010года №71/76 председателем ликвидационной комиссии ФИО2, чьи полномочия подтверждены решением единственного участника №10 от 17 сентября 2009года. Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. (статья 49 АПК РФ).

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Кузнецкого металлургического комбината», г.Новокузнецк в пользу закрытого акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас», г.Новокузнецк298 474 руб. 80 коп. сумму задолженности по страховым взносам, 7 208,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 613 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 313 296 руб. 63 коп.

Выдать закрытому акционерному обществу Страховая компания «Сибирский Спас», г.Новокузнецк справку на возврат из Федерального бюджета РФ 77 руб. 87 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 9653 от 26.10.2009г.

Исполнительный лист со справкой на возврат из Федерального бюджета РФ суммы излишне уплаченной госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск и в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно–Сибирского округа.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области О.С. Андуганова