Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ж.Г. Смычковой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Салтыковой С.С. рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральная стройбаза», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 4», Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 225 351 руб. 25 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность №2 от 25.04.2017)

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2017)

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная стройбаза» (далее – истец, ООО «Центральная стойбаза») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 4» (далее – ответчик, МБУЗ «Городская клиническая больница № 4») о взыскании задолженности в общей сумме 225 351 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.11.2016 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 25.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. С учетом уточнения просит взыскать задолженность в размере 122 184 руб. 40 коп., пени в размере 23 339 руб. 06 коп.

Ответчик в письменном отзыве и представитель в судебном заседании признает исковые требования в размере 122 184 руб. 40 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» (поставщик) и муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 4» (заказчик) по итогам запроса котировочных цен № М05-0004-16-ЗК (0139300032516000032) и на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № М05-0004-16-ЗК (0139300032516000032) от 08.02.2016 заключили гражданско - правовой договор № К-11 от 16.02.2016 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик по настоящему Договору обязуется поставить трубы водогазопроводные и арматуру (далее - товар) в соответствии с условиями настоящего Договора и Спецификации (Приложение №1- неотъемлемая часть настоящего Договора), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный поставщиком Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Наименование, количество, характеристики, цена, общая стоимость товара указываются в Спецификации (п.1.2.Договора).

Цена Договора составляет 208 877,12 руб., в том числе НДС 18% 31 862,62 руб. (п.2.1.Договора).

Оплата за поставляемый товар производится заказчиком в течение 30 календарных дней после удостоверения факта надлежащей поставки Товара в соответствии с условиями настоящего договора, а именно даты (дня) подписания сторонами счета/счет-фактуры, товарной накладной (п. 2.6. договора).

Поставщик осуществляет поставку товара силами, средствами и транспортом поставщика по адресу заказчика: МБУЗ «ГКБ №4»: <...>. 12 (стационар № 2), в течение семи рабочих дней со дня, следующего за днем заключения договора. (п.4.1.договора).

Поставщик исполнил свои обязательства, осуществил поставку, что подтверждается документами: универсальным передаточным документом № УТнсц001774 от 19.02.2016 на сумму 208 877,12 руб., в т. ч. НДС 18%. Срок оплаты истекает 21.03.2016, просрочка на 15.11.2016. платежа 239 дней.

Истцом направлялось в адрес ответчика претензия № 245 от 25.10.2016, получено ответчиком вх. № 2043 от 28.10.2016.

Ответчиком расчет не произведен.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «Центральная сторойбаза» в арбитражный суд с настоящим иском.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 1). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса (пункт 2).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В пункте 1 статьи 531 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 523 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара и его получения ответчиком, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар, с учетом уточнения, составила 122 184 руб. 40 коп.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору в указанном размере, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 122 184 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 7.2 договора истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по поставки товара в размере 23 339 руб. 66 коп. коп. за период 22.03 2016 по 01.01.2017.

Расчет неустойки судом проверен, признан не верным, поскольку на 01.05.2017 изменилась учетная ставка Банка России.

В соответствии с п. 7.2 за период с 22.03.2016 по 01.05.2017 размер неустойки составит 21 806 руб. 69 коп. При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная стройбаза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по гражданско - правовому договору №К-11 от 16.02.2016 на поставку труб водогазопроводных арматуры 122 184 (сто двадцать две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 40 копеек основного долга, неустойку в сумме 21 806 (двадцать одна тысяча восемьсот шесть) рублей 69 копеек за период с 22.03.2016 по 01.05.2017; всего: 143 991 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 09 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральная стройбаза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2187 (две тысячи сто восемьдесят семь) рублей, оплаченную платежным поручением №1097 от 15.11.2016.

Исполнительный лист, справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Ж.Г. Смычкова