Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области, г.Кемерово

к Закрытому акционерному обществу «Сибтензоприбор», г. Топки

о взыскании 144 341, 83 руб.

в заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области: ФИО1 – специалист-эксперт отдела правового обеспечения по доверенности №002 от 12.01.2012, удостоверение;

от ЗАО «Сибтензоприбор»: неявка.

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, г. Кемерово (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Закрытому акционерному обществу «Сибтензоприбор» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 144 341, 83 руб. за 1-4 кварталы 2010 года и за 1-3 кварталы 2011 года.

Истец на требованиях настаивает.

Надлежащим образом извещенный ответчик, как о предварительном (почтовое уведомление №88639 от 25.01.2012), так и о судебном заседании (почтовое уведомление №48067 от 23.03.2012) своего представителя не направил, отзыв не представил, возражений против рассмотрения спора в отсутствие своего представителя не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования законными, документально обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе определенных принципов, в том числе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 16 Закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Согласно п. 3 ст. 16 Закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона установление порядка определения размера платы за выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды негативного воздействия на окружающую среду относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. № 632 утвержден Порядок распределения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее Порядок).

Указанный Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).

Пунктом 2 Порядка устанавливается два вида базовых нормативов платы:

а) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов;

б) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).

В соответствии с п. 9 Порядка перечисление средств за загрязнение окружающей природной среды осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 г. № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода - не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Приказом «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду» N 204 от 05.04.2007, утверждены форма расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядок ее представления. Расчет представляется самими плательщиками (хозяйствующими субъектами) в соответствующееУправление Росприроднадзора субъекта РФ.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что закрытое акционерное общество «Сибтензоприбор» в своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В нарушение указанных норм обязанность внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду ответчиком не выполнена, не внесена плата за 1-4 кварталы 2010 года и 1-3 кварталы 2011 года, что подтверждается копиями расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду, требованием о добровольной уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду и другими материалами дела.

Задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду составила 144341,83руб. и до настоящего времени должником не перечислена.

Расчет суммы платы подтвержден материалами дела и не оспорен должником.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора в суде.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180-181, 216Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, г. Кемерово, удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибтензоприбор», находящегося по адресу: <...>; ИНН <***>, задолженность по платежам за негативное воздействие на окружающую среду в размере 144 341,83руб. (сто сорок четыре тысячи триста сорок один рубль 83коп.) и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5330,25руб. (пять тысяч триста тридцать рублей 25коп.)

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

И.В. Дворовенко

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

город Кемерово Дело №А27-2657/2012

27 марта 2012г.

Время начала: 17.20 час. Время окончания: 17.30 час.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуткариной А.С. с использованием аудиозаписи,

к Закрытому акционерному обществу «Сибтензоприбор», г. Топки

о взыскании 144 341, 83 руб.

в заседании приняли участие:

от ЗАО «Сибтензоприбор»: неявка.

Судебное заседание открыто. Представитель истца уведомлен о ведении аудиозаписи судебного заседания. Проверены полномочия представителя истца. Объявлен состав суда. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Истец на требованиях настаивает.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей должника в соответствии со ст. ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушан представитель истца. Судом, заданы необходимые вопросы.

Изучены материалы дела. Рассмотрение спора по существу завершено, о чем объявлено представителю истца. Суд удалил представителя истца и секретаря судебного заседания из зала заседания, для принятия решения. Судом принято решение. Представитель истца и секретаря судебного заседания приглашены в зал судебного заседания. Оглашена резолютивная часть. Разъяснен порядок обжалования. Судебное заседание закрыто.

Судья И.В. Дворовенко

Секретарь судебного заседания А.С. Шуткарина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., <...>

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Кемерово Дело №А27-2657/2012

27 марта 2012г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дворовенко И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуткариной А.С. с использованием аудиозаписи,

к Закрытому акционерному обществу «Сибтензоприбор», г. Топки

о взыскании 144 341, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180-181, 216Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

И.В. Дворовенко