Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Гурьевский пищекомбинат», г. Гурьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственная корпорация Развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 146 907, 22 рубля долга по кредитному договору № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 по состоянию на 01.06.2021года, 9 760 рублей 14 коп. неустойки начисленной за просрочку оплаты суммы основного долга начисленной за период просрочки с 31.10.2020года по 24.11.2020 года, 12 090 рублей 98 коп. процентов за пользование кредитными средствами начисленных за период с 31.10.2020года по 19.11.2020года

при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 27.11.2020 года, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Гурьевский пищекомбинат» (ответчик) о взыскании 5 445 687 руб. 79 коп.. в том числе суммы долга по кредитному договору № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 года (основной долг 5 423 836,67 рублей, просроченную задолженность по процентам 12 090,98 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита 9 760, 14 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2021 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 25.02.2021 года.

Определением от 25.02.2021 года судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу в арбитражном суде первой инстанции назначено на 25.03.2021 года.

Определением от 23.03.2021 судебное разбирательство отложено (перенесено) на 15.04.2021 года.

Определением от 09.04.2021 года судебное разбирательство отложено (перенесено) на 25.05.2021 года, в котором истец исковые требования поддержал, ответчик представил отзыв на иск и заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ», (ОГРН <***>), г. Москва, поименованное в качестве поручителя в тексте кредитного договора.

Определением от 25.05.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 02.06.2021года, в котором судом объявлялся перерыв до 08.06.2021, и в котором истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 5 146 907 рублей 22 коп. сумму просроченного долга по кредитному договору, 9 760 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за просрочку возврата займа, представил возражения относительно привлечения Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.06.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную корпорацию Развития «ВЭБ. РФ», Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), отложил судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции на 06.07.2021 года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13.07.2021.

Определением от 13.07.2021 года судебное разбирательство отложено на 24.08.2021 года, в котором истец со ссылкой на ст. 143 АПК РФ, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» обратился с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до даты признания АО «Гурьевский пищекомбинат» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А27-10211/2021 или прекращения производства по делу о банкротстве № А27-10211/2021.

Определением, резолютивная часть которого оглашена 24.08.2021, ПАО «СБЕРБАНК России» в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу № А27-26865/2020 отказано.

Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал исковые требования в редакции ходатайства об уменьшении исковых требований, представленного в материалы дела ранее, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 5 146 907 руб. 22 коп. сумму просроченного долга, 9 760 руб. 14 коп. неустойки. Отказ от иска от требований о взыскании с ответчика 12 090, 98 рублей просроченной задолженности по процентам за пользование заемными средствами (кредитом) не заявил , однако пояснил, что указанные проценты заемщиком были оплачены ( погашены).

Ответчик явку полномочного представителя в судебное разбирательство не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего представителя, доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представил. В представленном ранее в материалы дела письменном отзыве, ответчик указал, что сложившаяся задолженность, являющаяся предметом рассматриваемого иска, обусловлена отсутствием у общества финансовых возможностей для ее погашения (возврата).

Впоследствии, в представленных в материалы дела дополнительных пояснениях по иску, ответчик, возражая относительно исковых требований, указал, что требование истца о досрочном возврате кредита не основано на спорном кредитном договоре, а положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, регулирующие порядок досрочного возврата займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части, неприменимы к спорным отношениям. Поскольку, из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020г. заключен в соответствии с Правилами

предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утверждёнными Постановлением Правительства № 422 от 02.04.2020 (Правила № 422 от 02.04.2020). В соответствии с п.4 Правил № 422 от 02.04.2020 под заемщиком понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в одной или нескольких отраслях или видах деятельности по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 г. № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Согласно абзацу 4 спорного кредитного договора для целей договора датой досрочного прекращения периода субсидирования является, дата, следующая за датой наступления любого из нижеуказанных обстоятельств, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее: а) Использование заемщиком кредитных средств не по целевому назначению; б) Получение кредитором в установленном Правилами порядке отказа в предоставлении субсидии по Договору; в) Получение кредитором требования Министерства экономического развития Российской Федерации и/или уполномоченного органа государственного финансового контроля, влекущего прекращение действия Правил в отношении заемщика и исключение заемщика из реестра заемщиков; Недостаток бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, за счет которых осуществляется финансовое обеспечение предоставления субсидий из федерального бюджета в соответствии с Правилами; д) исключение кредитора из перечня уполномоченных банков в соответствии с приостановление субсидирования кредитора в соответствии с Правилами. Таким образом, договор устанавливает основания прекращения субсидирования.

Из абзаца 10 пункта 7 спорного кредитного договора следует, что пункт 6.4. условий кредитования, размещенных на сайте Банка в части требования об уведомлении Кредитора о досрочном погашении за 30 календарных дней не регулируют отношения сторон в рамках договора. Кроме того, по договору заемщику предоставлены денежные средства Российской Федерации для вышеуказанных целей поддержки, которые, соответственно были предоставлены Банку в виде субсидий. Правила № 422 от 02.04.2020 устанавливают основания и порядок возврата полученных субсидий.

Таким образом, по мнению ответчика, из вышеизложенных положений Правил № 422 от 02.04.2020, с учетом цели кредита - неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, из существа кредитного договора вытекает невозможность применения п. 2 ст. 811 ГК РФ, т.е. положения о досрочном возврате займа по основанию нарушения заемщиком срока возврата его части.

Также, ответчик указал, что в соответствии с п. п. 9, 9.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: Поручительство Государственной Корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствии с Договором поручительства № 07/1259 от 30 марта 2020 года. Поручительством обеспечивается возврат до 75 процентов от суммы основного долга по кредиту.

С учетом указанного довода ответчика, Государственная корпорация «ВЭБ.РФ»

была привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, возражая относительно позиции ответчика, в представленных в материалы дела письменных возражениях на отзыв, указал, что кредитные средства по спорному кредитному договору предоставлялись на условиях и в соответствии с реализацией Распоряжения Правительства № 422 от 02.04.2020 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости" (Программа). В соответствии пп. а) п.7 Программы заемщик получателя субсидии по состоянию на дату заключения с получателем субсидии кредитного договора (соглашения) является субъектом малого и среднего предпринимательства, относящимся к категории «малое предприятие» или «микропредприятие». Обеспечением надлежащего исполнения являлось поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1259 от 30.03.2020 года. После заключения кредитного договора Кредитором получен отказ со стороны Министерства Эконмического развития Российской Федерации во включении в реестр субсидируемых кредитов Договора по причине несоответствия Заёмщика требованиям Программы (п.7). Заемщик не может быть отнесен к категории «малое предприятие» или «микропредприятие». Таким образом, условия Программы не распространяются на кредитный договор

№ 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 ввиду несоответствия Заемщика критериям, установленным Программой.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Договор поручительства от 30.03.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Государственной корпораций развития «ВЭБ.РФ», заключен во исполнение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 422, носит общий характер и не имеет привязок к конкретному кредитному договору, вступает в силу после включения Заемщика в реестр субсидированных кредитов. Поскольку Заемщик не соответствует критериям, установленным Программой, договор Поручительства является незаключенным в отношении АО «Гурьевский пищекомбинат».

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости» (Программа), оформленного по форме банка на следующих условиях:

- лимит кредитной линии – 9 000 000 рублей (п.1);

- цель кредита - неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости (п.2);

В период с 30.10.2020года по дату окончания кредита, указанного в п. 6 Договора по процентной ставке в размере ставки кредитования , установленной для кредитора Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, на соответствующую дату начисления процентов за пользование кредитом по договору. В случае досрочного прекращения периода субсидирования заемщик, начиная с даты досрочного прекращения периода субсидирования (включительно) уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере ставки кредитования, установленной для кредитора Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, на соответствующую дату начисления процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4 по договору не устанавливаются платы и комиссии.
Согласно п. 5 договора дата открытия лимита : 30.04.2020года.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита, указанной в настоящем пункте Договора и истекает 29.09.2020года ( включительно). По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится. Выдача очередной суммы кредита (кредитных траншей) производится в пределах свободного остатка лимита, при соблюдении условий пункта 12 Заявления.

Согласно п. 6 дата возврата кредита: 30.04.2021года. Тип погашения кредита: погашение начинается с октября 2020года и производится ежемесячно в дату соответствующую дате (календарное число) открытия лимита и в дату погашения кредита, возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 14,28 % подлежащих погашению, округляется до полного значения по правилам математического

округления. Размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа.

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, проценты уплачиваются, за период с «31» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, в соответствии с п.1 договора (включительно).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей и комиссией, предусмотренных договором составляет 0, 1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: (п.9 заявления); поручительство в соответствии с договорами поручительства: Поручительство Государственной Корпорации развития "ВЭБ. РФ" (ОГРН <***>) в соответствии с Договором поручительства № 07/1259 от 30.03.2020. Поручительством обеспечивается возврат до 75 процентов от суммы основного долга по кредиту. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями договора Поручитель не обеспечивает. (п. 9.1. заявления).

Задолженность по Договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела в рамках указанного кредитного договора Банк перечислил на счет АО «ГПК» в счет исполнения обязательства по выдаче кредита денежные средства в сумме 5 999 999 рублей, в период с мая 2020года по июль 2020года по платежным поручениям № 905331 от 23.07.2020года на сумму 528 810, 99 рублей, от 25.05.2020года № 449413 на сумму 212 743, 28 рублей, № 902376 от 23.06.2020года на сумму 231 500 рублей, от 23.06.2020года № 851469 на сумму 270 187, 96 руб., от 09.06.2020года № 657750 на сумму 157 212, 00 рублей, от 09.07.2020года № 600175 на

сумму 554 127, 18 рублей, от 10.06.2020года № 324325 на сумму 638 958 руб., от 10.07.2020года № 335609 на сумму 178 278, 73 руб., от 13.05.2020года № 810700 на сумму 66 674, 00 руб., от 12.05.2020года № 29828 на сумму 666 935, 00 рублей., от 10.08.2020года № 769329 на сумму 1 500 000 рублей, от 14.05.2020года № 642176 на сумму 553 646, 72 руб., от 16.07.2020года № 90338 на сумму 45 197, 00 рублей, от 14.07.2020года № 100 625 на сумму 72 651, 00 рубль., от 17.07.2020года № 980454 на сумму 323 077, 14 руб.

С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора истцом ответчику был предоставлен кредит на срок с 30.04.2020 по 30.04.2021, с процентной ставкой в период с 30.04.2020 по 29.10.2020 в размере 0% годовых, в период с 30.10.2020 по 30.04.2021 с процентной ставкой 2,25 % готовых, на цели; неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости.

После заключения кредитного договора истцом (Кредитором) получен отказ со стороны Министерства Эконмического развития Российской Федерации во включении в реестр субсидируемых кредитов договора по причине несоответствия Заёмщика требованиям Программы (п.7 буллит а). Заемщик не может быть отнесен к категории «малое предприятие» или «микропредприятие». В соответствии со сведениями, полученными из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ОАО «Гурьевский пищекомбинат» относится к категории «среднее предприятие».

Со стороны Заемщика был получен отказ в изменении существенных условий договора.

В то же время, принятые на себя обязательства по спорному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем, по состоянию на 16.11.2020 у ответчика образовалась задолженность по спорному кредитному договору, в т. ч.: просроченная ссудная задолженность – 406 169,95 руб., ссудная задолженность - 5 143 199 14 рублей, проценты за кредит - 2 956, 88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 4 429, 85 рублей, в связи с чем, истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки № 8615-19/205 от 16.11.2020года.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены. Поскольку требование Банка не было удовлетворено заемщиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом , причитающимся на момент его возврата.

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования юридических лиц, на условиях которых был заключен кредитный договор, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи , предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае ; 6.6.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении

кредита (в том числе, но не обязательно; кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком.

Как следует из условий кредитного договора (заявления о присоединении от 30.04.2020года) условиями кредитного договора сторонами было определено, что в период с 30.04.2020года по 29.10.2020 года сумма процентов за пользование кредитом составляет 0% годовых, в период с 30.10.2020года по дату окончания кредита (31.04.2021года) заемщик уплачивает Банку проценты по процентной ставке в размере ставки кредитования , (установленной для кредитора) Банком России по программе льготного рефинансирования Банка России, направленной на поддержку кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости ( 2, 25% годовых).

При этом согласно пункта 7 заявления на кредитование, погашение кредита начинается с октября 2020гда и производится ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарное число) открытия лимита и в дату погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 14,28% подлежащих погашению, которые округляются до целого значения в рублях по правилам математического округления. Размер последнего платежа по основному долгу равен остатку задолженности заемщика по основному долгу на дату последнего платежа.

Таким образом, начиная с октября 2020года до апрель 2021года заемщик должен был ежемесячно погашать суммы долга в размере 14,28% от суммы долга, то есть по 856 799,86 рублей основного долга+ начисленные проценты за пользование кредитом.

Между тем, заемщиком доказательства исполнения своих обязательств по полному возврату суммы полученных от Банка заемных средств в установленные заявлением о присоединении к общим условиям кредитования от 30.04.2020года сроки (в октябре 2020года, ноябре 2020года) не представлены, что является в силу положений части 2 статьи 819 ГК РФ, п. 6.6.1 Общих условий кредитования достаточным основанием для предъявления Банком требования о досрочном погашении (возврате) всей суммы займа (выданного кредита) заемщиком.

Суд полагает необоснованной ссылку ответчика на положения Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020года № 422 , которыми утверждены Правила Предоставления субсидий из Федерального бюджета Российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам , выданным в 2020году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные

нужды для поддержки и сохранения занятости, поскольку изначально указанные Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из Федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости.

При этом согласно п. 4 Указанных Правил , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020года № 422 под «периодом субсидирования» понимается период , начинающийся со дня внесения в реестр заемщиков на срок не более 6 месяцев и заканчивающийся не позднее 30 ноября 2020года, предусматривающий ежемесячное перечисление субсидии получателям субсидии в размере, предусмотренном пунктом 18 настоящих Правил

ТО есть под периодом субсидирования понимается не срок, в течение которого кредитные средства подлежат возврату Банку, как ошибочно полагает ответчик, а период, , в течение которого Банк предоставляет кредитные транши заемщику (не более 6 месяцев) и определен этот период пунктом 5 заявления о присоединении как период с даты открытия лимита 30.04.2020года и истекает 29.09.2020года.

В данном случае период субсидирования применительно к заемщику Банком не был сокращен. Основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы долга (оставшейся неоплаченной задолженности по кредиту) явилось неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению кредита, которое определено в пункте 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 30.04.2020года.

Доводы о наличии обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору со стороны Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» ответчиком не подтверждены, поскольку , как указывает Банк, ответчик не был включен Государственной корпорацией развития «ВЭБ. РФ» в перечень заемщиков , которым оказывается финансовая поддержка в порядке и на условиях, определенных Правительством РФ, как не соответствующее установленным Программой критериям, поскольку АО «Гурьевский пищекомбинат» не относится к субъектам малого или среднего предпринимательства и не осуществляет деятельность в одной или нескольких отраслях или видах деятельности по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой короновирусной инфекции, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2020года № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения

ситуации в результате распространения новой короновирусной инфекции ) ( п. 4 Правил предоставления субсидий из Федерального бюджета Российским кредитным организациями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам , выданным в 2020году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости).

Кроме того, сам механизм предоставления субсидий предполагает, что субсидии при определенных Правилами предоставления субсидий условиях, предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям установленным пунктом 6 настоящих Правил, по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости (субсидии, кредиты).

При этом, предоставление Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» поручительства по обязательствам заемщиков не прекращает обязательство самого заемщика по возврату суммы займа и подлежащих уплате процентов.

Согласно п. 2.1.1 договора поручительства № 07/1259 от 30.03.2020года, заключенного между Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (поручитель) и ПАО «СБЕРБАНК России» ( кредитор) поручитель настоящим обязуется нести солидарную ответственность за исполнение каждым из должников обеспечиваемых обязательств. Общая сумма поручительства по всем соглашениям составляет не более 20 000 000 000 (20 миллиардов) рублей.

Согласно п. 2.2.1 договора поручительство предоставляется на срок не более срока возврата кредита (займа) предоставленного в рамках последнего из Соглашений заключенных в рамках Программы, увеличенного на 12 месяцев. Обязательства поручителя начинают действовать с даты оплаты кредитором вознаграждения, указанного в п. 4.4.2 настоящего договора.

Согласно п. 2.3.1 договора поручительство прекращается соразмерно с прекращением обеспечиваемых обязательств или по истечении срока поручительства, на который оно предоставлено, указанного в пункте 2.2.1 настоящего договора , в зависимости от того, что наступил ранее.

Согласно п. 4.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Обеспечиваемых обязательств кредитор вправе требовать от поручителя исполнения его обязательств по договору, предусмотренных пунктом 2.1.1 настоящего договора .

4.1.2 Поручитель обязуется исполнить свои обязательства по договору в течение десяти рабочих дней с даты получения требования кредитора, направленного посредством международной межбанковской системы передачи информации SWIFT в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Обеспечиваемых обязательств, отраженных в ранее направленном кредитором поручителю в соответствии с пунктом 4.4.1 договора реестре сведений о неисполнении обязательств. При этом кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием платежа по настоящему договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспечиваемых обязательств, по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты наступления события неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспечиваемых обязательств.

Согласно п. 4.3.1 договора после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника (в частности прав кредитора как залогодержателя).

Поскольку АО «Гурьевский пищекомбинат» не был включен в перечень заемщиков, по обязательствам которых перед ПАО «СБЕРБАНК» Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», как поручителем были даны обязательства по возврату заемных средств, Банк соответственно, и не направлял в адрес ГК «ВЭБ.РФ» извещения об оплате долга за АО «Гурьевский пищекомбинат» по спорному кредитному договору , а ГК «ВЭБ.РФ» , соответственно, и не производило оплату по обязательствам АО «Гурьевский пищекомбинат» в рамках кредитного договора. Ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства того, что Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» были произведены в адрес ПАО «СБЕРБАНК» какие – либо платежи в счет погашения задолженности АО «Гурьевский пищекомбинат» по кредитному договору № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств оплаты со стороны третьего лица, и непосредственно самим заемщиком суммы образовавшейся по кредитному договору долга (возврата займа), суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика числящейся на дату рассмотрения дела в суде и не оспоренную ответчиком суммы долга по кредитному договору в размере 5 146 907, 22 рубля и сумму начисленной на основании п. 8 кредитного договора (заявления о присоединении от 30.04.2020года) неустойки за нарушение сроков возврата заемных средств в размере 9760 рублей 14 коп. начисленной

за период просрочки с 31.10.2020года по 24.11.2020года, расчет которой приведен истцом в приложенном к ходатайству об уменьшении исковых требований расчете исковых требований и ответчиком не оспаривается.

В части изначально заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы начисленных за период с 30.10.2020года по 24.11.2020года процентов за пользование кредитом, которые исчислены из расчета 2,25 % и 3,5 % годовых, истец пояснил, что указанные проценты заемщиком погашены (оплачены), что прямо следует из уточненного расчета процентов за пользование кредитом (л. д. 100),в связи с чем, при отсутствии заявленного истцом отказа от иска в указанной части, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания 5 146 907 руб. 22 коп. долга по кредитному договору № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 года по состоянию на 01.06.2021 года, 9 760 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты суммы основного долга, начисленной за период просрочки с 31.10.2020 года по 24.11.2020 года, поддерживаемые истцом на дату рассмотрения иска по существу судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Гурьевский пищекомбинат» , г. Гурьевск Кемеровская область – Кузбасс в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» 5 146 907, 22 рубля долга по кредитному договору № 8615952S8QQRZQ0AQ0QZ3F от 30.04.2020 по состоянию на 01.06.2021года, 9 760 рублей 14 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты суммы основного долга начисленной за период просрочки с 31.10.2020года по 24.11.2020года, 48 729 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 5 205 396 руб. 36 коп.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК России» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1 384 рубля 44 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 995914 от 03.12.2020года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О. С. Андуганова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 12.05.2021 3:45:32

Кому выдана a27.oanduganova@arbitr.ru