ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А27-2690/2021 от 01.06.2021 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-2690/2021

07 июня 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 01 июня 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 07 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Мыски, Кемеровская область – Кузбасс,

к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.01.2021 № 4, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2021 № 42АА 2175806, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2021 № 42АА 2175846, паспорт, диплом,

установил:

муниципальное казенное предприятие Мысковского городского округа «Водоканал» (далее – МКП «Водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Кузбасскому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее – КАОЭЭ, общество, ответчик), о взыскании 3 568 426 руб. 02 коп. долга, 80 635 руб. 59 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 19.02.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25.03.2021.

Определением суда от 25.03.2021 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 15.04.2021, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что Томь-Усинская ГРЭС АО «Кузбассэнерго», начиная с 01.10.2020, осуществляет учет сточных вод в соответствии с показаниями приборов учета, которые ежемесячно, в соответствии с условиями договора, предоставляются МКП МГО «Водоканал».

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Постановлением администрации Мысковского городского округа от 11.02.2020    № 162-п «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Мысковского городского округа» МКП МГО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с зоной деятельности в границах Мысковского городского округа.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 21.05.2020  № 67 «Об утверждении производственной программы в сфере холодного водоснабжения питьевой водой, водоотведения и об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МКП МГО «Водоканал» (г. Мыски)» утверждена МКП МГО «Водоканал» (г. Мыски), ИНН <***>, производственная программа в сфере холодного водоснабжения питьевой водой, водоотведения на период с 22.05.2020 по 31.12.2020 согласно приложению № 1 и установлены одноставочные тарифы на питьевую воду, водоотведение, с применением метода экономически обоснованных расходов на период с 22.05.2020 по 31.12.2020 согласно приложению № 2.

09.06.2020 между МКП МГО «Водоканал» и Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 № 01 (далее – Договор).

Согласно пунктам 59, 60 указанного договора договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2020. Договор заключен на срок до 31.12.2020 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии с условиями данного Договора МКП МГО «Водоканал» приняло на себя обязательства осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязан производить МКП МГО «Водоканал» оплату за водоотведение в сроки, порядке и размере, определенном в настоящем договоре.

Согласно условиям Договора, расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, универсального передаточного документа, выставляемых к оплате МКП МГО «Водоканал» не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МКП МГО «Водоканал» (пункты 1, 6, 7 Договора).

В силу положений, предусмотренных подпунктами «в», «г» пункта 14 Договора, Абонент обязан обеспечивать учет отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V Договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод; устанавливать приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном договором, в случае, если установка таких приборов предусмотрена Правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 Договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения МКП МГО «Водоканал» и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к договору).

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям подписанного МКП МГО «Водоканал» и Абонентом (приложение № 1 к протоколу разногласий от 09.06.2020 к Договору № 01 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020):

1. Границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения МКП МГО «Водоканал» и Абонента является первый отключающий колодец водопроводных сетей – колодец № 326;

2. Границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем водоотведения МКП МГО «Водоканал» и Абонента является первый канализационный выпуск канализационных сетей – колодец № 423;

3. Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения МКП МГО «Водоканал» и Абонента является первый отключающий колодец водопроводных сетей – колодец № 326;

4. Границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения МКП МГО «Водоканал» и Абонента является первый канализационный выпуск канализационных сетей – колодец № 423.

В соответствии с разделом V Договора коммерческий учет принятых сточных вод осуществляется расчетным способом, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета сточных вод. В случае отсутствия у Абонента приборов учета сточных вод Абонент обязан их установить и ввести в эксплуатацию. (пункт 21 Договора).

Указанный в Договоре объем водоотведения суммарно соответствует объему отводимых Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» в центральную систему водоотведения сточных вод.

Согласно приложению № 3 к Договору «Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды, гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) и лимита водоотведения сточных вод», максимальный расход сточных вод (месячный) составляет – 40 000 м3.

Согласно пункту 19 Договора (в редакции протокола разногласий от 09.06.2020) коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает Абонент. До момента установки узла учета сточных вод фактический объем сточных вод Абонента определяется в размере лимитов водоотведения, согласованного сторонами в соответствии с приложением № 3 Договора за вычетом объема водоотведения субабонента – ЗАО «Санаторий Томь-Усинский». Объемы водоотведения субабонента ЗАО Санаторий «Томь-Усинский» определяются как суммарный объем по приборам учета холодной и горячей воды, расположенным на территории субабонента. Сведения о приборах учета субабонента ЗАО Санаторий «Томь-Усинский» указаны в приложении           № 6, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Фактически МКП МГО «Водоканал» в период с 01.03.2020 по 31.12.2020 оказаны Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» услуги холодного водоснабжения и водоотведения, на оплату которых выставило УПД (универсально-передаточный документ): № 201 от 10.06.2020 на сумму 332 348,16 руб.; № 202 от 10.06.2020 на сумму 1 121 257,98 руб.; № 203 от 10.06.2020 на сумму 350 542,85 руб.; № 204 от 10.06.2020 на сумму 1 327 342,50 руб.; № 205 от 10.06.2020 на сумму 426 089,47 руб.; № 206 от 10.06.2020 на сумму 1 386 539,64 руб.; № 231 от 26.06.2020 на сумму 264 942,34 руб.;     № 232 от 26.06.2020 на сумму 1 019 679,30 руб.; № 681 от 31.07.2020 на сумму 388 316,16 руб.; № 682 от 31.07.2020 на сумму 1 305 544,50 руб.; № 1042 от 31.08.2020 на сумму 330 842,11 руб.; № 1043 от 31.08.2020 на сумму 1 142 869,14 руб.; № 1685 от 30.09.2020 на сумму 346 920,19 руб.; № 1686 от 30.09.2020 на сумму 1 226 884,86 руб.; № 2073 от 31.10.2020 на сумму 1 224 954,18 руб.; № 1035 от 31.10.2020 на сумму 321 439,49 руб.;   № 2375 от 30.11.2020 на сумму 331 493,38 руб.; № 2422 от 30.11.2020 на сумму 1 171 860,48 руб.; № 2729 от 31.12.2020 на сумму 343 175,42 руб.; № 2734 от 31.12.2020 на сумму 1 171 611,36 руб. Всего на общую сумму 15 534 653 руб. 51 коп.

Томь-Усинская ГРЭС АО «Кузбассэнерго» частично произвела оплату услуг за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 на общую сумму 11 966 227 руб. 49 коп.

Оплата МКП МГО «Водоканал» за оказанные Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» услуги по водоотведению за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 3 568 426,02 руб. не произведена.

Как следует из мотивированных отказов Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» от подписания УПД за спорный период от 16.11.2020 № 3-1/04-105Э, от 01.12.2020 № 3-1/04-107Э, от 11.01.2021 № 3-1/04-01Э, абонентом в 2020 году был установлен узел учета сточных вод.

15.09.2020 Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» в адрес МКП МГО «Водоканал» была направлена заявка о принятии узла учета отведенных сточных вод в эксплуатацию.

Не получив от МКП МГО «Водоканал» акт допуска узла учета к эксплуатации, содержащий решение о допуске или об отказе в допуске узла учета к эксплуатации с указанием причины отказа, Томь-Усинская ГРЭС АО «Кузбассэнерго» считает установленный узел учета допущенным к эксплуатации с 01.10.2020, в связи с чем выставленные МКП МГО «Водоканал» УПД за услуги водоотведения за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 к оплате не приняла, указав причиной отказа не верно указанный  в УПД объем водоотведения и стоимость услуг, считая, что объемы водоотведения за указанный период должны быть учтены согласно показаниям прибора учета.

Однако, ранее в ответ на письмо Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» с направленным в адрес МКП МГО «Водоканал» для согласования проекта узла учёта от 03.08.2020 № 3-1/18-67445/20-0-0 МКП МГО «Водоканал» был дан ответ о том, что предприятие представленный проект узла учета сточных вод не согласовывает, т.к. Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго» не была направлена заявка на выдачу технических условий и не получены технические условия на проектирование узла учета, которые согласно Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, выдаются организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение – МКП МГО «Водоканал».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Частью 1 статьи 544 ГК РФ определено, что абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона о водоснабжении).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 35 Правил № 644 обязанностью абонента является установка приборов учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Инвестиционным проектом «Реконструкция водоснабжения и водоотведения Томь-Усинской ГРЭС АО «Кузбассэнерго», шифр ТУГРЭС-18/245-ВО, предусматривалось переустройство участка сети канализации в целях разделения канализационных стоков Томь-Усинской ГРЭС и ЗАО Санаторий «Томь-Усинский». 08.10.2019 в целях согласования данного переустройства сетей в адрес ООО «Водоресурс» (гарантирующая организация до 11.02.2020) было направлено письмо № Исх-3-1/04-97069/19-0-0 (л.д. 43) о согласовании данного проектного решения. В ответ на письмо Томь-Усинской ГРЭС получена согласованная ООО «Водоресурс» схема переустройства сетей (Ситуационный план, шифр ТУГРЭС-18/245-ВО).

Подпунктом 1.1. Технических условий на коммерческий узел измерения и  учета сточных вод Томь-Усинской ГРЭС установлено, что коммерческий узел учета должен быть выполнен в отдельном модульном здании на территории электростанции, до точки слияния канализационных стоков ТУ ГРЭС и санатория «Томь-Усинский» (точка слияния канализационных стоков – канализационный колодец № 421).             

Указанные Технические условия на коммерческий узел измерения и учета сточных вод Томь-Усинской ГРЭС, а также Рабочая документация «Узел учета сточных вод»                № 184/20 согласованы ООО «Водоресурс».

Постановлением Администрации Мысковского городского округа от 03.11.2017              № 2171-п «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Мысковского городского округа» ООО «Водоресурс» было наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Мысковского городского округа. Между АО «Кузбассэнерго» (Томь-Усинская ГРЭС) и ООО «Водоресурс» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, действующий до 01.03.2020 (отношения прекращены в связи с банкротством предприятия).

При заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020 № 01 сторонами согласована граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей, в связи с чем ответчик обязан установить новый прибор учета на такой границе, даже если предыдущая ресурсоснабжающая организация фактически согласовала ему изменение такой границы конклюдентными действиями по принятию Технических условий на коммерческий узел измерения и  учета сточных вод Томь-Усинской ГРЭС без замечаний.

Такие действия предшествующей ресурсоснабжающей организации истца не связывают, поскольку при заключении договора сторонами согласован новый акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения и водоотведения.

Между тем, суд полагает возможным указать сторонам на необходимость во избежание дальнейших споров прийти к согласию по данному вопросу путем достижения известного компромисса: коммерческий узел учета может находиться в отдельном модульном здании на территории Томь-Усинской ГРЭС, до точки слияния канализационных стоков ТУ ГРЭС и ЗАО Санаторий «Томь-Усинский», на границе эксплуатационной ответственности абонент может установить дополнительный прибор учета сточных вод.

Частью 5 статьи 20 Закона о водоснабжении установлено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций. Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Между тем, из буквального толкования указанной нормы следует, что установка пломб производится организациями, которые осуществляют водоснабжение, на основании договора с организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети.

Во исполнение указанного Законапостановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила № 776), являющиеся обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (пункт 18 Правил № 644).

В силу пункта 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

- при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения;

- в случае неисправности прибора учета;

- при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.

В силу пункта 24 Правил № 776 при пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о дате ввода в эксплуатацию узла учёта ответчика, в связи с чем приходит к выводу, что объем сточных вод за спорный период должен быть определён расчетным способом в соответствии с разделом III Правил № 776.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик представил возражения к расчёту истца по объёмам водоотведения за период: октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, исходя из Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр (далее – Методические указания № 641/пр).

Таким образом, ответчик фактически не оспаривает, что в спорный период осуществлял сброс сточных вод в централизованную канализационную систему.

На основании части 31 статьи 70 АПК РФ суд считает данные обстоятельства установленными.

По существу, между сторонами имеется спор только в отношении объемов водоотведения.

Суд полагает, что ответчик не доказал оказание услуг в объеме, значительно меньшем, чем заявлено истцом по настоящему спору.

Как следует из материалов дела, прибор учета сбрасываемых сточных вод в точке присоединения отсутствует. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Подпунктом "а" пункта 22 Правил № 776 предусмотрено, что в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно пункту 24 Правил № 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года.

Расчет производится по формуле:

W = qceк * 3,6 * 24 * T * K, [m3], где:

W – объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

qceк – секундный расход сточных вод л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 – коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 – коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

Т – период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами № 776, К – коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 – для бытовой канализации, 0,6 – для общесплавной канализации, 0,5 – для дождевой канализации.

Из материалов дела следует, что диаметр трубы водоотведения составляет 200 мм.

Пунктом 4 Методических указаний № 641/пр установлено, что при присоединении к централизованным системам водоотведения самотечными трубопроводами секундный расход сточных вод следует определять из условия круглосуточного наибольшего расчетного наполнения в трубопроводе h / d = 0,7 (для труб диаметром до 250 мм h / d = 0,6).

Для определения секундного расхода в самотечных трубопроводах следует пользоваться схемой расчета по основным формулам гидравлического расчета для равномерного безнапорного течения:

а) Формула постоянства расхода:

 [л/сек], где:

– площадь живого сечения, м2,

V – средняя по сечению скорость движения сточных вод, м/с.

б) Формула Шези:

C – коэффициент, зависящий от гидравлического радиуса и шероховатости смоченной поверхности трубопровода (коэффициент Шези);

R – гидравлический радиус, м;

i – гидравлический уклон.

в) Коэффициент Шези определяется по формуле:

,

 – гидравлический радиус, м, где ;

 – коэффициент шероховатости, принимаемый для самотечных трубопроводов круглого сечения (вне зависимости от материала) 0,014, для трубопроводов из полимерных материалов  = 0,01.

г) Гидравлический радиус:

где  – площадь живого сечения (площадь поперечного сечения потока, перпендикулярного направлению течения жидкости), м2; X – смоченный периметр (часть периметра поперечного сечения потока, ограниченная стенками трубопровода (смачиваемая жидкостью)), м.

Для трубопроводов диаметром от 100 до 250 мм при расчетном наполнении h/d = 0,6 смоченный периметр, площадь живого сечения и гидравлический радиус следует определять следующими соотношениями:

смоченный периметр: X = 1,7723 x d, [м];

площадь живого сечения: , [м2];

гидравлический радиус: R = 0,2776 x d, [м];

Истец не оспорил отнесение трубопровода к самотечным трубопроводам. Доказательств того, что трубопровод является напорным, в материалы дела не представлено.

Согласно последнему представленному ответчиком в настоящем судебном заседании расчету (вариант 1) расход водоотведения, м3/сут., составил 1 261,44.

Истец мотивированных возражений по контррасчёту не представил.

Суд произвел перерасчет стоимости услуг водоотведения, в соответствии с указанной формулой и с учетом изложенных обстоятельств.

При этом суд отклоняет представленный в материалы дела ответчиком расчет фактических объемов водоотведения, поскольку он не содержит ссылок на какие-либо первичные документы, исходя из которых им определены указанные объемы.

Ввиду того, что объем потребленных обществом услуг истца хотя и меньше определенного по нормативной формуле бездоговорного потребления, но является максимально возможным к потреблению при конкретных обстоятельствах настоящего дела, то есть явно превышает фактически потребленный объем, суд находит в достаточной степени реализованными санкционные последствия правонарушения, совершенного обществом, а баланс экономических интересов водоканала и общества соблюденным (пункт 4 части 2 статьи 3 Закона о водоснабжении).

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчёта.

Общий объем водоотведения, расчетным способом, в пределах гарантированного объёма и лимита водоотведения, согласно Договору за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 составляет 110 108,04 м3, из расчета:

37 820,64 м3/мес. (за октябрь) + 36 162,20 м3/мес. (за ноябрь) + 36 125,20 м3/мес. (за декабрь) = 110 108,04 м3.

Октябрь 2020 года:

1 261,44 м3 (среднесуточное значение объема водоотведения м3 АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), включая профилакторий) х 31 (количество дней за период с 26.09.2020 по 26.10.2020) = 39 104,64 м3/мес. (объем водоотведения сточных вод за месяц) – 1 284 м3/мес. (объём водоотведения Профилактория по показаниям прибора учета) = 37 820,64 м3/мес. (расход сточных вод с АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за месяц) + 11 м3/мес. (автотранспортный участок АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС) по показаниям прибора учета) =  37 831,64 м3/мес. (расход сточных вод АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за октябрь 2020 года).

37 831,64 м3/мес. х 25,95 руб. (тариф) х 1,2 (НДС 20%) = 1 178 077,26 руб.

Ноябрь 2020 года:

1 261,44 м3 (среднесуточное значение объема водоотведения м3 АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), включая профилакторий) х 30 (количество дней за период с 27.10.2020 по 25.11.2020) = 37 843,20 м3/мес. (объем водоотведения сточных вод за месяц) – 1 681 м3/мес. (объём водоотведения мПрофилактория по показаниям прибора учета) = 36 162,20 м3/мес. (расход сточных вод с АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за месяц) + 13 м3/мес. (автотранспортный участок АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС) по показаниям прибора учета) =  36 175,20 м3/мес. (расход сточных вод АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за ноябрь 2020 года).

36 175,20 м3/мес. х 25,95 (тариф) х 1,2 (НДС 20%) = 1 126 495,72 руб.

Декабрь 2020 года:

1 261,44 м3 (среднесуточное значение объема водоотведения м3 АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), включая профилакторий) х 30 (количество дней за период с 26.11.2020 по 25.12.2020) = 37 843,20 м3/мес. (объем водоотведения сточных вод за месяц) – 1 718 м3/мес. (объём водоотведения Профилактория по показаниям прибора учета) = 36 125,20 м3/мес. (расход сточных вод с АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за месяц) + 42 м3/мес. (автотранспортный участок АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС) по показаниям прибора учета) =  36 167,20 м3/мес. (расход сточных вод АО «Кузбассэнерго (ТУ ГРЭС), м3 за декабрь 2020 года).

36 167,20 м3/мес. х 25,95 (тариф) х 1,2 (НДС 20%) = 1 126 246,60 руб.

Что в денежном выражении составляет:

1 178 077,26 руб. (за октябрь) + 1 126 495,72 руб. (за ноябрь) + 1 126 246,60 руб. (за декабрь) = 3 430 819,58 руб.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка рассчитана с учетом ключевой ставки Банка России 4,25 % годовых (информация Банка России от 24.07.2020) и составила за период просрочки исполнения обязательства с 06.11.2020 по 12.02.2021, согласно расчету истца, 80 635 руб. 59 коп., что является диспозитивным правом истца.

Расчет судом проверен, признан не правильным.

Согласно расчету суда сумма неустойки составила 77 163 руб. 24 коп.

Из абзаца первого пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац второй пункта 65 названного постановления).

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины при обращении с требованием в суд.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Мыски, Кемеровская область – Кузбасс, 2923 318 руб. 79 коп., в т.ч.: задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2020             № 01 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в размере 2 859 016 руб. 09 коп., неустойку за период с 06.11.2020 по 12.02.2021 в размере 64 302 руб. 70 коп., неустойку, начиная с 13.02.2021, с начислением на сумму долга в размере 2 859 016 руб. 09 коп. по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в доход федерального бюджета 37 617 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин