Гражданский кодекс часть 1

при участии от истца: ФИО1- представитель, доверенность № 1/96 от 09.12.2008г., паспорт; от ответчика ФИО2- юрисконсульт, доверенность №02/08 от 01.10.2008г., паспорт,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Шахтпожсервис», г. Кемерово об обязании ответчика предоставить техническую документацию (руководство по эксплуатации электрокалорифера АРМ-ЭКО-220, копию сертификата ГОСТ и Р, разрешение Ростехнадзора РФ на применение АРМ-ЭКО-2200 в горнорудной промышленности, паспорта завода изготовителя с отметкой ОТК на все установленное оборудование (согласно ПБ 05-618-03 п.60-61).

Определением суда от 17 февраля 2009 г. исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 10 марта 2009 г., в котором завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 01 апреля 2009г.

В судебном заседании 01 апреля 2009 года объявлялся перерыв до 02 апреля 2009 года.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении предмета иска, согласно которому истец просит обязать ООО «НПП «Шахтпожсервис» предоставить техническую документацию:

1. Руководство по эксплуатации, совмещенное с паспортом к «Автоматизированная электрокалориферная установка АРМ-ЭКО 2200» № 167.

2. Руководство по эксплуатации, совмещенное с паспортом к «Автоматизированная электрокалориферная установка АРМ-ЭКО 2200» №168.

3. Руководство по эксплуатации, совмещенное с паспортом к «Автоматизированная электрокалориферная установка АРМ-ЭКО 2200» №169.

4. Руководство по эксплуатации, совмещенное с паспортом к «Автоматизированная электрокалориферная установка АРМ-ЭКО 2200» №170.

5. Разрешение Ростехнадзора РФ и сертификат соответствия - 1 шт.

6. Паспорт к датчику потока №1.

7. Паспорт к датчику потока №2.

8. Паспорт к датчику потока №3.

9. Паспорт к датчику потока №4.

10. Паспорт к Выключателю путевые взрывозащищенные ВПВ-4М

11. Руководство по эксплуатации к Трансформатору сухому с литой изоляцией №1.830778

12. Руководство по эксплуатации к Трансформатору сухому с литой изоляцией №2.830780

13. Руководство по эксплуатации к Трансформатору сухому с литой изоляцией №3.830779

14. Руководство по эксплуатации к Трансформатору сухому с литой изоляцией №4.830771

15. Паспорт к Трансформатору сухому типа ТСЗ-2500/6 УЗ №1. 830778

16. Паспорт к Трансформатору сухому типа ТСЗ-2500/6 УЗ №2. 830780

17. Паспорт к Трансформатору сухому типа ТСЗ-2500/6 УЗ №3. 830779

18. Паспорт к Трансформатору сухому типа ТСЗ-2500/6 УЗ №4. 830771

19. Паспорт к Трансформаторы силовые трехфазные ТСЗ-бЗкВА №1 .№0931

20. Паспорт к Трансформаторы силовые трехфазные ТСЗ-бЗкВА №2.№0932

21. Паспорт к Светильнику ЖБУ02-70-002.

22. Руководство по эксплуатации к Приборам охранно-пожарной сигнализации

23. Руководство по эксплуатации к Оповещатель охранный звуковой МЗМ-1

24. Руководство по эксплуатации к Штанга изолирующая оперативная ШО-1

25. Паспорт и инструкцию к Указателю высокого напряжения УВНУ-10 СЗ ИП

26. ФИО3 испытаний Кабеля КГХЛ Зх70+1х25-660В

27. Инструкция по эксплуатации к Заземлению переносному

28. Паспорт к Электроконвектору настенному.

29. Паспорт к Выключателю нагрузки автогазовой №1.

30. Паспорт к Выключателю нагрузки автогазовой №2.

31. Руководство по эксплуатации к Выключателю нагрузки авто газовой №1.

32. Руководство по эксплуатации к Выключателю нагрузки авто газовой №2.

33. Руководство по эксплуатации к Камерам сборным одностороннего обслуживания.

34. Паспорт к Вентилятору осевому.

35. Паспорта к Выключателям автоматическим серии ВА88

36. Руководство по эксплуатации к Выключателям автоматическим серии ВА88

37. Паспорта к Контакторам малогабаритным серии КМИ

38. Паспорта к Амперметрам и вольтметрам типа Э8030-М1

39. Паспорта к Выключателям автоматическим серии ВА57 х

40. Паспорт к Фотореле типа ФР-7Е.

41. Паспорт к Трансформатору тока ТШЛ-0.66-1.

42. Паспорт к Блоку питания импульсивный БПИ 5-1

43. Паспорт к Прибору щитовому цифровому

44. Комплект чертежей на транформаторную подстанцию - 2 экз.

45. Руководство по эксплуатации Подстанции трансформаторной комплектной.

46. Паспорт к Подстанции трансф. комплектные

47. Руководство по эксплуатации к Воздушному автоматическому выключателю серии ВА-СЭЩ LBA

48. Паспорт к Воздушному автоматическому выключателю серии ВА-СЭЩ LBA.

49. Паспорт к Трансформатору напряжения типа НТС 0,5 УХЛ4 №1.

50. Паспорт к Трансформатору напряжения типа НТС 0,5 УХЛ4 №2.

51. Паспорт к Трансформатору напряжения типа НТС 0,5 УХЛ4 №3.

52. Паспорт к Трансформатору напряжения типа НТС 0,5 УХЛ4 №4.

53. Руководство по эксплуатации к Предохранительному реле.

54. Журнал прокладки кабелей.

55. Журнал электромонтажных работ

56. ФИО3 измерения сопротивления 2 экз.

57. Технический отчет по испытанию и измерению блока №1

58. Технический отчет по испытанию и измерению блока №2.

59. Сертификаты на Кабельную продукция: СБВш напряжение 6000В 3x120; КГхл напряжение 660В 3x70+1x25; КГхл напряжение 660В 3x35+1x10;КГхл напряжение 380В 3x35+1x10; ВВГ напряжение 380В 4x4; КГХЛ напряжение 380В 3x16+1x6; КВВГ напряжение 220В 5x1,5; КИПЭВБ в напряжение 220В 2x2x0,6;

- ВВГ напряжение 220В 3x1,5; МКЭШ напряжение 220В 5x0,75; КВВГ напряжение 220В 1 Ох 1,5;

60. Акт индивидуального испытания оборудования.

61. Акт о приемке оборудования после индивидуального испытания.

Уточнения приняты судом.

В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержала, указала, что между сторонами был заключен договор, предметом которого явилось выполнение ответчиком комплекса работ по проектированию и строительству электрокалориферной установки для нагрева воздуха, поступающего в шахту 4 вентиляционным стволом шахты имени С.М. Кирова.

Работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, однако, в нарушение пункта 4.2.15 ООО «НПП «Шахтпожсервис» не передало истцу исполнительскую документацию, что лишает заказчика возможности ввести объект в эксплуатацию.

Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против иска по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что обязательства подрядчика исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без возражений акты формы КС-11, КС-14, из содержания которых установлено о передаче всей исполнительской документации.

Просит отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «СУЭК-Кузбасс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Шахтпожсервис» (подрядчик) заключен договор №530/1 от 30.05.2008г., согласно которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению по заданию истца комплекса работ по проектированию и строительству электрокалориферной установки для нагрева воздуха, поступающего в шахту 4 вентиляционным стволом шахты им. С.М. Кирова (пункт 1.1. договора).

Пунктом 4.2.15 договора предусмотрена обязанность ответчика предоставлять сертификаты, технические паспорта, и другие документы, удостоверяющие качество материалов, изделий, конструкций, оборудования при сдаче приемке выполненных объемов работ.

Неисполенение, по мнению истца, данной обязанности послужило основанием для обращения в суд.

Материалами дела установлено, и не оспаривается сторонами, что объем работ, предусмотренный договором, выполнен ответчиком и его результат принят заказчиком, что подтверждается актами формы КС-11, КС-14.

Суд отклоняет довод истца о том, что актами формы Кс-11, Кс-14 не подтверждается факт получения заказчиком исполнительской документации, исходя из следующего.

Подписанию актов формы КС-11, КС-14 предшествовало подписание сторонами 15 декабря 2008 года Акта технической готовности №1 по разделу общестроительные работы и Акта технической готовности №2 по электромонтажным работам и монтажу оборудования, приложение №2 которого содержит перечень документации являющей предметом настоящего иска.

Оценив содержание указанных документов, арбитражный суд приходит к выводу, что во владении истца находилась документация, отраженная во всех приложениях, перечисленных в актах №1 и№2, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец не доказал обратного.

Не обоснована ссылка истца на то обстоятельство, что актами, в частности, актом №2 технической готовности, не подтвержден факт передачи исполнительской документации, поскольку из содержания акта явствует только об ознакомлении членов комиссии с рабочими чертежами и другой технической документацией. Указанное обстоятельство не подтверждает, что документация членами комиссии со стороны заказчика, возвращена подрядчику по результатам приемки.

Дополнительным косвенным доказательством готовности к приемке законченного строительством объекта и наличием у заказчика исполнительной документации является Акт проведения комплексного опробования «Электрокалориферной установки для нагрева воздуха поступающего в шахту 4 вентиляционным стволом» от 16 декабря 2008г., подписанный уполномоченными представителями сторон, с особым мнением ФИО4, которое не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, а также Акт передачи в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденный директором шахты им. С.М. Кирова ОАО «СУЭК-Кузбасс».

Условиями договора не предусмотрен порядок передачи исполнительной и технической документации, из буквального толкования пункта 4.2.15 договора следует, что эта документация должны быть передана при сдаче приемке выполненных объемов.

Порядок приемки построенных объектов определяется Строительными нормами и правилами СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения" (утверждены Постановлением Госстроя СССР от 21 апреля 1987 г. N 84). В них установлена поэтапная схема приемки и ввода в эксплуатацию готовых объектов.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 16.12.2008г. по форме КС-11 предъявленный к приемке законченный строительством объект сдан подрядчиком и принят заказчиком. При этом со стороны заказчика Акт подписан без возражения, в частности отсутствуют замечания относительно непредставления технической документации.

Форма акта КС-11 утверждена постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.97 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве", такой акт составляется по окончании строительства сооружений капитального типа.

Оформление приемки производится заказчиком на основе результатов проведенных им обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора.

К акту приемки объекта исполнитель работ и заказчик прилагают оформленные документы, перечень которых приведен в приложении.

Согласно Акту приемке законченного строительством объекта приемочной комиссией от 19.12.2008г., составленному по форме КС-14, приемочной комиссией принято решение, что предъявленный к приемке объект выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно - эпидемиологическим, экологическим, пожранным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводится в действие. Акт подписан всеми членами приемочной комиссии без возражений.

Следует отметить, что пунктом 14 акта установлено, что неотъемлемой составной частью настоящего акта является документация, перечень которой приведен в приложении №1, 2, 3.

Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).

Согласно постановлению Госкомстата №71 а от 30.10.1997г. акт формы КС-14 составляется в необходимом количестве экземпляров и подписывается представителями исполнителя работ и заказчика, а также членами приемочной комиссии. Оформление приемки производится заказчиком и членами приемочной комиссии на основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора.

К акту приемки объекта исполнитель работ и заказчик прилагают оформленные документы, перечень которых приведен в приложении

Вся документация по приемке объекта передается заказчиком пользователю объекта.

Поскольку акт формы КС-14, содержащий ссылку на документацию, согласно перечню, приведенному в Приложениях, как неотъемлемую часть акта, подписан со стороны истца без возражений, довод ответчика о том, что документация была передана по приемке объекта обоснован и документально подтвержден.

Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал обратного. Отсутствие подписи сторон в приложениях №1,2,3 к акту от 19.12.2008 года само по себе не может свидетельствовать о том, что исполнительская документация не передавалась при приемке объекта.

Кроме того, следует отметить, что все представленные в материалы дела доказательства, свидетельствуют о том, что истец не имел претензий относительно качества выполненных работ и используемого материала и оборудования, удостовериться в котором истец мог, по мнению суда, только при наличии всей исполнительной и технической документации, поскольку предъявленный к приемке объект является объектом капитального строительства опасного производственного объекта.

Введение объекта в эксплуатацию по правилам статьи 55 Градостроительного кодекса РФ инициируется действиями заказчика. Отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании актов №1 и №2 технической готовности, актов формы КС-11, КС-14 техническая документация фактически не передавалась истцу, влечет признание несостоятельным довод ОАО «СУЭК-Кузбасс» о неисполнении ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.2.15 договора №530/1, учитывая порядок заполнения актов формы КС-11, КС-14, установленный Постановлением Госкомстата РФ №71а от 30.10.1997г.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы от уплаты государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 167-170,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска.

Расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска отнести на истца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Перевалова