Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, ФИО4, г. Кемерово обратились в арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Кокс» г. Кемерово о признании незаконными решений и действий ответчика.

В частности, истцы полагают, что ответчиком скрывается информация о распределении прибыли и выплате дивидендов по акциям предприятия за 1996-2008г.г., дивиденды акционерам Аристарховой Н.И. и ФИО4 по итогам работы за 9 месяцев 2007г. выплачены в меньшем размере, по итогам работы за 4 квартал 2007г. дивиденды не выплачены; ответчиком незаконно произведено уменьшение номинальной стоимости обыкновенных акций со 125 рублей (выпуск №39-1п -375 от 1994г.) до 20 рублей (выпуск от 21.09.1995г. №39-1-00950) без одновременного увеличения количества самих акций.

Просят истребовать соответствующую информацию от ответчика.

В предварительном судебном заседании 17.06.08г. истцами заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей.

Ходатайство удовлетворено судом: в соответствии со ст. 17, 19 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство и привлек к участию в деле арбитражных заседателей из числа лиц, утвержденных Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 19.04.2007г. №22, - ФИО1, ФИО2.

Рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 29.07.2008г.

В настоящем судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, в связи с неисполнением ответчиком требования истца о предоставлении документов, указанных в запросе-ходатайстве от 13.02.08г., просят обязать ответчика предоставить им для ознакомления документы в соответствии со ст. 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах».

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, сославшись на то, что в соответствии со ст. 42 ФЗ от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» решение о выплате (объявлении) дивидендов , в том числе о размере и форме выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров. Общим собранием ОАО «Кокс» за период существования общества такие решения принимались три раза: от 25.01.06г., от 30.10.06г., от 24.12.07г. О времени проведения указанных собраний акционеры уведомлялись надлежащим образом чрез СМИ. Истцам дивиденды выплачены в полном объеме в размере, соответствующем принятым решениям.

Изменение номинальной стоимости акций вызвано тем, что в результате принятия решения общим собранием акционеров от 28.04.1995г. об увеличении уставного капитала до 3 004 640 000 рублей (после деноминации 3 004 640 рублей) за счет переоценки основных фондов, номинальная стоимости акций увеличилась до 20 000 рублей (после деноминации соответственно - до 20 рублей). Дробления размещенных акций обществом не производилось.

В отношении требований истцов о предоставлении информации ответчик указал на то, что обязанность общества по предоставлению документов акционеров ограничено перечнем документов, указанных в ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах», и вправе не раскрывать перед акционерами информацию, выходящую за указанные рамки.

Письмом от 08.07.08г. №01.22-10-78/08 истцы уведомлены о возможности ознакомления с документами 16, 23, 30 июля 2008г. в помещении административного корпуса ОАО «Кокс». В настоящее время истицы ознакомились с частью документов.

К материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные ответчиком.

Истцы заявили ходатайство об обязании ответчика продлить срок на ознакомление истцом с документацией общества в связи с большим объемом документов.

В удовлетворении ходатайства отказано, т.к. рассмотрение вопроса о длительности периода времени, предоставляемого обществом истцам на ознакомление с документами, находится за пределами предмета настоящего спора и компетенции суда.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 является владельцем 204 обыкновенных именных акций ОАО «Кокс» (гос.рег.номер 39-1-00950) номинальной стоимостью 20 руб., что подтверждается выпиской из реестра акционеров №12 от 11.04.08г., выданной специализированным регистратором ЗАО «РК-Реестр» (а также №123 от 13.06.08г.).

ФИО4 является владельцем 300 обыкновенных именных акций ОАО «Кокс» (гос.рег.номер 39-1-00950) номинальной стоимостью 20 руб., что подтверждается выпиской из реестра акционеров №13 от 11.04.08г., выданной ЗАО «РК-Реестр».

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с данным Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В силу ч.1 ст.91 Федерального закона "Об акционерных обществах" Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, перечисленным в пункте 1 статьи 89 указанного Федерального закона.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 91, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление (ч.2 ст.91).

Аналогичные положения содержатся в уставе ОАО «Кокс» (пункт 19.1-19.2).

Как установлено судом, истцами был направлен запрос от 13.02.08г. о предоставлении для ознакомления документов: устава ОАО «Кокс», протоколов собраний акционеров с 1994г. по 2008г., годовых отчетов о прибылях и убытках за данный период, а также о порядке, сроках, сумме дивидендов, причитающихся к выплате на одну акцию (л.д.48 т.1).

Факт направления запроса от 13.02.08г., его получения ответчиком подтверждается почтовой квитанцией с описью вложений, уведомлением о вручении №65000089159405 (л.д.46-47 т.1).

Между тем, ответчик обязанность по предоставлению акционерам документов для ознакомления в нарушение требований ст.89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" не исполнил, оставив запрос без ответа.

В судебном заседании 29.07.08г. представитель ответчика пояснил, что письменный ответ акционерам о порядке и условиях ознакомления с указанными документами на запрос истцов от 13.02.08г. не направлялся. Возможность ознакомления с документацией Общества была предоставлена только после инициирования истцами настоящего судебного процесса.

Истцы сообщили, что в полном объеме с необходимой документацией не ознакомились.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствующей части - в отношении документов, указанных истцами в запросе от 13.02.08г., предоставление которых предусмотрено ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах», в том числе устава ОАО «Кокс» со всеми изменениями и дополнениями; свидетельства о государственной регистрации; протоколов собраний акционеров ОАО «Кокс» за период с 1994 по 2008гг.; годовых отчетов, отчетов о прибылях и убытках за период с 1994 по 2008гг.

Что касается требований истцов о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в недоплате дивидендов, уменьшении номинальной стоимости акций, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.42 Федерального закона "Об акционерных обществах" Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено данным Федеральным законом. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов (ч.4 ст.42).

Общим собранием акционеров ОАО «Кокс», за период существования последнего с момента акционирования и по момент рассмотрения настоящего искового заявления, решение о выплате дивидендов принималось три раза, а именно:

- 25.01.2006 г. было принято решение о выплате дивидендов по акциям общества за счет нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 606 руб. на одну акцию, в течение двух месяцев с момента принятия решения о выплате.

- 30.10.2006 г. было принято решение о выплате дивидендов по итогам 9 месяцев 2006 г. по акциям общества в размере 636. 3 руб. на одну акцию в течение 60 дней с момента принятия решения о выплате дивидендов;

- 24.12.2007 г. было принято решение о выплате дивидендов за счет чистой прибыли 9 месяцев 2007 г. по акциям общества размере 424, 2 руб. на одну акцию в течение 60 дней с момента принятия решения о выплате дивидендов.

Информация о проведении вышеуказанных общих собраний акционеров и их повестки дня публиковалась ОАО «Кокс» в установленном законом порядке и сроки (ст.52 ФЗ РФ от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах») в газете «Кузбасс» (г.Кемерово) от 30.12.2005г., от 01.12.07г., от 07.10.06г.

ФИО3 и ФИО4 по всем трем вышеуказанным решениям дивиденды были выплачены ОАО «Кокс» в полном объеме. В частности, согласно бухгалтерской справке ОАО «Кокс» ФИО3 выплачены дивиденды по решению от 25.01.2006 г. в размере 123 624 руб. (без учета НДФЛ), по решению от 30.10.2006 г. - 129 805 руб. (без учета НДФЛ). по решению от 24.12.2007 г. - 86 536 руб. (без учета НДФЛ); ФИО4 соответственно - по решению от 25.01.2006 г. - 181 800 руб. (без учета НДФЛ), по решению от 30.10.2006 г. - 190 890 руб. (без учета НДФЛ), по решению от 24.12.2007 г. - 127 260 руб. (без учета НДФЛ).

Истцами факт получения дивидендов в вышеуказанном размере не оспаривается.

Как пояснила в судебном заседании ФИО3, она не согласна с размером дивидендов, принятым общим собранием акционеров 24.12.2007г. в сумме 424, 2 руб. на одну акцию, полагая, что в связи с успешной финансово-хозяйственной деятельностью предприятия данный размер должен был быть больше. При рассмотрении вопроса о размере дивидендов на собрании 24.12.2007г. рассматривалась сумму 727,18 рублей. Однако, почему был утвержден иной размер, истцам неясно.

Однако, установление размера дивидендов относится к компетенции общего собрания. Каких-либо доводов относительно несоответствия указанного выше решения собрания акционеров требованиям действующего законодательства истцами не представлено.

Каких-либо иных решений о выплате дивидендов за период существования открытого акционерного общества «Кокс» не принималось. Решение о выплате дивидендов по результатам работы предприятия за 2007 финансовый год общим собранием акционеров ОАО «Кокс» не принималось, а возможность выплаты дивидендов за 4 квартал календарного года не предусмотрена действующим законодательством.

Таким образом, нарушения прав истцов как акционеров общества в части порядка, сроков и размера выплаты дивидендов судом не установлены, в связи с чем исковые требования в данной части отклоняются судом как документально не подтвержденные и не соответствующие обстоятельствам дела.

Дробление акций ОАО «Кокс» в течение периода его существования не производилось.

Согласно ст. 74 ФЗ РФ от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две или более акций общества той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).

Соответствующих решений общим собранием акционеров ОАО «Кокс» не принималось. Изменение же номинальной стоимости акций произошло в результате принятия общим собранием акционеров решения от 28.04.1995 г. об увеличении уставного капитала Общества до 33 004 640 000 руб. (после деноминации 33 004 640 руб.). за счет переоценки основных фондов, следствием чего номинальная стоимость 1 акции составила 20000 руб. (после деноминации 20 руб.). Общее количество акций, принадлежащих ФИО3 – 204 шт. не изменилось.

Первоначально выпуск акций АООТ «Кокс» зарегистрирован Финансовым управлением Администрации Кемеровской области 02.09.1993г. под номером 39-1п-375.

В 1995г. в связи с увеличением размера уставного капитала зарегистрирован проспект эмиссии акций за номером 39-1-00950. на сумму выпуска 33004640 тыс. рублей, состоящий из 1650232 шт. обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 20 000 рублей. При этом, как указано в уведомлении ГФУ Кемеровской области от 21.09.1995г. №08-30/950, регистрация выпуска акций при его учреждении за номером 39-1п-00-375 аннулируется.

В связи с изложенным, требования истцов о признании недействительными решений и действий общества признаны обоснованными в части уклонения от исполнения обязанности по предоставлению акционерам информации о деятельности общества.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат, т.к. не конкретизированы истцами. Фактов нарушений прав истцов судом не установлено.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца – ФИО3, поскольку плательщиком госпошлины в квитанциях № 0357 от 16.04.08г., №0168 от 07.05.08г., представленных в суд при подаче иска, значится ФИО3

Руководствуясь ст. 89-91 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст.ст. 110, 167 – 170, 174, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Открытое акционерное общество «Кокс», г.Кемерово в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить акционерам ФИО3, ФИО4 доступ к документам общества для ознакомления, а именно:

- уставу ОАО «Кокс» со всеми изменениями и дополнениями;

- свидетельству о государственной регистрации;

- протоколам собраний акционеров ОАО «Кокс» за период с 1994 по 2008гг.;

- годовым отчетам, отчетам о прибылях и убытках за период с 1994 по 2008гг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кокс», г.Кемерово в пользу ФИО3 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Е.В.Капштык

Арбитражные заседатели ФИО1

ФИО2