Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

к комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

третье лицо: администрация города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 05.09.2019 № 03КТС19, паспорт, диплом;

от ответчиков: не явка, уведомлены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (далее – истец) обратилось в Заводский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с иском к наследственной массе, которым просит взыскать в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 41 022 руб. 98 коп.

Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.12.2019 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области.

Определением от 16.01.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.02.2020.

18.02.2020 от комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка поступило ходатайство за подписью представителя ФИО2, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об истребовании доказательств – направить запрос в ООО «Жилкомцентр» о предоставлении в суд сведений о зарегистрированных физических лицах по спорному помещению за заявленный истцом период, выписки по лицевому счету.

Определением суда от 20.02.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.03.2020, в котором суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащего ответчика – администрацию города Новокузнецка на комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее – Комитет ЖКХ, ответчик), ходатайство об истребовании доказательств суд отклонил. Судебное разбирательство отложено на 31.03.2019.

Администрация города Новокузнецка 16.03.2020 направила в суд письменный отзыв за подписью представителя ФИО2, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства установления обстоятельств, указанных в части 1 статьи 1151 кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а именно: отсутствуют наследники ФИО3 либо никто из наследников не принял наследства.

Определением суда от 27.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 13.04.2020.

Определением суда от 13.04.2020 судебное разбирательство перенесено на 13.05.2020.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, по существу заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей г. Новокузнецка, выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, с 01.10.2016 по сегодняшний день действует непосредственная форма управления. На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственником помещения по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 25, действовали договорные отношения. Потребителем ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации в данном случае выступает собственник помещения многоквартирного дома.

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения на основании статей 426, 539 – 548 ГК РФ.

Собственником жилого помещения по адресу <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 25, по сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН (т. 1, л.д. 9), с 01.10.2007 является ФИО3, однако согласно определению Мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.08.2019 ФИО3 снята с регистрационного учета как умершая с 20.05.2016, право собственности на указанное жилое помещение не прекращено.

Сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО3 отсутствуют, что подтверждается информацией, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ, такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.

Кроме того, в пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

Ссылка ответчика на то, что спорное имущество не признано выморочным и муниципальное образование не вступило в права наследования, судом отклоняется, поскольку выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования.

С учетом изложенного, в отсутствие наследников на спорное имущество, право собственности на спорное жилое помещение перешло муниципальному образованию г. Новокузнецк в силу прямого указания закона.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).

Жилищное законодательство в правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица – энергоснабжающая организация и абонент, вводит дополнительного субъекта – исполнителя коммунальных услуг. Последний, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги, в том числе электроснабжение.

Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ, исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений, то собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Однако ответчиком доказательства наличия управляющей компании по спорному помещению не представлены.

Расчет поставленной тепловой энергии произведен истцом из фактически отпущенного в исковой период количества, на основании установленных тарифов на энергию, что соответствует требованиям статьи 544 ГК РФ.

На основании статьи 164 ЖК РФ и в соответствии с положениями пункта 6, подпункта «в» пункта 9 Правил № 354 собственники заключают договоры либо в письменной форме, либо путем совершения собственником конклюдентных действий (фактического потребления услуг). В связи с этим, должник, фактически потребляя ресурс, признает обязанность по его оплате, а также наличие задолженности в случае его неоплаты. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией не освобождает от обязанности возместить стоимость поставленного и потребленного ресурса.

Согласно пункту 42 Правил № 354 собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за приобретенные у ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организации объемы (количество) услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, не занятие жилого помещения не освобождает от оплаты коммунальных услуг.

Расчет размера платы за горячую воду и отопление производится в порядке, установленном Правилами № 354.

Согласно статье 153 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

Момент возникновения права собственности муниципального образования на спорную квартиру – со дня открытия наследства (дата смерти собственника – 20.05.2016).

Государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Таким образом, ввиду отсутствия наследников имущества умершего собственника жилого помещения, ФИО3, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 25, в силу закона перешло к муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Положения о Комитете жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка, утвержденного решением Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158. Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, сокращенное наименование – Комитет ЖКХ г. Новокузнецка (далее по тексту – Комитет), являясь отраслевым органом администрации города Новокузнецка в сфере жилищно-коммунального хозяйства, входящий в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления, организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства, в том числе по нежилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности.

Таким образом, надлежащим ответчиком является муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета ЖКХ г. Новокузнецка, выступающим представителем интересов собственника жилого помещения, перешедшего в порядке наследования (выморочное имущество) муниципального образования «Новокузнецкий городской округ», так как Комитет ЖКХ г. Новокузнецка не только организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства, но и является получателем бюджетных ассигнований и главным их распорядителем на содержание, ремонт и отопление свободных муниципальных помещений.

Период задолженности за поставленный коммунальный ресурс определен истцом с октября 2016 года по август 2019 года (период, когда жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 25, находилось в собственности ответчика) .

В жилом помещении, по адресу образования задолженности, отсутствует индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ), до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемой воды. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемой воды.

В связи с чем не заселение жилого помещения и отсутствие в нём зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги. Начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

Обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме установить индивидуальные приборы учета, как указано выше, предусмотрена Законом № 261-ФЗ. Следовательно, собственник, не обеспечивший установку приборов, не вправе ссылаться на их отсутствие как на основание для освобождения его от платы коммунальных услуг. В подтверждение того, что собственник не пользуется коммунальными услугами, он вправе отказаться от их предоставления либо установить индивидуальные приборы учета, а также обратиться в установленном порядке к исполнителю коммунальных услуг с подтверждающими документами для осуществления перерасчета.

Однако с соответствующим заявлением в порядке, установленном Правилами № 354, ответчик в адрес истца не обращался, в связи с чем размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную ответчику в жилом помещении, определяется Правилами № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При указанных обстоятельствах суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в сумме 41 022 руб. 98 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в силу нормы статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена описка: вместо слов «Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс» указано «Взыскать с администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс».

В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд находит возможным исправить допущенную описку, так как данное исправление не повлечет изменения содержания решения суда, соответствующего фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область, 41 022 руб. 98 коп. долга за горячее водоснабжение и отопление, поставленное в период с октября 2016 года по август 2019 года включительно в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 24, кв. 25, лицевой счет <***>, а также 1 430 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин