Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области, г. Березовский

к Администрации Елыкаевского сельского поселения, с. Елыкаево Кемеровского района

о взыскании 50 руб.

при участии: от налогового органа: ФИО1, главного государственного налогового инспектора юридического отдела, доверенность от 16.05.2011 №16-01/26, удостоверние;

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Елыкаевского сельского поселения 50 руб. штрафных санкций, начисленных по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения от 09.12.2010 №587 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования обоснованы тем, что должником нарушено действующее налоговое законодательство и в добровольном порядке сумма штрафных санкций в бюджет не уплачена.

Надлежаще извещенный должник в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, сумму требований не оспорил, возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил.

Неявка должника (его представителя), уведомленного о рассмотрении дела в суде в соответствии с законодательством, не препятствует проведению судебного разбирательства и рассмотрению спора по существу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением инспекции от 09.12.2010 №587, принятым по результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершении предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушений от 10.11.201 №4216, Администрация Елыкаевского сельского поселения привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 руб.

В адрес налогоплательщика выставлено требование № 1084 по состоянию на 13.12.2010 с предложением уплатить названную сумму налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 31.12.2010г.

Принимая во внимание, что в установленный срок названное требование должником не было исполнено, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании подпункта 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

На основании статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации должник является налогоплательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Судом установлено, что в ходе проверки налоговым органом расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г. выявлено, что Администрация Елыкаевского сельского поселения в нарушение пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации представила расчет позже установленного срока, а именно 31.07.2010, что послужило основанием для принятия решения от 09.12.2010 №587 о привлечении Администрации Елыкаевского сельского поселения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 50 руб.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, согласно штемпелю Почты России на описи документов представляемых в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области, а так же согласно имеющейся в материалах дела квитанции №00323 Почты России расчет по авансовому платежу по налогу на имущество направлен 30.07.2010 в 15 часов 17 минут, то есть в установленный законом срок.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения требований заявителя о взыскании с должника суммы штрафа в размере 50 руб. отсутствуют.

Ссылка представителя инспекции на то, что на конверте постового отправления стоит почтовый штемпель с датой 31.07.2010 судом не принимается.

Каких-либо иных доказательств заявителем в материалы дела не представлено. О невозможности их представления по независящим от налогового органа причинам не заявлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, г. Кемерово оставить без удовлетворения.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Е.И. Семёнычева

Арбитражный суд Кемеровской области

АКТ

О несохранении аудиозаписи

«23» июня 2011 года

Работники Арбитражного суда Кемеровской области помощник судьи Махова Н.В., секретарь судебного заседания Мистрюкова О.А., свидетельствуют нижеследующее.

При проведении судебного разбирательства по рассмотрению заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кемеровской области, г. Березовский о взыскании 250 рублей с Администрации Елыкаевского сельского поселения по делу А27-5028/2011, с использованием средств аудиозаписи, по техническим причинам аудиозапись судебного заседания от 23.06.2011 не была сохранена.

Настоящий акт составлен в 2-х экземплярах.