Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Маливан С.Б.,в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, город Юрга Кемеровской области о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 5 марта 2020 года поступило заявление гражданина ФИО1, город Юрга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер 133-710- 401 13, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в сумме 2 397 825 рублей 79 копеек.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 109029, <...>).

Определением суда от 6 марта 2020 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 29 апреля 2020 года.

В материалы дела 16 марта 2020 года по системе «Мой Арбитр» от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО2.

От должника в материалы дела по системе «Мой Арбитр» 24 апреля 2020 года поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 06.03.2020.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 4 по 30 апреля 2020 года объявлены нерабочие дни.

Согласно пункту 3 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим рассмотрения судами отдельных категорий дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

В соответствии с пунктом 4 названного постановления с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 постановления.

Учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд признал возможным рассмотреть заявление ФИО1 о собственном банкротстве в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд признает заявление должника обоснованным в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в браке не состоит (свидетельство II-ЛО №390352), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 04.03.2020 №ИЭС9965-20-4003872), с21 ноября 2011 года является получателем пенсии за выслугу лет в размере 19 445 рублей 54 копеек (справка от ГУФСИН по Кемеровской области - Кузбассу), трудоустроена в должности психолога в ФКУ "УФО МО РФ по Новосибирской области".

Согласно справкам о доходах за 2018 год среднемесячная заработная плата должника составляет 17 574 рубля 36 копеек, за 2019 год – 19 775 рублей 16 копеек, за три месяца 2020 года - 23 167 рублей 05 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.02.2020 №42-00-4001/5001/2020-1298 в собственности должника находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 87,3 кв.м., с кадастровым номером 42:36:0102001:18143.

Согласно ответу от ОГИБДД Управления ГУ МФД России по Кемеровской области Межмуниципальный отдел МВД РФ "Юргинский" по состоянию на 03.09.2019 за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован.

При обращении в суд ФИО1 указала на наличие у неё просроченных обязательств на сумму 2 397 825 рублей 79 копеек.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам кредиторов у должника имеется задолженность:

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №152145124657 от 29.12.2017 в размере 33 641 рубля 49 копеек, в то числе 26 739 рублей 90 копеек основного долга, 1 111 рублей 60 копеек неустойки, 2 650 рублей 20 копеек штрафа, 2 544 рубля 11 копеек комиссии, 595 рублей 69 копеек госпошлины;

- перед ООО «МКК Аванс» по договору микрозайма №50/00000000000000051 от 22.03.2019 в размере 9 050 рублей, в том числе 3 000 рублей основного долга, 5 850 рублей процентов, 200 рублей госпошлины;

- перед ООО МКК «СМСФИНАНС» по кредитному соглашению №08-28874 от 15.12.2016 в размере 20 770 рублей 64 копеек, в том числе 19 974 рубля 02 копейки основного долга, 782 рубля 13 копеек процентов, 14 рублей 49 копеек штрафа;

- перед ООО МКК «Кредиттер» по кредитному договору <***> от 22.11.2016 в размере 5 651 рубль 31 копейка;

- перед АО «Центр Долгового Управления» по договору №1294730003 от 12.03.2019 в размере 104 714 рублей 58 копеек;

- перед ООО «АйДиКоллект» по договору займа №2623217 от 14.03.2019 в размере 26 911 рублей 23 копейки, в том числе 26 415 рублей задолженности по договору, 496 рублей 23 копеек госпошлины;

- перед ООО «МКК «Донатива» по договору №201903131221 в размере 33 000 рублей;

- перед ООО МКК «Вэб-Займер» по договору займа №04677282 от 15.03.2019 в размере 31 717 рублей 25 копеек, в том числе 31 150 рублей основного долга, 567 рублей 25 копеек госпошлины;

- перед КПК «Ростпенсион» по договору займа №879/19 от 21.03.2019 в размере 50 308 рублей 19 копеек, в том числе 10 000 рублей основного долга, 2 800 рублей процентов, 25 000 рублей платежей, 11 666 рублей 20 копеек задолженность по членским взносам, 841 рубль 99 копеек госпошлины;

- перед ООО «Ситиус» по договору займа №2019-2426595 от 13.03.2019 в размере 26 800 рублей, в том числе 8 800 рублей основного долга, 18 800 рублей процентов;

- перед ФИО3 по договору займа от 12.08.2017 в размере 150 000 рублей;

- перед ФИО4 по договору займа от 17.03.2018 в размере 25 000 рублей;

- перед ФИО5 по договору займа от 23.01.2018 в размере 28 000 рублей;

- перед ООО «УК Сталкер» в размере 7 316 рублей 57 копеек;

- перед АО «МКК Метрофинанс» по договору №L9462616 в размере 44 651 рубля;

- перед НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» в размере 12 227 рублей 14 копеек;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору №0252070487 в размере 74 136 рублей 09 копеек, в том числе 51 380 рублей 89 копеек основного долга, 18 021 рубль 05 копеек процентов, 3 540 рублей штрафа, 1 194 рубля 15 копеек госпошлины;

- перед ПАО КБ «Восточный» по договору №17/8529/00000/402075 от 24.08.2017 в размере 156 778 рублей 86 копеек, в том числе 154 632 рубля 53 копейки задолженности по договору, 2 146 рублей 33 копейки госпошлины;

- перед «ОТП Банк» по кредитному договору №2819608446 от 27.12.2017 в размере 52 300 рублей 82 копеек, в том числе 48 762 рубля основного долга, 2 667 рублей 09 копеек процентов;

- перед ПАО «АТБ» по договору от 17.01.2019 №3438/0493138 в размере 260 177 рублей 59 копеек, в том числе 257 291 рубль 13 копеек основного долга, 2 886 рублей 46 копеек расходов по госпошлине.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены: судебные приказы от 06.02.2020 по делу №2-9/2020, от 30.08.2019 по делу №2-1564/2019-4, от 31.01.2020 по делу №2-248/2020, от 04.10.2019 по делу №2-1570/2019, от 26.08.2018 по делу №2-1872/2019, от 10.06.2019 по делу №2-1895/2019, от 30.08.2019 по делу №2-1931/2019, от 12.10.2019 по делу №2-2216/2019, от 04.10.2019 по делу №25-5072/2019, уведомление об уступке от 06.12.2019, уведомления о задолженности.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в общей сумме 1 145 836 рублей 48 копеек.

Кроме того в соответствии с соглашением об уплате алиментов от 24.05.2019 (удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре №42/43-н/42-2019-1-985) ФИО1 ежемесячно уплачивает ФИО6 алименты а размере 50% от всех видов доходов.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность превышает 500 000 рублей, должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. С учетом размера получаемой должником пенсии и заработной платы, отсутствия иных источников дохода и возраста должника, обязанности по уплате алиментов, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 7 февраля 2020 года № 49 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу за четвертый квартал 2019 года в расчете на душу населения – 9 764 рубля, для трудоспособного населения – 10 356 рубля, пенсионеров – 7 913 рублей, детей – 10 088 рублей.

Учитывая имеющуюся у должника выслугу, у суда не имеется оснований полагать, что к моменту утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 будет продолжать трудовую деятельность.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, денежные средства на погашение алиментных обязательств, размер совокупного дохода и размер денежных обязательств, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 30 октября 2020 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16103, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласночек-ордеру №19 от 14.01.2020.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, город Юрга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер 133-710- 401 13, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 30 октября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16103, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 октября 2020 года в 9 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2205.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева