Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Контроль» (далее также – ООО «Строй-Контроль») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее также – ПАО «УК «Южный Кузбасс») о взыскании 217 051,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты работ по двум договорам за период с 27.01.2014 по 29.12.2015, в том числе согласно расчетам :

128 338,92 руб. – по договору № 08-13-1263ЮК/13 от 01.09.2013 (далее также – Договор от 01.09.2013);

88 712,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 11-13-229ЮК/14 от 24.12.2013 (далее также – Договор от 24.12.2013).

Истцом также заявлено о взыскании 13 000 руб. расходов на оплату представительских услуг.

Определением суда от 29.03.2016 исковое заявление принято, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства, сторонам предложено до 19.04.2016 представить определенные документы, до 16.05.2016 – направить суду и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением от 10.05.2016 суд отказал в принятии к рассмотрению отзыва ответчика.

От истца поступили оригиналы документов и заявление об уточнении исковых требований с расчетами, в котором истец уменьшил сумму иска до 216 079,89 руб., в том числе по Договору от 01.09.2013 – до 127 867,26 руб., по Договору от 24.12.2013 – до 88 209,63 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд установил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 по делу № А27-16107/2015 удовлетворен иск ООО «Строй-Контроль» к ОАО «УК «Южный Кузбасс» (прежнее наименование ПАО «УК «Южный Кузбасс») о взыскании 1 624 553 руб. долга по договорам подряда № 08-13-1263ЮК/13 от 01.09.2013 и № 11-13-229ЮК/14 от 24.12.2013 (далее вместе - Договоры).

Решением суда по указанному делу установлены имеющие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства заключения Договоров и их исполнения сторонами, в частности обстоятельства:

- выполнения ООО «Строй-Контроль» (исполнителем) для ОАО «УК «Южный Кузбасс» (заказчика) работ по Договору от 01.09.2013 на сумму 786 081 руб. по актам сдачи-приемки выполненных работ от 28.10.2013 - на сумму 67 918 руб., на сумму 44 390 руб., на сумму 334 016 руб., на сумму 26 479 руб., от 15.11.2013 на сумму 39 458 руб., от 29.11.2013 на сумму 166 188 руб., от 04.12.2013 на сумму 107 632 руб.;

- выполнения ООО «Строй-Контроль» (исполнителем) для ОАО «УК «Южный Кузбасс» (заказчика) работ по Договору от 24.12.2013 на сумму 838 472 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 09.04.2014 на сумму 48 761 руб., от 10.04.2014 на сумму 29 592 руб., от 27.05.2014 на сумму 138 678 руб., от 14.07.2014 на сумму 29 772 руб., от 14.07.2014 на сумму 91 126 руб., от 16.07.2014 на сумму 44 390 руб., от 16.07.2014 на сумму 203 754 руб., от 19.07.2014 на сумму 31 568 руб., от 11.09.2014 на сумму 38 785 руб., от 16.10.2014 на сумму 96 174 руб., от 31.10.2014 на сумму 46 414 руб., от 08.12.2014 на сумму 39 458 руб.;

- наличия у заказчика, по условиям Договоров, обязанности оплатить исполнителю за работы в течение 90 дней с момента подписания актов приёмки выполненных работ.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-16107/2015 исполнено 29.12.2015, что подтверждается инкассовым поручением № 1389 от 29.12.2015.

За просрочку оплаты работ по Договорам истец правомерно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начислив их на суммы задолженности по каждому акту по состоянию на 29.12.2015.При расчете по 31.05.2015 истцом применена ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в 8,25 % годовых, с 01.06.2015 по 29.12.2015 применены средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе, опубликованным Банком России (с 01 июня – 10,89%, с 15 июня – 10,81%, с 15 июля – 9,89%, с 17 августа – 9,75%, с 15 сентября – 9,21 %, с 15 октября – 9,02%, с 17 ноября – 9,00%, с 15.12.2015 – 7,18%).

Сумма процентов по Договору от 01.09.2013 составила 127 867,26 руб., по Договору от 24.12.2013 – до 88 209,63 руб., всего - 216 079,89 руб.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине исчисляются от окончательной цены иска и относятся на ответчика, оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также 13 000 руб. судебных издержек истца на оплату услуг представителя, в подтверждение которых представлены расписка от 09.03.2016 ФИО1 о получении от истца 13 000 руб. за подготовку и направление в арбитражный суд и ответчику искового заявления, расходный кассовый ордер № 2 от 09.03.2016 о выдаче истцом ФИО1 13 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Контроль» 216 079 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7322 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 13 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя, всего – 236 401 руб. 89 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 19 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 11.02.2016.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Ерохин