Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Драчева Павла Владимировича, город Кемерово (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к муниципальному учреждению культурный центр «Инской», Кемеровская область, город Белово, пгт. Инской (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании возвратить имущество и взыскании 840 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.12.2018, удостоверение адвоката; Драчева П.В., паспорт;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Драчев Павел Владимирович (далее – истец, ИП Драчев П.В.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному учреждению культурный центр «Инской» (далее – ответчик, МУ КЦ «Инской») о взыскании 840 000 руб. арендной платы за пользование комплектом одежды сцены и занавесом с августа 2016 по апрель 2018 и обязании возвратить имущество, полученное по договорам ссуды (безвозмездного пользования) от 25.09.2015 и от 18.09.2015: комплект одежды сцены, состоящий из шести кулис и трех падуг и антрактно-раздвижной занавес (левую часть) размером 6*8 м., изготовленный из пожаробезопасного бархата на подкладке из пожаробезопасного сатина.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств договорам и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 610, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик на удовлетворении иска возразил, в материалы дела представил отзыв (л.д. 66-69).

Истец доводы ответчика оспорил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2015 года между ИП Драчевым П.В. (ссудодатель) и МУ КЦ «Инской» (ссудополучатель) заключен договор ссуды (безвозмездного пользования), по условиям которого ссудодатель передает в безвозмездное временное пользование ссудополучателю движимое имущество, а ссудодатель обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он получил, с учетом нормального износа. Настоящий договор заключен с учетом заинтересованности ссудополучателя в приобретении (покупке) указанного движимого имущества (вещи) и желания ссудополучателя в проверки и испытании данной вещи перед ее приобретением (пункт 1).

Согласно пункту 2 договора, движимым имуществом (вещью), в отношении которой заключен настоящий договор, является комплект одежды сцены в составе:

- кулисы в количестве 6 (шести) штук;

- падуги в количестве 3 (трех) штук.

Ссудодатель является собственником указанной вещи (пункт 3).

Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи (абз. 2 п. 4).

В соответствии с пунктом 5 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует сроком до 31.07.2016 года включительно. Не позднее чем за 10 дней до окончания этого срока ссудополучатель обязан сообщить ссудодателю свое решение относительно желания или нежелания приобрести используемую вещь в собственность (оперативное управление) и о начале соответствующих договорных процедур.

В случае неполучения ссудодателем письма или иного сообщения ссудополучателя о желании приобрести одежду сцены в собственность (оперативное управление) в оговоренный договором срок ссудополучатель обязан к моменту окончания срока безвозмездного пользования, приготовить вещь (комплект одежды сцены) к ее передаче (возврату) ссудодателю по месту ее нахождения (Культурном центре), для чего собственными силами снять ее со сцены и сложить в виде, пригодном для переноса вещи в транспортное средство. Ссудополучатель несет всю ответственность за повреждение или гибель возвращаемой вещи (комплекта одежды сцены) при ее снятии со сцены и приготовления к перевозке. Ссудополучатель считается выполнившим свою обязанность по возврату ссудодателю вещи (комплекта одежды сцены) после выполнения всех действий, названных в настоящем пункте, и направления ссудодателю об этом письменного извещения с приложением фотографии снятого и сложенного занавеса (пункт 6).

Как согласовано сторонами в пункте 7 договора, в случае невыполнения ссудополучателем обязанностей, указанных в пунктах 5 и 6 договора, то есть в случае не проведения договорных процедур по приобретению вещи и невозврата вещи ссудополучателю, владение и пользование вещью становится для ссудополучателя платным с 01.08.2016, а настоящий договор приобретает характер договора аренды.

Размер арендной платы в этом случае с 01.08.2016 составит 20 000 руб. в месяц, которые ссудополучатель будет обязан выплачивать ссудодателю в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

25 сентября 2015 года между ИП Драчевым П.В. (ссудодатель) и МУ КЦ «Инской» (ссудополучатель) заключен договор ссуды (безвозмездного пользования), по условиям которого ссудодатель передает в безвозмездное временное пользование ссудополучателю движимое имущество, а ссудодатель обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком он получил, с учетом нормального износа. Настоящий договор заключен с учетом заинтересованности ссудополучателя в приобретении (покупке) указанного движимого имущества (вещи) и желания ссудополучателя в проверки и испытании данной вещи перед ее приобретением (пункт 1).

Согласно пункту 2 договора, движимым имуществом (вещью), в отношении которой заключен настоящий договор, является антрактно-раздвижной занавес (левая часть) в количестве одной штуки размером (в готовом виде) 6*8м со следующими характеристиками.

Занавес из пожаробезопасного бархата на подкладке из пожаробезопасносного сатина. Бархат подбирается так, чтобы направление вопроса во всех полотнах шло в одну сторону – снизу вверх. Складка 1:2,2 односторонняя к центру, ширина складки 30 см., глубина 15 см., глубина притачивания занавеса к манжете 3 см. Притачивание занавеса и подкладки к манжете выполняется запошивочным швом. Обработка низа с закрытым срезом 25*25 см. Подкладка на отлете. Манжета четырехслойной высотой 10 м.: количество завязок 33 шт. на каждом занавесе, расстояние между завязками 25 см. Завязка двойная V-образная двухслойная, ширина 2-3 см. длина в готовом виде 25 см., притачивается к манжете швом «конверт».

Ссудодатель является собственником указанной вещи (пункт 3).

Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи (абз. 2 п. 4).

В случае неполучения ссудодателем письма или иного сообщения ссудополучателя о желании приобрести занавес в собственность (оперативное управление) в оговоренный договором срок ссудополучатель обязан к моменту окончания срока безвозмездного пользования, приготовить вещь (занавес) к ее передаче (возврату) ссудодателю по месту ее нахождения (Культурном центре), для чего собственными силами снять ее со сцены и сложить в виде, пригодном для переноса вещи в транспортное средство. Ссудополучатель несет всю ответственность за повреждение или гибель возвращаемой вещи (занавеса) при ее снятии со сцены и приготовления к перевозке. Ссудополучатель считается выполнившим свою обязанность по возврату ссудодателю вещи (занавеса) после выполнения всех действий, названных в настоящем пункте, и направления ссудодателю об этом письменного извещения с приложением фотографии снятого и сложенного занавеса (пункт 6).

Ссудополучателем не было направлено ни сообщение о желании приобрести одежду сцены и занавес в собственность, ни извещения о готовности их к возврату, в связи с чем, ссудодателем насчитана арендная плата по двум договорам в размере 840 000 руб., начиная с 01.08.2016 по апрель 2018 года.

В адрес ответчика были направлены претензии, поскольку оплата произведена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктами 7 договоров установлено, что в случае невыполнения ссудополучателем условий договоров, то договора приобретают характер договоров аренды.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с порядком, условиями и сроками её внесения, которые определены договором аренды.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 840 000 руб. долга признаются судом обоснованными.

Требование истца об обязании ответчика возвратить имущество, переданное по спорным договорам, подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Поскольку срок аренды имущества после 01.08.2016 договором не определен, данные договоры аренды заключены на неопределенный срок (пункт 2 статьи 610 ГК РФ).

В таком случае согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц.

Таким образом, право на отказ арендодателя от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, установлено законом.

Материалами дела подтверждается, что истец на основании пункта 2 статьи 610 ГК РФ, в одностороннем порядке расторг спорные договоры, направив арендатору ответчику претензию от 29.05.2018 с соответствующим требованием.

Условиями договоров предусмотрено, что в случае неполучения ссудодателем письма или иного сообщения ссудополучателя о желании приобрести одежду сцены/занавес в собственность (оперативное управление) в оговоренный договором срок ссудополучатель обязан к моменту окончания срока безвозмездного пользования, приготовить вещь (занавес) к ее передаче (возврату) ссудодателю по месту ее нахождения (Культурном центре), для чего собственными силами снять ее со сцены и сложить в виде, пригодном для переноса вещи в транспортное средство (пункты 6 договоров).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Доводы ответчика судом признаются несостоятельными.

Ссылка ответчика на имеющиеся договорные отношения с ИП ФИО2 не опровергают заявленные исковые требования, поскольку не имеют отношения к настоящему спору.

В порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком в подтверждение своих доводов, не представлены какие – либо документы, на которые ссылается.

Доказательства, опровергающие обоснованность исковых требований ответчиком также не представлены.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд при вынесении решения оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования полностью обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения культурный центр «Инской» в пользу индивидуального предпринимателя Драчева Павла Владимировича 840 000 руб. долга, 31 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать муниципальное учреждение культурный центр «Инской» возвратить индивидуальному предпринимателю Драчеву Павлу Владимировичу имущество, полученное по договорам ссуды (безвозмездного пользования) от 25.09.2015 и от 18.09.2015, а именно комплект одежды сцены, состоящий из шести кулис и трех падуг и антрактно-раздвижной занавес (левую часть) размером 6*8 м., изготовленный из пожаробезопасного бархата на подкладке из пожаробезопасного сатина.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин