Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Кемеровской области 19 апреля 2017 года обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Прокопьевск, Кемеровской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) с заявлением о собственном банкротстве.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указано некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 25 апреля 2017 года заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 06 июня 2017 года.

Протокольным определением суда от 06 июня 2017 года судебное разбирательство по ходатайству представителя должника отложено до 18 июля 2017 года.

В арбитражный суд 12 мая 2017 года Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании должник, его представитель поддержали заявление о признании его банкротом, просили принять решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заслушав объяснения должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован. Согласно заявлению должника, приложенной к заявлению описи имущества и справок государственных органов, в собственности ФИО1 имеется 1/3 доля в праве собственности, Какого-либо движимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним не имеется, должник не является владельцем акций, долей в уставном капитале и иным образом не участвует в коммерческих организациях.

При обращении в арбитражный суд ФИО1 указал на наличие у него просроченной задолженности в сумме 884 671, 83 рублей перед СПАО «Ингострах», подтверждённой решением Центрального районного суда от 11 июня 2015 года.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность ФИО1 превышает 500000 руб. и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Кроме того, должник отвечает признаку неплатежеспособности, так как неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам.

В то же время пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ФИО1 обучается в ФГБОУ ВО «КемТИПП» на 1 курсе факультета магистратуры и аспирантуры по очной форме обучения на бюджетной основе, период обучения с 01.09.2016 по 30.06.2018г.

Исходя из изложенного ранее, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 18 января 2017 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество». Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным саморегулируемой организацией, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих его утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО3, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество».

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Прокопьевск, Кемеровской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 18 января 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, ИНН <***>, являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 191023, <...> эт., оф. 14.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 января 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет №2204.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Лебедев