Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ЮжСибТорг», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразийские продукты», г. Междуреченск о взыскании 73 927 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки от 21.09.2008 №83, 12 048 руб. 13 коп. пени.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.07.2010 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца ООО «Новокузнецкая Торговая Компания» на ООО «ЮжСибТорг», дело назначено к судебному разбирательству на 26.08.2010.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, по факсимильной связи направил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство мотивировано тем, что истцом не представлены соответствующие документы, имеются расхождения по размеру основного долга.

Ходатайство об отложении судом отклонено, поскольку указанные основания являются возражениями против иска, но не могут являться основанием для отложения рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца для приобщения к материалам дела представил копию договора поставки от 21.09.2008 №83, копии первичных документов (счета-фактуры, товарные накладные, справки по возвратам), заявление о правопреемстве, уведомление от 08.07.2010 №15, копию претензии, поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Новокузнецкая Торговая Компания», уступившая право требования ООО «ЮжСибТорг» (поставщик) и ООО «Евразийские продукты» (покупатель) заключен договор от 21.09.2008 №83, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары по заказам, являющимся неотъемлемыми частями договора. в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

На основании спецификации покупатель делает поставщику заказ, в котором определяются ассортимент, количество поставляемых товаров, а также сроки (дата и время) поставки (пункт 1.2 договора).

Срок действия договора установлен с момента его подписания и действует один год (пункт 8.1 договора).

Поставка товаров производится доставкой силами и за счет поставщика (пункт 2.2 договора).

Расчет покупателем за поставленные поставщиком товары производится через 30 календарных дней с даты приемки поставленных товаров путем перечисления на расчетный счет поставщика соответствующих сумм (пункт 4.2 договора).

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Во исполнение условий договора продавец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 28.10.2009 №5801-5804, от 20.11.2009 №6335, №6337, №6338, №6340, №6339, от 10.12.2009 №6731, №6752-6754, подписанными сторонами. Факт передачи товара уполномоченному представителю покупателя подтверждается отметками на товарных накладных.

Согласно частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В свою очередь, ответчик обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности за поставленную продукцию на день рассмотрения спора составляет 73 927 руб. 75 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание доказательства оплаты долга ответчиком не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Задолженность в заявленной сумме не оспорена ответчиком. Возражения ответчика опровергаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании статей 309, 310, 454, 456, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.1 договора поставки от 21.09.2008 №83 установлено, что за просрочку оплаты товара покупателю может быть начислена пеня в размер 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, сумма неустойки, начисленная на стоимость поставленного товара, за период с 27.11.2009 по 28.05.2010 составила 12 048 руб. 13 коп.

Расчет проверен судом и признан надлежащим, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь статьями 9, 65, 106, 110, 167-171, 176 пунктом 2, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразийские продукты», г. Междуреченск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжСибТорг», г. Новокузнецк 73 927 руб. 75 коп. долга, 12 048 руб. 13 коп. неустойки, всего 85 975 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня принятия, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень

Судья С.С. Бондаренко