Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 2 499 553 руб. 67 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Кемеровская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 28.08.2018, паспорт;

от ответчика: ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 09.01.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом») о взыскании 2 499 553 руб. 67 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и пользование тепловой энергией и горячей воде от 01.02.2011 № 4054.

Определением суда от 10.05.2018 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 21.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 26.07.2018.

Определением от 26.07.2018 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 14.08.2018, затем судебное заседание по ходатайствам сторон неоднократно откладывалось.

Определениями от 26.07.2018, от 14.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Кемеровская тепловая компания», общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», общество с ограниченной ответственностью «КемеровоСпецТехника».

В судебном заседании 01.11.2018 представительница истца заявила отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 2 465 943 руб. 97 коп., остальные требования поддержала в полном объёме.

В силу частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 2 465 943 руб. 97 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Кроме того, АО «Кемеровская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Наш дом» о взыскании 2 335 512 руб. 05 коп. долга по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 № 4054 за период май-июнь 2018 года, расходов на оплату государственной пошлины и проценты, начисленные на взысканную сумму государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную силу. Делу присвоен № А27-20586/2018.

Определением суда от 27.11.2018 по делу № А27-20586/2018 дела № А27-20586/2018 и № А27-8432/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен № А27-8432/2018.

Кроме того, АО «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «Наш дом» о взыскании 2 411 820 руб. 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде по договору от 01.02.2011 № 4054 за период июль – август 2018 года. Делу присвоен № А27-25532/2018.

Определением суда от 25.12.2018по делу № А27-25532/2018 дела № А27-25532/2018 и № А27-8432/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен № А27-8432/2018.

19.03.2019 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 1 593 452 руб. задолженности за период с января по декабрь 2018 года, 23 510 руб. государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Рассматривается дело о взыскании 1 593 452 руб. 74 коп. задолженности.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.03.2019.

В настоящее судебное заседание третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечили, ходатайств не заявили, по существу заявленные требования не оспорили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика указала, что не оспаривает сумму исковых требований в размере 1 537 990, 74 руб., из которой стоимость начисленных потерь составила 55 462 руб. По мнению ответчика, потери на указанную сумму начислены правомерно в соответствии с протяженностью сети, согласованной сторонами в актах обследования внутридомовых сетей от 24.10.2018 и с учетом письма комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 14.11.2018 № 16-01/5629 (т. 2, л.д. 65).

Представитель истца представил альтернативный расчет стоимости потерь на сумму 55 540 руб. 97 коп., на иске настаивал в полном объеме. Потери во внутридомовых сетях, по мнению истца, начислены правомерно в соответствии с актами обследования от 05.04.2017, подписанными ответчиком без разногласий. Поскольку передачу тепловой энергии до границ раздела многоквартирных домов осуществляет теплосетевая компания – филиал АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания», истец не является стороной, участвовавшей в составлении акта. Однако оснований не доверять содержащейся в нем информации у истца не имелось. Подписи полномочных лиц в актах подтверждают достоверность указанных данных. Считает, что альтернативный расчет потерь на сумму 55 462 руб. 04 коп. не корректен, поскольку составлен с применением данных комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, изложенных в письме от 14.11.2018 № 16-01/5629, которые не нашли подтверждения в выписке из реестра муниципального имущества города Кемерово.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Наш дом» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 № 4054.

В соответствии с подписанным сторонами договора трёхсторонним соглашением от 29.11.2012 ОАО «Кузбассэнерго» передало с 01.01.2013 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская теплосетевая компания».

В соответствии с подписанным сторонами договора соглашением о замене стороны по договору от 12.11.2014 АО «Кемеровская теплосетевая компания» передало с 01.01.2015 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская генерация».

В соответствии с условиями договора ЭСО обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЭСО, определённой актом, а абонент обязался оплатить принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

Объём тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчётным путём (раздел 5 договора).

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утверждённым Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1. договора).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчётный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потреблённой энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт ЭСО (пункты 6.2., 6.4., 6.6. договора).

ООО «Наш дом» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся по адресам: <...>, 13а.

Акты разграничения балансовой принадлежности в отношении спорных домов сторонами не подписаны.

В пункте 5.3. договора стороны установили, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь, которые определяются ЭСО расчетным путем.

Указав, что в период с января по декабрь 2018 года в спорные дома поставлена тепловая энергия в объеме 17 136, 934 Гкал и 63 375, 530 м3 на сумму 15 556 714 руб. 44 коп., истец обратился в ответчику с претензиями от 15.03.2018 № 3-10/1-22714/18, от 17.07.2018 № 3-10/1-60443/18, от 17.09.2018 № 3-10/1-81087/18.

Претензии оставлены без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Объем потребления рассчитан как сумма показаний общедомовых приборов учета и объема потерь, рассчитанных истцом в соответствии с методикой, приведенной в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденном приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325, на протяженность внутридомовых сетей от стены дома до прибора учета. Расчет потерь основан на акте обследования от 04.09.2017, составленным между теплосетевой компанией – филиалом АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания» и ООО «Наш дом». Акт подписан полномочными представителями, замечаний к содержанию не содержит.

В ходе рассмотрения спора 24.10.2018 сторонами произведены совместные обследования спорных сетей, однако ответчиком подписаны только акты в отношении домов по ул. Муромцева, 4а, 13, 13а, акт по дому ул. Муромцева, 11 ответчиком не подписан.

На основании актов, составленных сторонами 24.10.2018, истцом сделан альтернативный расчет потерь, согласно которому суммарная стоимость потерь во внутридомовых сетях домов по ул. Муромцева, 4а, 11, 13а, 13 составила 55 540 руб. 97 коп. (ходатайство о приобщении дополнительных документов от 22.03.2019).

Ответчиком в материалы дела представлено письмо комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 14.11.2018 № 16-01/5629, в котором со ссылкой на реестр муниципального имущества города Кемерово указано, что транзитные тепловые сети в подвале дома по ул. Муромцева, 11 общей протяженностью 83 метра являются муниципальным имуществом и переданы филиалу АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания» по договору аренды от 28.06.2013 № 13/515.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Кемерово от 21.02.2018 № 16-01/6421, представленной в материалы дела комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (пояснения от 24.12.2018 № 16-04/6474, т. 2, л.д. 87 – 97), тепловые сети поселка РТС, расположенные по ул. Муромцева, общей протяженностью 1 142 м, диаметром 2Ду 200 мм, 125 мм, находятся на балансе муниципального образования.

Из договора аренды муниципального имущества от 28.06.2013 № 13/515 и акта приема-передачи от 01.07.2013 следует, что указанные в реестре сети переданы в аренду филиалу АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания».

Изучив представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» определение количества тепловой энергии, поставленной потребителю, производится по правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр).

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Точка поставки тепловой энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями.

Акты разграничения балансовой принадлежности в отношении спорных домов сторонами не подписаны, поэтому следует исходить из того, что точка поставки тепловой энергии располагается на внешней стене многоквартирного дома.

Обязанность по обслуживанию и содержанию тепловых сетей предопределяется их принадлежностью.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

В силу пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – методика). В соответствии с методикой осуществляется, в том числе, определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя.

В пункте 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, указано, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в Порядке определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденном приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325.

Соответственно, потери, возникающие в сетях, служащих для передачи энергоресурса собственникам многоквартирного дома, входят в общий объем потребления многоквартирного дома.

Доводы ответчика о неверном определении протяженности внутридомовых сетей судом отклоняются, поскольку акт обследования от 05.04.2017 подписан полномочным лицом (директором организации), замечания к акту отсутствуют, у суда отсутствуют основания не доверять содержащейся в них информации. Акты от 24.10.2018 применены истцом в расчетах с октября 2018 года. Доказательства отсутствия переоборудования внутридомовых до указанной даты ответчик не предоставил.

Доводы ответчика о незаконности начисления потерь, возникших в трубопроводах, проходящих в доме по ул. Муромцева, 11, основанные на письме комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от 14.11.2018 № 16-01/5629, не нашли своего подтверждения в выписке из реестра муниципального имущества города Кемерово от 21.02.2018 № 16-01/6421.

Согласно представленным в материалы дела актам обследования сетей от 05.04.2017 и 24.10.2018 диаметр внутридомовых сетей по ул. Муромцева, 11 – 2Ду100 мм, 2Ду76 мм, 2Ду89 мм. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Из выписки из реестра муниципального имущества города Кемерово от 21.02.2018 № 16-01/6421 следует, что на балансе муниципального образования находятся тепловые сети поселка РТС, расположенные по ул. Муромцева, общей протяженностью 1 142 м диаметром 2Ду 200 мм, 125 мм. Соответственно, внутридомовые сети по ул. Муромцева, 11 в реестре муниципального имущества не содержатся и в аренду филиалу АО «Кузбассэнерго» – АО «Кемеровская теплосетевая компания» не передавались.

Доводы ответчика о том, что внутридомовые сети по ул. Муромцева, 11 следует отнести к транзитным сетям, поскольку они служат для передачи тепловой энергии в соседние дома, также отклоняется судом в связи со следующим.

Через многоквартирный дом проходит значительный участок трубопровода, целью которого является теплоснабжение указанного дома. И именно из этого трубопровода осуществляется отбор энергоресурса на нужды собственников.

Законодательство о теплоснабжении не раскрывает понятие «транзитного трубопровода» и не предусматривает случаев исключения части трубопровода, находящегося в границах многоквартирного дома, из объемов начисления.

Рассматривая спор о взыскании убытков с управляющей организации, вследствие затопления, Арбитражный суд города Москвы в решении от 31.03.2016 по делу № А40-219862/15-60-1789 со ссылкой на письмо Ростехнадзора от 24.08.2012 № 10-00-12/2677 указал, что «по отношению к зданию транзитный тепловой трубопровод – это трубопровод, проходящий через здание, теплоустановки которого не производят и не потребляют транспортируемый теплоноситель. Таким образом, трубопроводы, проходящие через здание и не имеющие ответвлений к тепловым установкам здания, являются транзитными по отношению к данному зданию».

Вместе с тем, из схемы расположения сетей, достоверность которой сторонами не оспаривалась (схема к акту обследования от 24.10.2018), система теплоснабжения, находящаяся в границах многоквартирного дома, служит для теплоснабжения дома № 11 по ул. Муромцева, г. Кемерово.

Факт размещения узла учета в значительном удалении от стены многоквартирного дома, не может служить основанием для освобождения собственников от оплаты энергоресурса, утраченного при его передаче до места установки прибора учета.

Таким образом, все сети, находящиеся в границах многоквартирного дома, служащие для передачи энергоресурса его собственникам, являются общедомовым имуществом и возникающие в указанных сетях потери, должны быть включены в объем потребления многоквартирного дома.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил достоверных доказательств отнесения спорных внутридомовых сетей к внутриквартальным, а равно доказательств несоответствия расчета потерь фактическим обстоятельствам.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, наличие задолженности за потребленный энергоресурс (исключая начисление оспариваемых потерь на сумму 106 073 руб. 88 коп.) ответчиком подтверждено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части взыскания части основного долга в размере 2 465 943 руб. 97 коп. за период январь – февраль 2018 года в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 593 452 руб. 74 коп. задолженности за период с января по декабрь 2018 года, 28 935руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 81 315 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям: от 24.08.2017 № 06164, от 14.06.2018 №№ 4538, 4502, 4503, 4504, от 13.08.2018 № 7707, от 23.08.2018 № 6886, от 13.09.2018 № 7484, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин