Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Семёнычевой Е.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мистрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств», г. Прокопьевск

о взыскании 42 447,27руб.

при участии:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области

: ФИО1, главный специалист – эксперт (юрисконсульт), доверенность от 11.05.2010, паспорт

от Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств»: не явились;

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 653014, Кемеровская обл., Прокопьевск г., Вокзальная ул., 31 д.):

недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 2 194,09 руб. (две тысячи сто девяносто четыре рубля 09 копеек); недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 374,61 руб. (триста семьдесят четыре рубля 61 копейка); недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 141,28 руб. (сто сорок один рубль 28 копеек); недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 256,87 руб. (двести пятьдесят шесть рублей 87 копеек); начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 173,15 руб. (сто семьдесят три рубля 15 копеек); начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 29,35 руб. (двадцать девять рублей 35 коп.); начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования11,11 руб. (одиннадцать рублей 11 копеек); начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования20,23 руб. (двадцать рублей 23 копейки); штраф за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии438,82 руб. (четыреста тридцать восемь рублей 82 копейки); штраф за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии74,93 руб. (семьдесят четыре рубля 93 копейки); штраф за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 28,26 руб. (двадцать восемь рублей 26 копеек); штраф за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования51,38 руб. (пятьдесят один рубль 38 копеек); штраф за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования 38 644,03 руб. (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 03 копейки), всего в размере 42 447,27 руб. (сорок две тысячи четыреста сорок семь рублей 27 копеек); а так же просит обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе обязательного пенсионного страхования за 01 и 02 полугодия 2010 года в отношении: ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО4 Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО6 (СНИЛС <***>), ФИО7 (СНИЛС <***>), ФИО8 (СНИЛС <***>), Кузнецовой Зинаиды Ивановны (СНИЛС <***>), ФИО9 (СНИЛС <***>), ФИО10 (СНИЛС <***>), Сорокиной Людмилы Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО11 (СНИЛС <***>), ФИО12 (СНИЛС <***>), ФИО13 (СНИЛС <***>), ФИО14 (СНИЛС <***>), ФИО15 (СНИЛС <***>), ФИО16 Игоревича (СНИЛС <***>), ФИО17 (СНИЛС <***>), ФИО18 (СНИЛС <***>), ФИО19 (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>), ФИО21 (СНИЛС <***>), ФИО22 (СНИЛС <***>), ФИО23 (СНИЛС <***>), ФИО24 (СНИЛС <***>), ФИО25 (СНИЛС <***>), ФИО26 (СНИЛС <***>), ФИО27 Зухры Бахтия-ровны (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>);

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник явку представителей не обеспечил, о причине неявки не сообщил, отзыв не представило.

В судебном заседании заявитель на заявленном требовании настаивал на основании доводов, изложенных в заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в порядке, предусмотренном статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в установленном Федеральным законом № 212-ФЗ порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 4, частью 12 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, заинтересованное лицо является муниципальным учреждением, которому открыт лицевой счет.

Установленный пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ судебный порядок взыскания задолженности Управлением соблюден.

Как следует из материалов дела, в период с 14.02.2011 по 18.02.2011 налоговым органом проведена выездная проверка в отношении Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» по вопросам правильности уплаты страховых взносов и представления индивидуальных (персонифицированных) сведений в системе обязательного пенсионного страхования в 2010 году.

Решением от 29.04.2011 №4 страхователь предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 2 194,09 руб. (две тысячи сто девяносто четыре рубля 09 копеек); недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 374,61 руб. (триста семьдесят четыре рубля 61 копейка); недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 141,28 руб. (сто сорок один рубль 28 копеек); недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 256,87 руб. (двести пятьдесят шесть рублей 87 копеек); начисленны пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 173,15 руб. (сто семьдесят три рубля 15 копеек); начисленны пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 29,35 руб. (двадцать девять рублей 35 коп.); начисленны пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 11,11 руб. (одиннадцать рублей 11 копеек); начисленныы пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования20,23 руб. (двадцать рублей 23 копейки); Учреждение привлечено к ответственности в виде штрафа за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии438,82 руб. (четыреста тридцать восемь рублей 82 копейки); штрафа за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 74,93 руб. (семьдесят четыре рубля 93 копейки); штрафа за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 28,26 руб. (двадцать восемь рублей 26 копеек); штрафа за занижение базы для исчисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 51,38 руб. (пятьдесят один рубль 38 копеек); штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования 38 644,03 руб. (тридцать восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 03 копейки).

Кроме того, решением от 29.04.2011 №4 помимо уплаты недоимки, пени и штрафов страхователю было предложено внести представить корректирующие индивидуальные сведения за 01 и 02 полугодия 2010 года в отношении застрахованных лиц, по исчислению страховых взносов в отношении которых были выявлены нарушения, а именно: ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО4 Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО6 (СНИЛС <***>), ФИО7 (СНИЛС <***>), ФИО8 (СНИЛС <***>), Кузнецовой Зинаиды Ивановны (СНИЛС <***>), ФИО9 (СНИЛС <***>), ФИО10 (СНИЛС <***>), Сорокиной Людмилы Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО11 (СНИЛС <***>), ФИО12 (СНИЛС <***>), ФИО13 (СНИЛС <***>), ФИО14 (СНИЛС <***>), ФИО15 (СНИЛС <***>), ФИО16 Игоревича (СНИЛС <***>), ФИО17 (СНИЛС <***>), ФИО18 (СНИЛС <***>), ФИО19 (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>), ФИО21 (СНИЛС <***>), ФИО22 (СНИЛС <***>), ФИО23 (СНИЛС <***>), ФИО24 Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО25 (СНИЛС <***>), ФИО26 (СНИЛС <***>), ФИО27 Зухры Бахтия-ровны (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>).

В судебном заседании было установлено, что штраф за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по эпизоду «стаж» составляет 25086,87 руб., если исходить, в том числе из суммы доначисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении лиц, которые упоминаются в эпизоде «методическая литература», а штраф за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по застрахованным лицам, упоминающимся как в эпизоде «методическая литература», так и в эпизод «стаж», составляет 38 644,07 руб., так как начисленные за них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год составляют на страховую часть трудовой пенсии - 336523,30 руб., на накопительную часть трудовой пенсии- 49 917,31 руб.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, статья 17 данного закона прямо устанавливает судебный порядок взыскания данного штрафа.

Согласно рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержащихся в п.16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 №79 размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.

В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

При этом представитель Пенсионного фонда пояснил, что исходя из суммы начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год по данным страхователя в отношении 23 застрахованных лиц, сумма штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по эпизоду «стаж» будет составлять 24927,53 руб. [(212 960,55 + 36 314,73) х 10%], так как начисленные за них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 год составляют на страховую часть трудовой пенсии - 212 960,55 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 36 314,73 руб.; а всего: 249 275,28 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что решение органа Пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности в указанном размере основано на нормах закона, а заявленный к взысканию размер штрафа правильно исчислен органом Пенсионного фонда в порядке статьи17 Федерального закона №27-ФЗ.

Согласно материалам дела по результатам выездной проверки Пенсионным фондом так же установлено отсутствие документального подтверждения факта целевого использования педагогическими работниками денежной компенсации на покупку книгоиздательской продукции и периодических изданий, вследствие чего, по мнению Управления, денежная выплата на приобретение методической литературы утрачивает компенсационный характер и подлежит обложению страховыми взносами.

Пенсионным фондом сделан вывод, что в нарушение части 1 статьи 7, статьи 8 и статьи 28 Федерального закона №212-ФЗ в базу для исчисления страховых взносов не включена сумма компенсационных выплат на методическую литературу, выплаченная работникам учреждения в 2010 году.

Кроме того, в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно выявлено несоответствие в сведениях о страховых взносах за 2010 года, начисленных по индивидуальным сведениям и страховых взносах.

Учреждению направлено требование №4 от 18.05.2011 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Рассмотрев предъявленные требования в указанной части, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона №212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Федерального закона №212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами, в частности, все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Пунктом 8 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1 предусмотрено, что педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 руб. в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 руб. – в других федеральных государственных образовательных учреждениях.

Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом; педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений – по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

В соответствии со статьей 24 Закона Кемеровской области от 28.12.2000 №110-ФЗ «Об образовании в Кемеровской области» педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Кемеровской области (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом), в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями устанавливается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 руб. в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 руб. – в других государственных образовательных учреждениях.

Ссылка на соответствующее решение органа местного самоуправления о выплате ежемесячной денежной компенсации педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений ни в Акте выездной проверки, ни в решении Управления о привлечении к ответственности отсутствует.

Ни в Законе РФ «Об образовании», ни в Законе Кемеровской области «Об образовании в Кемеровской области» не содержится положений о том, на основании каких документов выплачивается данная компенсация.

По смыслу указанных нормативных актов компенсация выплачивается педагогическим работникам образовательных учреждений независимо от предоставления какого-либо документального подтверждения фактических расходов на приобретение книгоиздательской продукцией и периодических изданий.

При этом не предусмотрено представление работниками каких-либо отчетных документов о целевом характере расходования полученных сумм компенсации.

Таким образом, суд считает необоснованным вывод Пенсионного фонда о занижении учреждением базы для исчисления страховых взносов.

Соответственно, необоснованно доначислены страховые взносы и пени за просрочку их уплаты. Учреждение незаконно привлечено к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона №212-ФЗ и статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в соответствующей части ввиду отсутствия в его действиях составов указанных правонарушений.

Что касается требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области об обязнии Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе обязательного пенсионного страхования за 01 и 02 полугодия 2010 года в отношении: ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО4 Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО6 (СНИЛС <***>), ФИО7 (СНИЛС <***>), ФИО8 (СНИЛС <***>), Кузнецовой Зинаиды Ивановны (СНИЛС <***>), ФИО9 (СНИЛС <***>), ФИО10 (СНИЛС <***>), Сорокиной Людмилы Васильевны (СНИЛС <***>), ФИО11 (СНИЛС <***>), ФИО12 (СНИЛС <***>), ФИО13 (СНИЛС <***>), ФИО14 (СНИЛС <***>), ФИО15 (СНИЛС <***>), ФИО16 Игоревича (СНИЛС <***>), ФИО17 (СНИЛС <***>), ФИО18 (СНИЛС <***>), ФИО19 (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>), ФИО21 (СНИЛС <***>), ФИО22 (СНИЛС <***>), ФИО23 (СНИЛС <***>), ФИО24 (СНИЛС <***>), ФИО25 (СНИЛС <***>), ФИО26 (СНИЛС <***>), ФИО27 Зухры Бахтия-ровны (СНИЛС <***>), ФИО20 (СНИЛС <***>) суд считает необходимым отметить следующее:

Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Оценив заявленные требования в указанной части с учетом вышеизложенных норм, суд пришел к выводу, что производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное требование арбитражному суду не подведомственно.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167-170,171, 176, 180,181,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В отношении требований об обязании Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области корректирующие индивидуальные (персонифицированные) сведения в системе обязательного пенсионного страхования за 01 и 02 полугодия 2010 года в отношении работников производство по делу прекратить.

В остальной части требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» (основной государственный регистрационный номер <***>; юридический адрес: 653014, <...>) 24927,53 руб. (Двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать семь рублей пятьдесят три копейки) штрафа за представление неполных (недостоверных) сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а также государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей) в доход федерального бюджета.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Семёнычева