ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-1009/08 от 23.05.2008 АС Кировской области


Арбитражный суд Кировской области

610000 г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102

РЕШЕНИЕ

дополнительное

именем Российской Федерации

Город Киров,

23 мая 2008 года.                                                                                         Дело А28-1009/08-39/28

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2008года.

Решение изготовлено в полном объеме 23.05.2008 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания данным судьей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

вопрос о судебных расходах по делу по иску ООО «Лес-Индустрия» к ОАО «КирНИИЛП» о расторжении договора хранения и обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца-директора ФИО1 и его представителя по доверенности- ФИО2,

от ответчика- представителя по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

            20.05.2008 года арбитражным судом Кировской области было принято решение об отказе в иске ООО «Лес-Индустрия» к ОАО «КирНИИЛП» о расторжении договора хранения и обязании возвратить имущество.

Судом при принятии решения не был разрешен вопрос о судебных расходах.

            В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит снизить размер государственной пошлины, ввиду трудного финансового положения истца.

            Представитель ответчика ФИО3 возражает, считает, что на данной стадии процесса вопрос об уменьшении суммы госпошлины рассматриваться не может.

            Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему:

            В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   В соответствии с ч.2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что при подаче данного иска в суд истцу- ООО «Лес-Индустрия» ввиду его затруднительного финансового положения была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, вышеуказанным решением в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в соответствии с указанной нормой закона государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит отнесению на ООО «Лес-Индустрия».

            Как следует из представленных истцом документов, ООО «Лес-Индустрия» в настоящее время имеет трудное имущественное положение, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить просьбу представителя истца об уменьшении суммы госпошлины и снизить ее размер до 700 рублей.

руководствуясь ст.ст. 101-102, 110, 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

          Взыскать с ООО «Лес-Индустрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

         Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.

         Срок изготовления определения в окончательной форме определен в течении пяти дней, исчисляемых в соответствии со ст. 113 АПК РФ

                  Судья-                                         Е.Ю.Прозорова.