Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Уралхим» обратилось в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании открытого акционерного общества «Птицефабрика «Костинская» (далее – ОАО «Птицефабрика «Костинская», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.02.2015 (резолютивная часть от 16.02.2015) требование ООО «Уралхим» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2016 в отношении предприятия–должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Согласно отчету внешнего управляющего, была проведена инвентаризация имущества должника, результаты инвентаризации размещены на сайте ЕФРСБ 06.07.2016.

12.05.2016 собранием кредиторов утвержден План внешнего управления, который предусматривал реализацию следующих мероприятий:

оптимизация численности персонала производственных, вспомогательных и обслуживающих подразделений;

привлечение финансирования от управляющей компании в сумме 3,44 млрд.руб.;

передача ООО «Птицефабрика «Костинская» управляющей компании ООО «Золотой цыпленок» для выполнения мероприятий плана внешнего управления;

применение технологии клеточной посадки поголовья птицы;

ремонтные и восстановительные работы;

запуск производства;

достижение положительных финансовых результатов;

взыскание дебиторской задолженности.

Срок предоставления первоначальных инвестиций был установлен 1 месяц со дня заключения договора с управляющей компанией.

05.06.2016 внешний управляющий ОАО «Птицефабрика «Костинская» обратился к ООО «Золотой цыпленок» с просьбой подписать договор доверительного управления и исполнить обязательства по финансированию.

Письмом от 16.06.2016 № 24 ООО «Золотой цыпленок» сообщило об отсутствии возможности выполнить обязательства, прописанные в договоре доверительного управления, в связи с финансовыми трудностями и отказалось от предложенного проекта.

За период внешнего управления судом признаны обоснованными требования 2 кредиторов на общую сумму 19 872 061 рубль 80 копеек, исключено из реестра требований кредиторов частично требование кредитора в размере 7 791 500 рублей 27 копеек.

Задолженность перед кредиторами 1 и 2 очереди отсутствует, перед кредиторами 3 очереди составляет 6 262 963 440 рублей 58 копеек (из них 1 264 114 787 рублей 35 копеек обеспечены залогом имущества должника), в том числе 1 564 528 рублей 89 копеек – штрафы и пени.

По данным бухгалтерского баланса за 2015 год внеоборотные активы предприятия составляют 746 051 тысячу рублей, оборотные активы – 4 403 587 тысяч рублей (в том числе 1 375 607 тысяч рублей - дебиторская задолженность), кредиторская задолженность и заемные средства составляют – 3 229 591 тысячу рублей.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, то есть, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего рассмотрен собранием кредиторов.

Представленный суду протокол собрания кредиторов от 07.07.2016 свидетельствует о принятии кредиторами решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На основании решения собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру конкурсного управляющего - НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило арбитражному суду кандидатуру ФИО1 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 названного закона.

Руководствуясь статьями 117, 118, 123, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Прекратить внешнее управление имуществом открытого акционерного общества «Птицефабрика «Костинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2.Признать открытое акционерное общество «Птицефабрика «Костинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия внешнего управляющего.

5. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Птицефабрика «Костинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 9552, адрес для направления почтовой корреспонденции – 127018, <...>).

6. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц. Выплату производить за счет имущества должника.

7. Руководителю должника (внешнему управляющему) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Исполнительный лист выдается по заявлению арбитражного управляющего при неисполнении руководителем должника обязанности в установленный законом срок.

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 13 марта 2016 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-209, тел. <***> (помощник судьи), 709-111, доп. 5243 (секретарь судебного заседания).

К судебному заседанию арбитражному управляющему заблаговременно направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Вершинина.