ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-10577/08 от 23.10.2008 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

www.kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Киров   Дело № А28-10577/2008-191/5

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября2008 года

В полном объеме решение изготовлено 27 октября2008 года

Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мацкевич Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области

об оспаривании Решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 03.09.2008 № 14,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 01.09.2008,

от заинтересованного лица – ФИО3 – главного специалиста-эксперта, по доверенности от 01.11.2007 № 4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 03.09.2008 № 14 недействительным, снижении размера штрафа до 500 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя письменно уточнил требование и просит признать решение от 03.09.2008 № 14 недействительным в части размера наложенных штрафных санкций и уменьшить штраф до 500 рублей.

Ответчик в отзыве и в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считает решение от 03.09.2008 № 14 законным и обоснованным. Представил письменное пояснение по допущенной опечатке в абзаце 5 установочной части решения от 03.09.2008 № 14.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели-страхователи, осуществляющие прием на работу по трудовому договору (выплачивающие вознаграждения по договорам гражданско-правового характера), обязаны зарегистрироваться в территориальных органах ПФР в порядке и в сроки, установленные статьей 11 вышеуказанного закона, т.е. в тридцатидневный срок со дня заключения договора по месту своего жительства.

ИП ФИО1 заключил трудовой договор от 10.04.2008, а зарегистрировался в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя 13.08.2008, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», более чем на 30 дней. За вышеуказанное нарушение предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей.

Факт правонарушения был зафиксирован в акте камеральной проверки от 13.08.2008 № 25 старшим специалистом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области ФИО4 Указанный акт был получен ФИО5, по доверенности от 01.08.2008 выданной ИП ФИО1, с правом получения документов по административному делу.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки было принято решение от 03.09.2008 № 14 о привлечении ИП ФИО1 к ответственности и в его адрес направлено требование от 03.09.2008 № 14 с предложением добровольно уплатить сумму штрафа до 18.09.2008

В возражениях на акт камеральной проверки ИП ФИО1 считает данный акт законным и обоснованным, но не согласен с размером штрафа, просит учесть, что правонарушение совершено впервые, все платежи своевременно вносились в Пенсионный фонд, неблагоприятных правовых последствий в виде нарушения прав других лиц не наступило.

Представитель заявителя пояснил, что причиной пропуска срока регистрации ИП ФИО1 в Пенсионном фонде явилась его некомпетентность в правовых вопросах, в частности, незнание сроков и порядка регистрации в органах Пенсионного фонда как работодателя.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда подтвердил, что ИП ФИО1 ранее за аналогичное правонарушение не привлекался. Согласно копии справки от 12.09.2008 № 148657 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову, взносы в Пенсионный фонд ИП ФИО1 уплачивал своевременно, независимо от факта регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер штрафа, установленный пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить, снизить размер штрафа по решению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от 03.09.2008 № 14 до 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 900(одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек.

Выдать справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Л.А. Мацкевич