Гражданский кодекс часть 1

акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

гр. ФИО1 (Кировская область, г.Киров);

гр. ФИО2 (Кировская область),

о понуждении включить в объем отпущенной электроэнергии

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.08.2020 № 5-03/6779 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – ответчик), в котором просит включить в объем отпущенной из сети истца электроэнергии 3 456 кВт*ч в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 128, 140, 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (в редакции, действующей на момент проведения проверки – 02.11.2018) (далее – Основные положения) и мотивированы обязанностью ответчика включить в объем отпущенной из сети истца электрической энергии объем, рассчитанный расчетным способом в отношении квартиры №1 по адресу: <...>.

Определением суда от 30.11.2020 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора собственников жилого дома по адресу: <...>: гр. ФИО3 (правообладатель 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом), и гр. ФИО2 (правообладатель 2/3 доли в праве общей долевой собственности).

Определением от 19.05.21 судом исключена из состава участников процессаФИО3 в связи со смертью. В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен наследник - гр. ФИО1, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону от 03.11.2020.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает на отсутствие договорных отношений с ФИО4, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении от 02.11.2018, на отсутствие сведений о наличии в доме по ул. Курской, 32а нескольких квартир. Согласно пояснениям ответчика, лицевой счет по квартире №1 не открывался и оснований для его открытия у ответчика не имеется; 18.07.2018 в ходе установки выносного прибора учета на квартиру №2 несанкционированного подключения квартиры №1 зафиксировано не было. Согласно справочному контррасчету объем безучетного потребления, рассчитанного за 3 месяца, предшествующего проверке, составляет 2 880 кВт*ч.

Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.

Истец и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.07.2021.

Участвующие в деле лица в судебное заседание, продолженное после перерыва, явку представителей не обеспечили; от истца и ответчика в материалы дела поступили ходатайства о проведении судебного заседания без участия своих представителей.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

27.02.2008 между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ответчика, продавец) и МУП «Горэлектросеть» (правопредшественник истца, покупатель) подписан договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях № 2-47/08-199 с протоколом разногласий (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется продать покупателю электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, а покупатель обязуется купить (принять) и оплатить эту электроэнергию. (пункт 2.1. договора).

Объем электрической энергии (мощности), приобретаемой покупателем по указанному договору в целях компенсации технологического расхода (потерь) электроэнергии в электрических сетях определяется в соответствии с приложением № 3 к договору как разница между объемом электроэнергии, поступившей в электрическую сеть покупателя из смежных сетей, от производителей электрической энергии и объемом электроэнергии, отпущенной из сети покупателя.

Порядок формирования объема отпущенной из сетей покупателя электрической энергии определен в приложении № 5 к договору.

Объем отпущенной из сетей покупателя электрической энергии формируется из количества электрической энергии, переданного потребителям и определенного по приборам учета либо расчетным способом, а также количества электрической энергии, рассчитанного по актам о неучтенном потреблении.

Жилой дом по адресу: <...> площадью 58,7 кв.м. (далее – спорный жилой дом) подключен к сетям истца.

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками спорного жилого дома на момент формирования выписки - 09.11.2020 являлись гр. ФИО3 (правообладатель 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом), и гр. ФИО2 (правообладатель 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом).

На имя ФИО3 ответчиком открыт лицевой счет №<***>, объектом электроснабжения указана квартира №2 в спорном жилом доме.

18.07.2018 истцом произведена замена прибора учета и установка выносного прибора учета №3468055318 на опоре №7 ВЛ-0,4 кВ «Рудная» в отношении квартиры №2.

02.11.2018 истцом проведена проверка подключения энергопринимающих устройств квартиры №1 в спорном жилом доме.

По итогам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, которым зафиксировано осуществление энергоснабжения квартиры №1 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения проводом СИП 2х16 к ВЛ-0,4 кВ «Рудная» от ТП-1166, подключение освещения. Кроме того, актом зафиксирована дата последней поверки прибора учета СО-И446 №1528481, установленного в ВРУ, - 1972 год.

Акт подписан со стороны потребителя ФИО4

В связи с выявленными нарушениями, а также отсутствием спорной точки поставки (квартиры №1) в полезном отпуске, истец направил ответчику претензию от 18.01.2019 №5-03/364 (получена 23.01.2019) с требованием осуществить перерасчет отпущенной из сети истца электроэнергии за 36 месяцев, предшествующих составлению акта. Объем, подлежащий включению в полезный отпуск, составил 3 456 кВт*ч.

Ответчик в добровольном порядке перерасчет отпущенной электрической энергии не произвел, требования, изложенные в претензии от 18.01.2019 №5-03/364, не удовлетворил.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 70 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Порядок компенсации и расчета фактических потерь определен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2011 № 861 (далее – Правила № 861), пунктами 128, 136, разделом Х Основных положений.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию на оптовом рынке. Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункты 50, 51 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 128 Основных положений фактических потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, установленных в Основных положениях (раздел III).

Согласно пункту 188 Основных положений, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Правоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Разногласия сторон возникли в связи с невключением в объем полезного отпуска истца объема потребления электроэнергии, определённого расчетным способом в отношении квартиры №1 по адресу: <...>.

Истец указывает, что перерасчет должен быть произведен за 3-летний период, предшествующий дате проведения проверки 02.11.2018, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, с учетом отсутствия полезного отпуска по точке поставки, а также с учетом факта истечения межповерочного интервала поверки прибора учета, установленного в отношении квартиры №1.

Ответчик указывает на отсутствие сведений о наличии в доме по ул. Курской, 32а нескольких квартир и оснований для открытия лицевого счета по квартире №1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354) заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно подпункту «е» пункта 35 Правил N 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что потребление квартиры №1 выносным прибором учета №3468055318 не учитывается.

Актом от 02.11.2018 зафиксировано несанкционированное подключение энергопринимающих устройств квартиры №1 к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, подключение квартирного освещения. Акт составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе в присутствии потребителя (его представителя), и подписан им.

Обстоятельства, указанные в акте, ответчиком и третьими лицами не оспорены.

В силу пункта 62 Правил N 354 последствием обнаружения несанкционированного подключения энергопринимающего оборудования потребителя в жилом помещении к энергосети является доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из положений жилищного законодательства (статья 155 ЖК РФ, раздел VI Правил N 354) следует, что вне зависимости от характера бытового потребления оплата его стоимости производится потребителем лицу, обладающему статусом исполнителя коммунальных услуг. Право сетевой организации предъявлять к собственнику домовладения, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах каких-либо требований относительно оплаты электрической энергии не предусмотрено.

Названный подход согласуется с правовой позицией Верховного Суда изложенной в п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой стоимость коммунальных ресурсов при самовольном их потреблении из энергосети бытовыми потребителями взыскивается с последних ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, именно ответчик, как ресурсоснабжающая организация, вправе взыскать с потребителя стоимость электрической энергии, потребленной на бытовые нужды с нарушением установленного порядка присоединения сетей и учета энергии.

Соответственно, указанный объем не может быть отнесен на потери в сетях сетевой организации, поскольку относится к электрической энергии, фактически доставленной ею до конечных потребителей, то есть является ее полезным отпуском.

Ответчиком в материалы дела представлен справочный расчет объема безучетного потребления, выполненный в соответствии с положениями п. 62 Правил №354 за три месяца, предшествующих проверке 02.11.2018, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению для населения Кировской области в жилых помещениях многоквартирных домов (96 кВт*ч) и 10-кратного коэффициента к нему. Согласно расчету объем безучетного потребления составил 2 880 кВт*ч.

Истцом и третьими лицами методика и арифметика расчета не оспорены, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт несанкционированного подключения потребителя подтвержден материалами дела, доказательства включения 2 880 кВт*ч в объем полезного отпуска в материалы дела не представлены, требование истца об исполнении обязательств по договору путем включения в объем отпущенной АО «Горэлектросеть» электрической энергии в размере 2 880 кВт*ч (по объекту: г. Киров, ул. Курская, 32а, кв. №1) – является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Срок исполнения такой обязанности – 7 дней с момента вступления решения в законную силу является достаточным.

Учитывая, что 18.07.2018 в ходе замены прибора учета и установки выносного прибора учета в отношении квартиры №2 истцом не было выявлено (зафиксировано) несанкционированного подключения в отношении квартиры №1, доказательств, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии в квартире №1 в период, предшествующий учтенному в расчете безучетного потребления, в материалы дела не представлено, правовые основания для удовлетворения требований истца в остальной части (за весь 3-летний период, предшествующий проверке 02.11.2018) у суда с учетом положений статьи 540 ГК РФ отсутствуют.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 25.06.2020 №2033).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

расходы по уплате которой в силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, <...>) включить в объем отпущенной из сети акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) электроэнергии в количестве 2 880 кВтч в течение 7 (семи) дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр РигаЛенд, стр. 3, оф. 513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, <...>) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина