Гражданский кодекс часть 1

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612962, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский район, ул.Тойменка, д. 8Е, корп. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молот-Оружие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>)

о взыскании 1 632 139 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 28.08.2020 № 30;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.11.2019 № 95Д;

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 17.09.2020 №1/1-1355ю к обществу с ограниченной ответственностью «Молот-Оружие» (далее - ответчик) о взыскании 1 632 139 рублей 25 копеек, в том числе 1 213 777 рублей 86 копеек задолженности по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002 за период с апреля по май 2020 года, 186 464 рублей 94 копеек пени по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002, начисленных за период с 16.04.2020 по 14.09.2020, 198 544 рублей 29 копеек задолженности по договору водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001 за период с апреля по май 2020 года, 33 352 рублей 16 копеек пени по договору водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001, начисленных за период с 16.04.2020 по 08.07.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 151, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения, оказанных в спорный период.

Учитывая явку истца и ответчика в предварительное судебное заседание, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявление об уточнении исковых требований от 20.11.2020, ранее направленное в суд в электронном виде; пояснил, что при составлении указанного заявления были допущены технические ошибки, уточненные требования сформулированы следующим образом:

- взыскать с ответчика в пользу истца 1 213 777 рублей 86 копеек задолженности по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002 за период с апреля по май 2020 года,

- взыскать с ответчика в пользу истца 54 620 рублей 00 копеек пени по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002, начисленных за период с 07.10.2020 по 20.11.2020,

- взыскать с ответчика в пользу истца пени по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002, начиная с 21.11.2020 по день фактической оплаты в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

- взыскать с ответчика в пользу истца пени по договору водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001 за 07.10.2020 в размере 147 рублей 11 копеек,

а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивает; пояснил, что на день рассмотрения искового заявления задолженность по договору водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001 оплачена ответчиком.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска известны и понятны.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписаны следующие договоры: договор водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001 , договор водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002.

Как следует из условий указанных выше договоров ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду (техническую воду – договор от 31.08.2015 №2-002) к объекту абонента, расположенному по адресу: ул. Ленина, д. 135, г. Вятские Поляны, Кировская область, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в размере, порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1. договоров).

В пунктах 6.4. договоров предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация в случае необоснованной просрочки оплаты Абонентом за подачу питьевой воды (технической воды – договор от 31.08.2015 №2-002) по договору вправе требовать пени в размере 0,1 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Пени начисляются с даты, определенной п.4.4. настоящего договора.

Во исполнение условий договоров истец в период с апреля по май 2020 года поставил на объект ответчика питьевую и техническую воду, что подтверждается актами выполненных работ за спорный период и ответчиком не оспорено.

Для оплаты поданной воды истец выставил ответчику счета-фактура (представлены в материалы дела).

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной воды (питьевой и технической), в том числе, по требованию, изложенному в претензии т 23.06.2020, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 №2-001 и договор водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 №2-002 содержат условие о начислении неустойки.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6837 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований и признания иска ответчиком) подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 484 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молот-Оружие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612962, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский район, ул.Тойменка, д. 8Е, корп. 1) 1 213 777 (один миллион двести тринадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 86 копеек задолженности, 54 620 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек неустойки по договору водоснабжения (техническая вода) от 31.08.2015 № 2-002 за период с 07.10.2020 по 20.11.2020, с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 21.11.2020 по день фактической оплаты долга, в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 147 (сто сорок семь) рублей 11 копеек неустойки по договору водоснабжения (питьевая вода) от 31.08.2015 № 2-001 за 07.10.2020, а также 6837 (шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612962, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский район, ул.Тойменка, д. 8Е, корп. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 484 (двадцать две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова