ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А28-12517/09 от 22.09.2009 АС Кировской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-12517/2009

388/30

г. Киров

22 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Кировоблгаз»

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл»­

о взыскании 137 937 рублей 69 копеек­

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

открытое акционерное общество «Кировоблгаз» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании 137 937 рублей 69 копеек задолженности за услуги по транспортировке природного газа.

Стороны явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 126 937 рублей 69 копеек. От взыскания 11 000 рублей 00 копеек истец отказывается.

Поскольку уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство и принимает уточнение суммы исковых требований.

Производство по делу в части взыскания 11 000 рублей 00 копеек подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Кировоблгаз» (газораспределительная организация, ГРО) и ООО «Кристалл» (покупатель) заключены договоры поставки газа от 30.01.2008 № 22-4-9058, от 01.12.2008 № 22-4-0067, по условиям которых ГРО принимает на себя обязательство по транспортировке газа покупателю по сетям, находящимся в ведении ГРО.

Покупатель производит оплату по договорам в размере 100 % суммы, соответствующей месячному объему поставки газа, тремя равными частями: 1 часть – до 5 числа месяца поставки; 2 часть - до 20 числа месяца поставки, 3 часть – до предпоследнего рабочего дня месяца поставки (пункт 4.3. договоров). Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет ГРО (пункт 4.4. договоров).

Для оплаты услуг по транспортировке газа за период декабрь 2008 года – май 2009 года истцом ответчику выставлены счета – фактуры на общую сумму 136 986 рублей 93 копейки (счета – фактуры от 31.12.2008 № 00005328, от 31.01.2009 № 00000438, № 00000439, от 28.02.2009 № 00000895, № 00000896, от 31.03.2009 № 00001453, № 00001453, от 30.04.2009 № 00002033, № 00002034, от 3105.2009 № 00002495, от 31.05.2009 № 00002496).

Факт потребления и объем оказанных услуг подтверждается актами о количестве поданного – принятого газа и актами приема – передачи, заверенными подписями представителей сторон и печатями организаций.

Неисполнение ООО «Кристалл» обязательства по оплате явилось основанием для обращения ОАО «Кировоблгаз» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что обязательство ответчика по оплате услуг ОАО «Кировоблгаз» основано на договоре и не противоречит закону; стоимость услуг в счетах – фактурах предъявлена в соответствии с утвержденными ФТС России тарифами, количество поставленного газа подтверждается актами приема - передачи, подписанными ответчиком; доказательств оплаты счетов в материалы дела ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Кристалл» 126 937 рублей 69 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 4258 рублей 75 копеек.

Учитывая уточнение суммы исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3919 рублей 13 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца. 339 рублей 62 копейки государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование открытого акционерного общества «Кировоблгаз» удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» 126 937 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 69 копеек задолженности, 3919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 13 копеек судебных расходов. Всего взыскать 130 856 (сто тридцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 82 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кировоблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 339 (триста тридцать девять) рублей 62 копейки, уплаченную платежным поручением от 30.07.2009 № 10292.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Мартынов