Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, закрытое акционерное общество Агрокомбинат племзавод «Красногорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610913, г. Киров, <...>)

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 107078, <...>, адрес филиала: 610000, <...>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 26.11.2014;

от остальных: не явились, извещены,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее – истец, СНТ «Заря») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – ответчик, ДМС администрации г. Кирова) о признании права собственности на земельный участок с условным кадастровым номером 43:40:0022503:ЗУ1 в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря» площадью 16992 кв.м. (места общего пользования), расположенном в районе деревни Монастырская Октябрьского района города Кирова.

Исковые требования основаны на положениях статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что по причине отсутствия у истца правоустанавливающих документов на фактически используемый земельный участок с кадастровым номером 43:40:022503:ЗУ1, площадью 16 992 кв.м. для размещения объектов общего пользования СНТ «Заря», он не имеет возможности оформить право собственности на спорный участок.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены: закрытое акционерное общество Агрокомбинат племзавод «Красногорский»; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Кировской области (определения от 10.12.2014, от 27.01.2015).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым № 43:40:022503:133 в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря» площадью 17049+ 46 кв.м. (места общего пользования), расположенном по адресу: г.Киров, снт. «Заря», установить категорию земель и вид разрешенного использования: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов общего пользования СНТ «Заря».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял уточнение исковых требований как не противоречащее закону, не нарушающее прав третьих лиц. Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ, заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Правовой департамент администрации г. Кирова в отзыве указал, что ДМС администрации г. Кирова является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку истец не указывает каким образом ответчик нарушает (оспаривает) его права на имущество. Кроме того, истцом не представлено доказательств о возникновении у него титула собственника; документов, подтверждающих право АОЗТ «Красногорское» на распоряжение спорным участком.

ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Кировской области в отзыве на исковое заявление и в дополнении к нему пояснило, что земельные участки членов СНТ «Заря» были поставлены на кадастровый учет, к заявлениям о постановке были приложены, в том числе 130 решений Октябрьского районного суда г. Кирова, вынесенных по делам о признании права собственности на земельные участки.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № 43:40:022503:133 внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана, зарегистрированных за №43-0-1-57/3100/2015-4485. Поскольку в межевом плане документ о принадлежности спорного земельного участка к определенной категории земель отсутствовал, в государственном кадастре недвижимости в силу пункта 51 приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.11.2008 № 412 содержатся сведения о категории земель – «не установлена». Третье лицо также указало на отсутствие в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, утвержденном приказом Минэкономразвития от 01.09.2014 № 540, вида разрешенного использования, испрашиваемого истцом. ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Кировской области также ссылается на не представление истцом доказательств невозможности установления вышеназванных характеристик во внесудебном порядке.

ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский» в отзыве указало, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Также подтвердило, что земельный участок площадью 10,2 га в 1994 году был выведен из оборота земельных площадей хозяйства и передан садоводческому товариществу «Заря», образованному в период 1994-1995гг решением Правления АОЗТ «Красногорское» в количестве 130 участников. Земельные участки были распределены садоводам – работникам предприятия и работникам социальной сферы по спискам, поданным администрацией Костинского сельского округа. Вместе с тем, документов о передаче оформлено не было; журнал протоколов решений Правления АОЗТ «Красногорское» за 1993-1995гг был утерян.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 20.05.2011 по делу №2-1619/2011, вступившим в законную силу 31.05.2011, установлено, что ЗАО Агрокомбинат плезавод «Красногорский» является правопреемником совхоза «Красногорский». В 1994 году земельный участок площадью 10,2 га был выведен из севооборота земельных площадей хозяйства АОЗТ «Красногорское» и передан в ведение администрации Костинского сельского округа для размещения на нем садоводческого товарищества. В период с 1994-1995гг решением Правления АОЗТ «Красногорское» было образовано садоводческое товарищество «Заря» в количестве 130 участников. В конце апреля - начале мая 1995 года решением Правления АОЗТ «Красногорское» были распределены и утверждены земельные участки садоводам работникам предприятия и работникам социальной сферы по спискам, поданным администрацией Костинского сельского округа в садоводческом товариществе «Заря».

07.07.2008 садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» зарегистрировано в ИФНС по городу Кирову.

Истцом представлен в материалы дела списокм членов товарищества (110) с указанием принадлежащих им земельных участков (130).

Из объяснений истца, подтвержденных информацией из ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Кировской области, следует, что все члены СНТ «Заря» оформили права на свои земельные участки в собственность в судебном порядке.

29.09.2009 СНТ «Заря» обращалось в администрацию г. Кирова с заявлением о выделении земельного участка СНТ «Заря» в районе деревни Монастырская Октябрьского района г. Кирова

Письмом от 26.10.2009 №7344-03-01 администрация г. Кирова сообщила истцу о невозможности предоставления земельного участка для целей, не связанных со строительством, поскольку отсутствуют документы: о выделении земельного участка СНТ «Заря» из земель ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»; о выделении указанного земельного участка администрацией Костинского сельского округа.

Решением общего собрания СНТ «Заря» от 09.08.2014 председателю садоводства ФИО1 было поручено продолжить работу по оформлению спорного земельного участка в собственность СНТ «Заря».

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены сводные расчеты арендной платы на землю, сводные расчеты земельного налога, квитанции по уплате арендной платы, налога на землю в отношении территории площадью 81 460 кв.м., занятой СНТ «Заря», начиная с 1996 года.

В связи с отсутствием возможности оформления права собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, СНТ «Заря» 17.11.2014 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела (24.04.2015) спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 43:40:022503:133, площадью 17 049 +/- 46 кв.м., расположенным по адресу: Кировская область, г. Киров, СНТ «Заря»; без установления категории земель, вида разрешенного использования.

Также 30.04.2015 истец обращался в администрацию г. Кирова с просьбой передать в собственность СНТ «Заря» земельный участок с кадастровым №43:40:022503:103 для размещения на нем объектов общего пользования: проездов, площадок под мусор, водоема.

Письмом от 21.05.2015 №8248-01-05ДМС «О предоставлении в собственность земельного участка» ДМС администрации г. Кирова сообщил истцу, что в связи с отсутствием документов, которые в соответствии с пунктом 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» должны быть приложены к заявлению, вопрос о предоставлении земельного участка не может быть решен. Кроме того кадастровый номер земельного участка указан неверно. Также в ответе ДМС администрации г. Кирова отметил, что причиной отказа в предоставлении земельного участка в собственность может послужить отсутствие разрешенного использования и категории земельного участка.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок ранее располагался на территории Костинского сельского округа. Законом Кировской области от 07.06.2008 № 255-ЗО «О внесении изменений в Закон Кировской области «О Реестре административно-территориальных единиц и населенных пунктов Кировской области» Костинский сельский округ города Кирова упразднен; соответствующие населенные пункты, входившие в состав этого сельского округа, включены в административное подчинение города Кирова с сохранением их статуса сельского населенного пункта.

Следовательно, исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику - ДМС администрации г. Кирова, осуществляющему полномочия в сфере управления, распоряжения и использования муниципального имущества.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в частности, признанием права.

Истец основывает исковые требования на положениях статьи 234 ГК РФ, вместе с тем согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с действующим законодательством переход права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки из государственной или муниципальной собственности в частную не предусмотрен.

Вместе с тем, согласно абзацам 2, 3 пункта 4 статьи 14; пункту 1 статьи 28 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 15.03.2015) земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность. Общее собрание членов огороднического некоммерческого объединения вправе принять решение о закреплении за таким объединением как за юридическим лицом всех предоставленных ему земельных участков.

Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно (пункт 2 статьи 28).

Согласно вступившим в законную силу 15.03.2015 пунктам 2.7; 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором указанного пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3, предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан либо уполномоченным общим собранием членов этого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность этого объединения.

К указанному заявлению прилагаются следующие документы:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная указанным лицом. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории этого объединения либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность этого объединения;

учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), подтверждающие право заявителя действовать без доверенности от имени этого объединения, или выписка из решения общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, запрашиваются исполнительным органом государственной власти либо органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2. Земельного кодекса Российской Федерации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя).

На момент рассмотрения спора земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования СНТ, сформирован, поставлен на кадастровый учет. В материалы дела представлено решение общего собрания от 09.08.2014, которым подтверждена воля членов СНТ «Заря» на приобретение данного участка в собственность товарищества. Но у истца отсутствуют в полном объеме, в том числе в связи с утерей, правоустанавливающие документы, подтверждающие выделение земли садоводческому некоммерческому объединению граждан, что препятствует оформлению собственности во внесудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в СНТ «Заря» входит 110 членов товарищества, которым предоставлено 130 земельных участков. Все члены СНТ «Заря» оформили права собственности на свои земельные участки в судебном порядке, что следует из объяснений самого истца, а также отзыва ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Кировской области, согласно которому земельные участки членов СНТ «Заря» были поставлены на кадастровый учет, к заявлениям о постановке были приложены, в том числе 130 решений Октябрьского районного суда г. Кирова, вынесенных по делам о признании права собственности на земельные участки.

В материалы настоящего дела представлено одно из таких решений – решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 20.05.2011 по делу №2-1619/2011, вступившее в законную силу 31.05.2011, которым, с учетом определения о разъяснении от 20.06.2013, признано право собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами 43:440:022503:53 и 43:440:022503:38 в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря». Решение и определение вступили в законную силу, о чем имеются соответствующие отметки.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, вступившими в силу судебными актами суда общей юрисдикции установлены правовые основания для предоставления земельных участков в собственность членов СНТ «Заря». С учетом изложенного, а также учитывая подтверждение остальных фактов, необходимых для предоставления в собственность товарищества земельного участка общего назначения (наличие описания местоположения границ земельного участка в государственном кадастре недвижимости; наличие решения общего собрания о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность этого объединения) у суда имеются правовые основания для признания права собственности истца на земельный участок с кадастровым № 43:40:022503:133, предназначенного для размещения на нем объектов общего пользования товарищества.

Таким образом, требование истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:022503:133 площадью 17049+ 46 кв.м., расположенный по адресу: г.Киров, снт. «Заря», является законным, обоснованными подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования об установлении категории земель и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 43:40:022503:133: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов общего пользования СНТ «Заря».

В соответствии с пунктами 13;14 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся, в том числе следующие дополнительные сведения об объекте недвижимости: категория земель и разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно статье 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 статьи 7, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

В силу статьи 83 ЗК РФ землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Согласно положениям статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: основные виды разрешенного использования; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (статья 7 ЗК РФ).

В соответствии с письмом от 01.07.2015 №19-07-17454вн Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Кирова, представленного в материалы дела, согласно Правилам землепользования и застройки города Кирова, утвержденным решением Кировской Думы от 29.04.2009 №28/10, земельный участок с кадастровым номером 43:40:022503:133 расположен в территориальной зоне садоводств и дачных хозяйств (ЗСХ-2).

Согласно статье 15 указанных Правил, зона ЗСХ-2 (садоводств и дачных хозяйств) входит в сельскохозяйственные зоны земель сельскохозяйственного назначения. Также указано, что границы территориальных зон установлены условно; уточнение их границ возможно путем разработки и утверждения документации по планировке территории.

При указанных обстоятельствах, суд не может считать доказанным, что спорный земельный участок расположен в пределах земель населенного пункта.

Также согласно статье 15.2.2.1. Правил землепользования и застройки города Кирова, утвержденных решением Кировской Думы от 29.04.2009 №28/10, испрашиваемый истцом вид разрешенного использования (для размещения объектов общего пользования) отсутствует в перечнях основных и вспомогательных видов разрешенного использования земельных участков, расположенных в пределах зона ЗСХ-2. Как обоснованно указывает ФГБУ «ФКП Росреестра», отсутствует такой вид разрешенного использования и в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, утвержденном приказом Минэкономразвития от 01.09.2014 № 540.

Кроме того, в силу части 4 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если категория земель не указана в документах государственного кадастра недвижимости, правоустанавливающих документах на земельный участок или документах, удостоверяющих права на землю, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся.

Также, как уже указывалось, вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов заявителем выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования (пункт 2 статьи 7 ЗК РФ).

Однако истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих его обращение в орган местного самоуправления с заявлением об установлении категории земель (о переводе земельного участка из одной категории в другую); принятие действий к установлению вида разрешенного использования земельного участка.

Таким образом, суд признает обоснованными доводы ФГБУ «ФКП Росреестра» о том, что истцом не представлены доказательства невозможности установления категории земель и вида их разрешенного использования во внесудебном порядке.

На основании изложенного, в удовлетворении требования об установлении категории земель и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № 43:40:022503:133: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объектов общего пользования СНТ «Заря» следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать право собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610913, Россия, <...>) на земельный участок кадастровый № 43:40:022503:133 площадью 17049+ 46 кв.м., расположенный по адресу: г.Киров, снт. «Заря», взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, <...>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610913, Россия, <...>) 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Шилоносова