АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-1320/2016
город Киров
15 июня 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2016 года
В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2016 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>; юридический адрес: Кировская область)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПластПрофи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610046, <...>)
о расторжении договора от 08.07.2015 № 48 и взыскании 20 000 рублей 00 копеек,
при участии представителей:
истца – ФИО2, по доверенности от 06.06.2016,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПластПрофи» (далее – ответчик) о взыскании 20 000 рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание рекламных услуг от 08.07.2015 № 48, о расторжении договора на оказание рекламных услуг от 08.07.2015 № 48, а также о взыскании 8000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины и 8 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по изготовлению и размещению рекламно-информационного материала.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был подписан договор на оказание рекламных услуг от 08.07.2015 № 48, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а исполнитель обязуется изготавливать и организовывать размещение рекламной информации об услугах и товарах заказчика на рекламных конструкциях (далее – объекты), перечень которых согласован сторонами в дополнительных соглашениях к договору и являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).
Размер платы по договору определяется в дополнительных соглашениях к договору (пункт 3.1. договора).
Согласно пункту 3.2. договора, ежемесячная плата исполнителю, за организацию размещения (включая печать баннера и монтажные работы) рекламной информации об услугах и товарах заказчика, по договору производится заказчиком в форме предоплаты, которая вносится на расчетный счет исполнителя, в размере ежемесячной оплаты по договору, не позднее чем за 2 последних дня месяца, предшествующего расчетному месяцу, определенному дополнительным соглашением к договору. Изменение размера платы по договору оформляется дополнительным соглашением сторон, исходя из условий договора.
Спецификация и стоимость услуг по договору определяется сторонами в дополнительных соглашениях (пункт 3.3. договора).
Пунктом 4.1. договора стороны определи, что услуги, оказанные по договору исполнителем, заказчик принимает ежемесячно, в порядке установленном договором, на основании акта об оказании услуг, который направляется заказчику в срок не позднее 3 рабочих дней с момента окончания месяца оказания услуг, если дополнительными соглашениями к договору не предусмотрено иное.
Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует бессрочно, а в части исполнения обязательств – до момента их исполнения. Сроки размещения рекламных материалов указаны в дополнительных соглашениях к договору (пункт 6.1. договора).
В пункте 6.3 договора предусмотрено право исполнителя в случае возникновения разногласий с заказчиком расторгнуть договор в любой срок и уведомить в письменном виде об этом заказчика, в том числе если заказчик не исполняет обязательств по настоящему договору в части своевременной и полной оплаты в течение одного месяца и более.
Споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения договора, разрешаются в ходе переговоров с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии 10 дней со дня получения. В случае не достижения согласия, споры рассматриваются в установленном судебном порядке (пункт 8.1. договора).
Дополнительным соглашением № 1 от 08.07.2015 стороны оговорили размещение рекламной информации на информации на конструкции SFLED 002, 6х3 м., на ул. Производственная, д. 29, в период с 13.07.2015 по 12.09.2015.
Истец в период с 13.07.2015 по 12.09.2015 оказал ответчику услуги по размещению рекламной продукции на сумму 20 000 рублей 00 копеек.
В дело представлены копии актов об оказании услуг от 12.08.2015 № SТ22608, от 12.09.2015 № SТ22562, подписанные ответчиком.
В связи с наличием неоплаченных услуг в течение более одного месяца истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.
07.12.2015 истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность в добровольном порядке, оставленную им без удовлетворения.
Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В пункте 6.3 договора предусмотрено право исполнителя в случае возникновения разногласий с заказчиком расторгнуть договор в любой срок и уведомить в письменном виде об этом заказчика, в том числе если заказчик не исполняет обязательств по настоящему договору в части своевременной и полной оплаты в течение одного месяца и более.
Ответчик, подписав акты об оказании услуг от 12.08.2015 и 12.09.2015, более месяца не исполняет обязательства по оплате оказанных услуг. Следовательно, ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договора на оказание рекламных услуг от 08.07.2015 № 48, заключённого сторонами. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, возражения у ответчика отсутствуют. При указанных обстоятельствах требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания ответчику услуг по размещению рекламы подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, подписанными сторонами актами от 12.08.2015 и 12.09.2015. Доказательств оплаты услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также доказательств предъявления истцу претензий по объему, качеству оказанных услуг, ответчиком не представлено.
Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены, то исковые требования о взыскании задолженности в сумме 20 000 рублей 00 копеек соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в сумме 8 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В обоснование своих доводов о взыскании расходов за услуги представителя истец указывает, что для оказания правовой помощи истец и общество с ограниченной ответственностью «Статус» 01.12.2015 заключили договор об оказании юридических услуг, перечень которых согласован сторонами: оказать устные и письменные юридические консультации заказчика по вопросам претензий и исков, адресованных заказчику; подготовка претензий, ответов на претензии и иски; ведение документооборота и представление интересов заказчика в судах (пункт 1.1. договора).
Объем оказанных услуг представителем истца подтверждается письменными материалами дела. Акт сдачи-приемки юридических услуг подписан без возражений и замечаний. В акте отражены оказанные услуги и их стоимость: подготовка претензии и уведомления о расторжении договора – 4000 рублей; подготовка искового заявления – 4000 рублей. Расходы в размере 8000 рублей фактически понесены истцом, о чем представлено платежное поручение от 08.02.2016.
Оценивая разумность расходов и их соразмерность делу, суд считает требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 8 000 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению. Указанная сумма является обоснованной и отвечает критерию разумности.
При обращении в суд истец уплатил в бюджет государственную пошлину в сумме 8000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования, расторгнуть договор от 08.07.2015 № 48 на оказание рекламных услуг, заключённый между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>; юридический адрес: Кировская область) и обществом с ограниченной ответственностью «ПластПрофи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610046, <...>).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПластПрофи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610046, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>; юридический адрес: Кировская область) 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек долга, 8000 (восемь тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Е.А. Татаренкова