ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-14602/2013
515/22
г. Киров
11 апреля 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляниной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО производственное предприятие «Энерго-Тех» (ООО ПП «Энерго-Тех»)
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения:613040, Кировская область, город Кирово – Чепецк, улица Монтажная, дом 5),
закрытого акционерного общества «Завод Теплового и Энергетического Оборудования» (ЗАО ««Завод Теплового и Энергетического Оборудования»)
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 613040, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Светорезерв – Киров» (ООО «Светорезерв – Киров»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 610018, <...>)
о взыскании 452 109 рублей 25 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:
ООО производственное предприятие «Энерго-Тех» (далее - ООО ПП «Энерго – Тех») обратилось в суд с иском к ООО «Светорезерв – Киров» (далее - ответчик) о взыскании 452 109 рублей 25 копеек долга и 42 109 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с заключением ООО ПП «Энерго-Тех» после обращения в суд с настоящим иском договора уступки права требования от 01.07.2013 по его ходатайству определением суда от 30.12.2013 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена истца его правопреемником – ЗАО «Завод Теплового и Энергетического Оборудования» (далее - истец).
Истец направил в суд заявление, в котором в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, увеличил размер исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с изменением периода взыскания, просит взыскать с ответчика 410 000 рублей долга и 52 210 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.08.2012 по 11.03.2014; известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия.
Стороны в судебное заседание не явились.
На основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании 11.03.2014 оглашена резолютивная часть решения, которым требования истца удовлетворены полностью.
В период подготовки решения суда в полном объеме установлено, что определение арбитражного суда от 30.12.2013 о процессуальном правопреемстве отменено постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что данное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра решения суда от 11.03.2014 по новым обстоятельствам и руководствуясь частями 1, 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
решение арбитражного суда от 11.03.2014 отменить;
привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (УФССП);
рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначить к рассмотрению на 22.05.2014 с 9 часов в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 215;
истцу (ООО ПП «Энерго-тех») – копию искового заявления направить УФССП по Кировской области, представить суду доказательства отправки; обеспечить явку своего представителя в судебное заседание;
3-му лицу (УФССП) представить мотивированный отзыв на иск.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.П.Воронина