Гражданский кодекс часть 1

первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П. Константинова" Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 614042, Россия, <...>)

о взыскании 96 647 рублей 30 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

первичная профсоюзная организация открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П.Константинова" Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее – истец, Профсоюзная организация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 96 647 рублей 30 копеек задолженности по членским взносам работников Общества, которые были удержаны из заработной платы, но не перечислены истцу за период 2019 год - 31.10.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины 3 866 рублей 00 копеек.

Исковые требования основаны на нормах статьи 377 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и мотивированы необоснованным уклонением ответчика от перечисления истцу удержанных из заработной платы работников членских профсоюзных взносов.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Согласно нормам статей 131 и 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Российский профессиональный союз работников атомной энергетики и промышленности (далее – профсоюз) – некоммерческая корпоративная организация, созданная в организационно-правовой форме общественной организации, объединяющая на добровольной основе членов Профсоюза - работников предприятий, учреждений и организаций атомной энергетики и промышленности, предприятий, учреждений и организаций, обеспечивающих их функционирование, в том числе организаций инфраструктуры закрытых административно-территориальных образований, бывших работников - неработающих пенсионеров, учащихся и студентов профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования, имеющих общие профессиональные, трудовые, социально-экономические и иные непосредственно связанные с ними интересы, признающих и соблюдающих Устав Профсоюза и уплачивающих членские взносы (пункт 1.1 устава Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (далее - устав).

Согласно пункту 4.1.1 устава организационная структура профсоюза включает первичные профсоюзные организации, объединяющие членов профсоюза, работающих, как правило, на одном предприятии, в одном учреждении, одной организации.

Учет членов профсоюза ведется профсоюзным комитетом первичной профсоюзной организации в порядке, установленном Центральным комитетом профсоюза (пункт 3.2 устава).

Согласно пункту 3.4.2 устава член профсоюза обязан уплачивать членские взносы ежемесячно в установленном размере и порядке.

Профсоюзная организация имеет право обращаться в соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления или суды для разрешения споров, связанных с деятельностью первичной, объединенной профсоюзной организации и защитой прав и интересов членов профсоюза (пункт 5.8.4 устава).

Истец представил в материалы дела учетные карточки членов профсоюза, заявления о вступлении в члены профсоюза с просьбой ежемесячно вычитать из заработной платы и перечислять на расчетный счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы.

В связи с неисполнением Обществом обязательств по перечислению удержанных из заработной платы работников профсоюзных взносов на счет Профсоюзной организации задолженность с 2019 года по октябрь 2020 года составила 96 647 рублей 30 копеек, что отражено в акте сверки расчетов по состоянию на 31.10.2020, подписанном сторонами без возражений.

Профсоюзная организация неоднократно обращалась к Обществу с требованием о погашении имеющейся задолженности по профсоюзным взносам, что подтверждается представленными в материалы дела копиями претензионных писем от 07.10.2020 №63-15/52, от 03.11.2020 №63-15/58, от 30.11.2020 №63-15/62.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзацу пятому статьи 377 ТК РФ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Аналогичная норма содержится в пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 №10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", предметом правового регулирования которого являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, создание, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций.

Таким образом, членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников, подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации.

В Информационном письме Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 №25 "О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников" определено, что поскольку орган профсоюза, первичная профсоюзная организация являются юридическими лицами, и спор с работодателем - юридическим лицом возник в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, этот спор подведомствен арбитражному суду.

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае о наличии задолженности ответчика свидетельствуют двусторонние акты сверки по состоянию на 30.09.2020 и по состоянию на 31.10.2020, подписанные и скрепленные печатями сторон. Наличие указанной в акте сверки по состоянию на 31.10.2020 задолженности в сумме 96 647 рублей 30 копеек документально не опровергнуто.

Учитывая, что наличие долга по перечислению профсоюзных взносов в размере 96 647 рублей 30 копеек подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга не представлено, суд признает требование истца о взыскании спорной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 866 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2020 №212.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом результата рассмотрения настоящего дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 614042, Россия, <...>) в пользу первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества "Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П. Константинова" Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, Россия, <...>) 96 647 (девяносто шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 30 копеек долга, а также 3 866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин