Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Наши Окна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 904 855 рублей 00 копеек за поставленный товар.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

06.2.2007 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № Л-1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель принять и оплатить ее на условиях, в порядке, форме и в сроки, определяемые сторонами в договоре поставки. Согласно пункту 1.2. договора укрупненный ассортимент на период действия договора поставки приведен в спецификации приложения № 1, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.3. договора периодом поставки в целях настоящего договора приняты 10 календарных дней с момента внесения предоплаты за товар. Пунктом 1.4. договора определено, что количество, развернутая номенклатура (ассортимент) товара и сроки поставки на очередной период поставки стороны договорились устанавливать в спецификации заказов, которая становится неотъемлемой частью настоящего договора; спецификация заказов представлена в приложении №2. В соответствии с пунктом 4.3. договора передача товара покупателю производится поставщиком на складе поставщика с оформлением накладной; при передаче товара на складе поставщика наличие подписи ответственного представителя покупателя в накладной является подтверждением получения товара и отсутствия претензий покупателя по внешнему виду и количеству товара. В силу пункта 5.6. договора оплата производится в следующем порядке: 70% - не позднее двух дней с момента передачи заказа в производство, 30% - не позднее, чем за один день до отгрузки готовых изделий. В соответствии с пунктом 5.7. договора отгрузка товара осуществляется только после полной оплаты заказа покупателем. Срок действия договора – с момента его подписания до 31.12.2007, с пролонгацией на следующий календарный год при отсутствии заявлений сторон (пункты 11.3, 11.4. договора). В приложении № 2 к договору сформулированы требования к оформлению спецификации покупателя, в которой в частности должно содержаться полное наименование покупателя, номер и дата заказа, срок изготовления, фамилия, имя и отчество ответственного лица, подпись уполномоченного лица.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за товар, поставленный в период с 06.04.2007 по 03.12.2007. Истцом в материалы дела представлены накладные на отгрузку, предварительные расчеты, заказы, коммерческие предложения, счета-фактуры.

Ответчик, возражая против исковых требований, указывает, что договор поставки фактически сторонами не исполнялся, товар от истца ответчик не получал, накладные не соответствуют требованиям нормативных актов, подписи в накладных исполнены не ответчиком, доказательства полномочий лица, получившего товар, истцом не представлено.

Одним из основных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, является факт поставки товара ответчику.

Согласно статье 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным – непосредственно после ее окончания.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства надлежащего оформления спецификации, как установлено условиями договора № Л-1, истцом не представлено. В накладных отсутствуют ссылки на договор. Из представленных истцом документов, в том числе из заказов, невозможно с достоверностью установить, что заказ товара исходил именно от ответчика. Напротив, в качестве заказчика указаны иные лица, подписи уполномоченного лица ответчика отсутствуют.

В представленных истцом накладных отсутствуют необходимые сведения о продавце и покупателе (полное наименование, адрес, ИНН, ОГРН); расшифровка подписи лица, получившего товар, нет ссылки на доверенность, подтверждающую полномочия лица на получение товара от имени ответчика; в материалах дела отсутствуют доверенности на получение товара.

Согласно пункту 11 Инструкции Минфина СССР от 14.01.1967 № 17 «О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности» при централизованном завозе и доставке товаров торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар, скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете и т.п.), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что доставка товара осуществлялась истцом централизованно, по месту нахождения ответчика.

В ходе судебного процесса истец указывал, что отпуск товара осуществлялся на складе истца, товар получала либо сама ФИО1, либо ее дочь, доверенность при этом не представлялась.

Суд считает, что истец не доказал факт передачи товара ответчику по представленным накладным. Суд отклоняет довод истца, о том, что факт получения товара ответчиком подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 15.11.2008. В данном акте сверки накладные, на которые ссылается истец, не указаны, сальдо на 01.10.2008 (дебет) не свидетельствует о том, что это задолженность по представленным накладным. Ответчик ссылается на то, что акт сверки подписан не ответчиком.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Исполнение обязательства ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению обязательства и влечет соответствующие правовые последствия.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В.Будимирова