Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Химпром» (далее – истец, ООО «Химпром») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «РПП» (далее – ответчик, ООО ТД «РПП») о взыскании 441 233 руб. 75 коп., в том числе 430 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.09.2014 № 92 (далее также – договор), 11 233 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2014 по 14.01.2015, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 406, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательства по оплате поставленного по договору товара.

В судебном заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований: просила взыскать с ответчика 108 458 руб. 07 коп., в том числе 97 511 руб. 40 коп. задолженности за поставленный по договору товар, 11 036 руб. 67 коп. процентов за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2014 по 14.01.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика требования не признала в той части, которая была заявлена истцом ранее без учета уменьшения исковых требований; после уточнения суммы иска иных возражений представитель ответчика не высказала.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

01.09.2014 между ООО «Химпром» (поставщик) и ООО ТД «РПП» (покупатель) подписан договор поставки товара № 92, по условиям пунктов 1.1-1.2 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять химические, моющие и дезинфицирующие материалы, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренном договором. Доставка товара осуществляется партиями, по заявка покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата товара производится покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств поставщика на основании выставленного счета или счета-фактуры.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что все споры по договору разрешаются в Арбитражном суде Кировской области.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар в количестве и ассортименте, указанном в товарной накладной от 17.09.2014 № 398 на общую сумму 430 000 руб. 00 коп. Указанная товарная накладная подписана представителем ответчика, скреплена его печатью.

В результате взаимозачета требований на сумму 332 488 руб. 60 коп. остаток долга ответчика составил 97 511 руб. 40 коп., в ходе рассмотрения дела на указанную сумму истцом представлено уточнение требований.

Таким образом, поскольку ответчик не произвел оплату поставленного по договору товара, это явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пунктов 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела; ответчиком данное обстоятельство, а также количество, качество и стоимость товара подтверждены.

В рассматриваемом случае ответчик частично исполнил обязательства по оплате полученного по договору товара, что также свидетельствует о принятии товара и признании требований путем совершения фактических действий по его оплате.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено.

Согласно правилам статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск процессуальных последствий при совершении или не совершении юридически значимых действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске в отношении суммы долга, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая, что факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты товара в материалы дела в заявленной сумме не представлены, требование истца о взыскании с ответчика 97 511 руб. 40 коп. долга за поставленный по договору товар является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо требования о взыскании долга в связи с просрочкой исполнения обязательств истец также предъявил к взысканию 11 036 руб. 67 коп. (с учетом уточнения суммы – истцом пересчитано количество дней просрочки в периоде) процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2014 по 14.01.2015.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в установленные договором сроки оплату за полученный товар не произвел, что свидетельствует о просрочке исполнения обязательства ответчика перед истцом.

Поэтому, учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорена, контррасчет процентов не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании 11 036 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2014 по 14.01.2015 подлежит удовлетворению.

Таким образом, уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 824 руб. 68 коп., из них в связи с уточнением исковых требований излишне уплачено 7 568 руб. 24 коп., которые подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в остальной части (4 256 руб. 44 коп.) в силу требований части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать собщества с ограниченной ответственностью Торговый дом «РПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 109052, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>. оф. 1) 108 458 (сто восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, в том числе 97 511 (девяносто семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 40 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.09.2014 № 92, 11 036 (одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 23.09.2014 по 14.01.2015, а также 4 256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Химпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>. оф. 1) из федерального бюджета 7 568 (семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки государственной пошлины;

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения от 15.01.2015 № 10.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина